嗨，辣條陪你嘮嗑

剛上線突然后臺(tái)就接到了一條信息，點(diǎn)開(kāi)一看居然是此前一篇關(guān)于“挖呀挖”黃老師的文章被下架了。理由是內(nèi)容侵犯肖像權(quán)，如同早前說(shuō)的一樣，黃老師要想要維護(hù)自己，大多首選這個(gè)理由。

她突然的爆紅之后，網(wǎng)上的流言蜚語(yǔ)確實(shí)太多了，搞得她人身受到攻擊，直接請(qǐng)假回家避險(xiǎn)了。不知道如今回幼兒園上班沒(méi)。

不管是她，在她之前的首發(fā)人杭州的桃子老師，也一樣沒(méi)能逃過(guò)被網(wǎng)暴。

只是，小編很好奇，自己的這篇文章內(nèi)容完完全全是在替黃老師叫屈，列舉了四點(diǎn)黃老師被黑的地方，并用找到的證據(jù)反駁別有用心的網(wǎng)友。

第一：駁斥顏值不符問(wèn)題，實(shí)際上是被人ai換臉了。

第二：駁斥整容一說(shuō)，黃老師剛工作時(shí)候的素顏照被萬(wàn)能的網(wǎng)友扒拉出來(lái)了。對(duì)比看很明顯是美顏效果，并不是整容。

這也是黃老師提交的證明材料中侵犯肖像權(quán)的主要依據(jù)。

看提交的證明材料，那些照片是2018年2月拍攝的，那時(shí)候應(yīng)該是黃老師剛拿到職業(yè)技能證書(shū)不久。

第三：駁斥簽約網(wǎng)紅，有團(tuán)隊(duì)一說(shuō)。

通過(guò)查詢(xún)黃老師的同事、園長(zhǎng)以及無(wú)憂(yōu)方面的回應(yīng)，足以證明網(wǎng)上傳言的團(tuán)隊(duì)操作之說(shuō)為假。

第四：駁斥離職一說(shuō)，都傳言黃老師爆紅之后離開(kāi)幼兒園，不教音樂(lè)了。

她的同事和園長(zhǎng)都確定，黃老師不會(huì)離職。況且她自己面對(duì)采訪都說(shuō)了，不會(huì)離職，從沒(méi)考慮過(guò)。

黃老師是和武漢一家私立幼兒園簽約的，主教奧爾夫音樂(lè)，工作一年一簽，2019年6月入職，如今都干了4年了。雖然沒(méi)有教師資格證，但是因?yàn)樗新殬I(yè)技能證且在學(xué)校很受歡迎，所以這幾年干得也很不錯(cuò)。

該幼兒園收費(fèi)可不低，2018年3月首次招生。

雙語(yǔ)班學(xué)生每月保教費(fèi)8000，餐費(fèi)每天40每年14600。如此一年就是110600。

國(guó)際班學(xué)生每月保教費(fèi)12000元，餐費(fèi)每年14600。一年就是13.46w。

大多數(shù)普通人，就算一年省吃?xún)€用估計(jì)也掙不到這些錢(qián)。

果然是“四腳吞金”獸啊。

所以，黃老師的工資肯定不低，課不多活輕松工資高為啥還要離職？

至于她視頻是誰(shuí)錄制的？

按照幼兒園工作人員的說(shuō)法，是因?yàn)辄S老師教的音樂(lè)課需要視頻教學(xué)，所以每節(jié)課校方都會(huì)錄像，下課后黃老師自己再剪輯出精彩部分的素材發(fā)布。

實(shí)打?qū)嵉囊黄芰课恼?，結(jié)果如今直接被黃老師一方弄下架了。還是挺有點(diǎn)傷心的，要是在文中批評(píng)你，你反擊倒也尚可。這種……。

看來(lái)她是不需要?jiǎng)e人替她說(shuō)話了。

也可能是沒(méi)有看文，直接以侵犯肖像權(quán)為理由，把此類(lèi)型文章一窩端了。

唉，所以啊，那些傳播虛假信息的文章還是自覺(jué)，主動(dòng)刪了吧，以免黃老師找上門(mén)。

【辣條著，禁止搬運(yùn)】