《GWT報告篇86》國貨高階無線游戲鼠標(biāo)，因科特TWO PRO精準(zhǔn)度測試
在不少國內(nèi)廠商剛開始使用PAW3335的時候，因科特已是國產(chǎn)品牌第一個做PAW3370方案游戲鼠標(biāo)的廠商，其步調(diào)甚至領(lǐng)先國外一些廠商。作為更高性能的低功耗游戲引擎，PAW3370的戰(zhàn)力值達(dá)到了19000DPI，400IPS和50G，印象中的因科特是借低功耗、輕量化的東風(fēng)做起來的牌子，自己的原創(chuàng)并不多，更多的是對產(chǎn)品體驗(yàn)、個性化上的打磨。以前我們并沒仔細(xì)測試過他們的早期產(chǎn)品，那這款繼續(xù)大行其道的產(chǎn)品，實(shí)際的基本功如何呢，我們看看TWO PRO的精準(zhǔn)度測試會給出什么信息。
準(zhǔn)備工作，升級最新的固件，保持鼠標(biāo)的默認(rèn)出廠設(shè)置，無線1000HZ，角度咬合關(guān)閉，LOD為1mm。
測試現(xiàn)場
因科特的鼠標(biāo)結(jié)構(gòu)和多數(shù)鼠標(biāo)略有不同，不兼容我們的標(biāo)準(zhǔn)夾具，所以剛上市的時候無法測試，現(xiàn)在針對類似結(jié)構(gòu)我們重新設(shè)計了解決，問題解決了。
測試1：DPI實(shí)測值&分析
6個理論DPI擋位下，實(shí)測值基本穩(wěn)定，但偏差都超過5%，不屬于1:1。
2400DPI下實(shí)測分辨率偏差最大，達(dá)到6.04%。
全部的DPI實(shí)測值偏大，幅度約為6%，屬于加速引擎。
在實(shí)際使用中，同等DPI檔位，TWOPRO的速度比一般1:1追蹤的引擎略稍快一些，隨著1:1追蹤的成為主流水準(zhǔn)標(biāo)志，作為500元的國產(chǎn)鼠標(biāo)，建議優(yōu)化。
測試2：Z軸響應(yīng)LOD實(shí)測值
鼠標(biāo)的追蹤精準(zhǔn)度會隨著“離地高度”的不斷增加而逐步下降，經(jīng)過多次測試，TWO PRO最終在1.7mm完全不響應(yīng)，LOD保持了較理想的高度。這個LOD值和前不久測的冰豹KONE PRO AIR一樣，1.7mm雖不極致，但是完全可以接受。
測試3：XY軸追蹤精準(zhǔn)度評分
在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的5擋DPI下，分別做多次追蹤測試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個運(yùn)行速度下來計算它的實(shí)際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評分系統(tǒng)做出了評分。
（測試參數(shù)的相關(guān)介紹、測試合格的要求，以及合格數(shù)據(jù)的高低分級）
【400DPI擋】盡管直線偏移平均值不錯，但最大值都偏高，尤其50IPS高速下，達(dá)到17.89%屬于不合格成績。此外，單次跑分出現(xiàn)了兩項不合格，問題的關(guān)鍵就在“圓軌跡偏移最大值”過大所致，以我們的測試經(jīng)驗(yàn)來看，高達(dá)40%以上的偏差率暴露了TWO PRO可能在算法上的一些缺陷。
*經(jīng)常看我們測試的人應(yīng)該知道，400DPI擋位是非常考驗(yàn)游戲鼠標(biāo)的，只有極少數(shù)鼠標(biāo)可以全身而退，不少鼠標(biāo)都要跪在這里，TWOPRO也不例外，而且評分較低。
【800DPI擋】相比400DPI穩(wěn)定許多，X、Y軸直線追蹤的數(shù)據(jù)可以說不錯，中、低速度下的精準(zhǔn)度很高，并且三種測速下直線偏移最大值都＜10%。但是圓軌跡追蹤依然比較差，低速時最大偏差35.24%，高速時則達(dá)到42.25%而超標(biāo)。
【1600DPI擋】和800DPI的數(shù)據(jù)保持同一水準(zhǔn)，直線追蹤數(shù)據(jù)正常，基本滿足多數(shù)游戲場景，拉胯的還是圓軌跡追蹤數(shù)據(jù)，最大偏差達(dá)到了44.32%。
【2400DPI擋】X、Y軸直線追蹤比之前幾個檔位更強(qiáng)了，全速測試直線偏移平均值保持在2%以內(nèi)，最大誤差也＜10%，滿足游戲沒問題，掉鏈子的繼續(xù)是圓軌跡追蹤數(shù)據(jù)。
【3200DPI擋】保持[2400DPI]檔位的水準(zhǔn)，可靠的直線能力，盡管如此，曲線追蹤還是把跑分拉到了85分的較低水準(zhǔn)。
鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析
我們的GWTEST 2.0測試方法，是在共100次的跑分中取15次低分表現(xiàn)（木桶原理）。數(shù)據(jù)顯示，因科特TWO PRO不但在400DPI下分?jǐn)?shù)很低，其它擋位的分?jǐn)?shù)也不高，整體保持在85分左右。從數(shù)據(jù)來看，它的X、Y直線追蹤能力比較強(qiáng)（平均偏差1.67%水準(zhǔn)、最大偏差9.64%水準(zhǔn)），但曲線追蹤能力明顯弱，看看各個檔位畫圓軌跡的變化特點(diǎn)。
曲線追蹤體現(xiàn)整體精準(zhǔn)度，與追蹤算法密切有關(guān)，從30ips測速下來看曲線能力。
鼠標(biāo)在最高19000dpi下曲線追蹤定位能力稍好，最大偏差為25.66%。
從軌跡實(shí)際偏移圖來看，中低DPI各個檔位偏差基本沒什么變化，但線型普遍偏高。
當(dāng)前數(shù)據(jù)中，400DPI下圓軌跡偏移最大值為最高，達(dá)到40.51%。
游戲?qū)嵅賹χ本€追蹤特別敏感，TWO PRO的表現(xiàn)如下：
15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移平均值”：1.67%，基礎(chǔ)精度S（卓越）。
15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移最大值”：9.64%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。
整個測試中“直線偏移最大值”的峰值為17.89%，屬于不合格。
全測試結(jié)論
數(shù)據(jù)給出的結(jié)論是，首先TWO PRO的400DPI不可?。黄浯?，它的追蹤能力有明顯的優(yōu)化方向，總體來講X、Y軸上直線追蹤好，曲線則差；最后，DPI準(zhǔn)確度不夠，6%的偏差已經(jīng)出現(xiàn)玩家完全可以感知到的加速感?？陀^地說，TWO PRO能保證直線操作為主的游戲所需，但需要適應(yīng)鼠標(biāo)的這個加速度。這些小問題雖不致命，但相比同價位的對手，它在精準(zhǔn)度上沒有優(yōu)勢。至于手感、外觀和玩法上的其它特點(diǎn)，用戶可以根據(jù)自己的需求選擇。以下是TWO PRO的各項能力的評估。
