她寫的很有水平啊，ai包括我們說(shuō)v家里面在迭代的sv、ace等等各家的產(chǎn)品，還是說(shuō)diff-svc、sovits，再比如說(shuō)mhy的逆熵ai，并不是因?yàn)檎f(shuō)供給匹配不了需求所決定的，在后現(xiàn)代的如今，個(gè)人意志的甚囂塵上讓共識(shí)成為不可能，由此誕生的契機(jī)來(lái)使用ai生成。也就是說(shuō)，并不是因?yàn)槟愕男枨笞銐蛐”姡皇且驗(yàn)闆](méi)達(dá)到你所欲望的要求（這兩個(gè)的表述并不是指向同一件事）。

你甚至可以這樣說(shuō)，“其實(shí)早已經(jīng)有人給你提供了一個(gè)關(guān)于你所欲望的美好想象的范本，你就像挑商品一樣，你只不過(guò)選擇了這個(gè)選項(xiàng)”（你可以看到孫燕姿寫到“你并不特別，你已經(jīng)是可預(yù)測(cè)的，而且不幸你也是可定制”），也就是通常所說(shuō)的為了小眾而小眾。

更具體的揭示出了：此刻的你并沒(méi)有對(duì)歌曲的選擇上有真正意義上的擁有自己的意志，只不過(guò)是假借他人的意志充當(dāng)自己的意志主體，來(lái)達(dá)成你的欲望，所以才有前文我說(shuō)的“并不是你的需求足夠小眾”。因?yàn)樯踔吝@都不算你的需求，你仍舊在別人提供產(chǎn)品，你挑選中產(chǎn)品的路線上走著。也就是說(shuō)，供給范圍的增大讓你有了可選余地，在根本上說(shuō)，供給恰恰是遠(yuǎn)比你所想象的要多的多，而不是需求變多了，但人總有我以為、我覺(jué)得這樣的錯(cuò)覺(jué)（在這一點(diǎn)上，后現(xiàn)代的說(shuō)法又是作偽的，因?yàn)椴皇钦娴娜说囊庵径嘣?，而是你“覺(jué)得”人的意志多元化了，兩者千差萬(wàn)別，實(shí)際上去數(shù)，并沒(méi)有什么東西多出來(lái)了，你一直重復(fù)的選擇已有的選擇）。

即便你否認(rèn)了弱ai時(shí)代的ai生成內(nèi)容沒(méi)有“情感”、音調(diào)和呼吸，使用沒(méi)有“情感”的理由將它徹底否定，這只不過(guò)是身為人類本身在定義權(quán)上定義只有人類擁有情感的優(yōu)越感罷了，認(rèn)為ai將挑戰(zhàn)人類唯一具有情感的地位所帶來(lái)的的危機(jī)感讓人類急于將ai否定。如果說(shuō)對(duì)于弱ai，人類還無(wú)法清晰客觀地判定是否具有“情感”（加引號(hào)的情感為人類自我感覺(jué)意義上判定的ai是否有情感），而在未來(lái)，強(qiáng)ai是一定具有人類理解意義上的情感的真正意涵的，至于說(shuō)到時(shí)候人類承認(rèn)不承認(rèn)這回事，那就是另一個(gè)問(wèn)題了

在這個(gè)意義上，使用ai演唱，而自己或他人作曲寫詞才是真的自我意義上的個(gè)人表達(dá)，而是用ai，比如說(shuō)未來(lái)強(qiáng)人工智能誕生那也是作為強(qiáng)人工智能自己的創(chuàng)作而非你的創(chuàng)作，而現(xiàn)在的弱人工智能只是你給他指定一個(gè)方向按照你的要求寫，但這寫的只是你拿別人已經(jīng)有的創(chuàng)作模板過(guò)來(lái)，算不上你的意志你的想法的表達(dá)。而只是說(shuō)，ai創(chuàng)作出了一首歌，你覺(jué)得是一手新歌了，但那不是你的，也不是弱ai的，只是對(duì)已有的存在事物的模仿罷了。在實(shí)質(zhì)上和你所鄙視的那些裁縫歌沒(méi)有區(qū)別，只不過(guò)一個(gè)是人作曲編曲寫詞的，一個(gè)是ai作曲編曲寫詞的。這個(gè)時(shí)候又牽扯到另一個(gè)問(wèn)題，拼湊出來(lái)到極致的，算不算創(chuàng)新，ai拼湊出來(lái)創(chuàng)新到什么程度算人類認(rèn)可的創(chuàng)新，人類寫歌都是從模仿開(kāi)始的.........