昔日的一對好友張某、王某，因?yàn)榻栀J糾紛鬧上法庭，看看雙方是怎么說的、法院是怎么判的。

原告張某陳述，

王某做生意遇到困難，我前后通過轉(zhuǎn)賬現(xiàn)金、代付、信用卡套現(xiàn)等方式，借給他十幾筆。王某承諾盡快還款，給我補(bǔ)了一張30萬元的借條。

被告王某辯稱，

總共實(shí)際收到借款10萬余元，并且已經(jīng)償還一部分，現(xiàn)在只剩六七萬沒還清。那張30萬元的借條，是為了配合張某應(yīng)付家人寫下的，有通話錄音和聊天截圖等證據(jù)。

原告張某說，

王某多次找我借款，有三次我出借的是現(xiàn)金。當(dāng)時(shí)我們關(guān)系很好，就沒有留書面證據(jù)。

法院認(rèn)為：

原告張某要求償還借款，但僅有借條作為證據(jù)，實(shí)際上只是完成了初步的舉證。按照民間借貸法律關(guān)系的要件，原告還需證明其支付了款項(xiàng)，履行了借款義務(wù)。被告王某辯駁部分借貸行為尚未發(fā)生，并且提供證據(jù)說明為什么借條不能反映實(shí)際情況，那么張某應(yīng)進(jìn)一步舉證，證明借款已經(jīng)支付。

打官司就是打證據(jù)，借貸時(shí)用現(xiàn)金交易，會給雙方舉證都帶來困難:對出借人而言，若對方不承認(rèn)收到借款，自己側(cè)面舉證就很麻煩；對借款人而言，若先打好借條，寫明已通過現(xiàn)金方式收到借款，事后卻沒收到現(xiàn)金，有嘴也說不清了。

出借用借貸寶，借款人領(lǐng)取資金時(shí)，自動打好借條。借條附帶出借資金證明，相關(guān)證據(jù)云端保存，更省心放心。