“他也曾是德云社臺前最風(fēng)流的少年啊”

3月5日，有網(wǎng)友爆料說相聲演員曹云金在5日的凌晨2點突然發(fā)了一篇長文，雖然這篇文章立刻被“曹云金”刪除，但依舊被這位網(wǎng)友記錄了下來。

文章的開頭，就是“曹云金”用無奈的語氣抱怨，說十年了，自己真的受夠了！

一些頂著“郭德綱粉絲”名號的網(wǎng)友四處胡言亂語，都是在造謠，根本不可能和他當(dāng)面對峙。

“曹云金”否認(rèn)了網(wǎng)友熱議的“大鬧郭德綱的生日宴會”，言外之意，都是說說而已，誰能拿出錄像了么？

而對于“郭德綱淚灑未央宮”事件，曹云金也否認(rèn)說是郭德綱酒后出汗。

甚至對于何沄偉和李菁的退出，自己也是一點關(guān)系也沒有。

這里，其實我是有一個疑問的，按理說曹云金和郭德綱已經(jīng)鬧掰了這么多年了，兩人關(guān)系不說是勢同水火，起碼也是翻臉到老死不相往來的地步，在這種前提下，曹云金對于郭德綱早應(yīng)該沒有“師徒情分”才對，而在這前半段文字中，曹云金數(shù)次用“郭老師”來稱呼郭德綱，很不像曹云金的風(fēng)格?。?/p>

如果這篇文章真的是曹云金發(fā)的話，很可能他是找人代筆了，要不按照他自己的血性，他是一輩子不可能管郭德綱叫“郭老師”的，能直呼名諱說個“郭德綱”已經(jīng)是給面子了。

在后半段，“曹云金”在文中再次舊事重提，否認(rèn)自己“忘恩負(fù)義、賣師求榮”，自己學(xué)藝的時候交學(xué)費了，拜師的時候也送禮了，仁至義盡，能上晚會也是自己水平，和“離開郭德綱”一點關(guān)系都沒有，自己一開始就沒說過一句郭德綱或者德云社的壞話。

至于后來郭德綱發(fā)布的“德云家譜”，那是郭德綱欺人太甚，自己忍無可忍才和他對簿公堂。

“曹云金”還抱怨，說自己這些年做什么都被罵，主持、綜藝、電影、電視、直播，甚至離婚都被罵，自己受夠了。

“ 我有那么罪大惡極嗎？”

最后，他反問那些罵他的“綱絲們”，那些人有他生活得好嗎？自己做自己喜歡的事業(yè)，有喜歡的人，從沒為生計發(fā)過愁！

網(wǎng)友的這篇文章，立刻引發(fā)相聲圈震動，短短半天不到，已經(jīng)有251萬的展現(xiàn)，幾千人點贊和評論。

但有意思的是，大部分的網(wǎng)友，還是在“罵”曹云金。

“郭曹”之爭真的是相聲圈里經(jīng)久不衰的八卦，可能只要郭德綱一天沒過氣，這事就不會被大家忘記。

或許許多人覺得曹云金不止一次提這事，是在蹭曹云金的熱度，其實恰恰相反，整件事獲利多的一方是德云社的郭德綱。

曹云金自己是有實力的，能自己開場子，能自己上節(jié)目，口齒伶俐思路清晰，完全可以靠本事和口碑在娛樂圈立足，不用走流量明星那套。

此外曹云金在整個事件中一直都是負(fù)面的代表，“叛徒”的帽子真的不是那么好看的。

都說公道自在人心，可人心也都是肉長的，人心也都是被無數(shù)次爭吵“洗腦”的

郭德綱和曹云金這事，只要拿出來說一次，對郭德綱的同情就多一次，對曹云金的嘲諷就多一次，如果你是曹云金，你是趕緊息事寧人讓這事早早過去，還是一次又一次地拿出來當(dāng)笑話給大家看？

肯定是后者啊，曹云金根本不想提這事了，沉默比爭辯更好。

那幾年郭德綱和曹云金的招數(shù)早就用盡了，結(jié)果已經(jīng)是這樣了，除非像曹云金說的，能拿出錄像或者錄音來，要不說一萬遍也還是這樣了。

所以我真的鬧不清楚，為什么曹云金要發(fā)這么一篇毫無新意的東西來反駁幾年前的負(fù)面。

或者，是曹云金根本沒發(fā)，是網(wǎng)友虛構(gòu)了一個“曹云金發(fā)文”.

那么問題來了，這網(wǎng)友的目的又是什么？