在專利技術(shù)申請(qǐng)中，不少個(gè)人或者企業(yè)對(duì)于專利技術(shù)存在一定的誤區(qū)，因而會(huì)導(dǎo)致一些專利申請(qǐng)失敗，或者引發(fā)一些不必要的糾紛。所以在專利申請(qǐng)前，必須認(rèn)清相關(guān)的誤區(qū)，以保障專利申請(qǐng)的順利進(jìn)行。接下來，我們一起來了解一下：專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該掌握哪些知識(shí)呢？

　　一、專利非新穎性：專利，分為“發(fā)明”，“實(shí)用新型”、 “外觀設(shè)計(jì)”三種，專利最主要的一點(diǎn)就是新穎性，一項(xiàng)發(fā)明，若與已有的發(fā)明是相同的或無較大差別時(shí)，盡管會(huì)獲得專利權(quán)，但是，仍存在著被他人提出異議而喪失專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，專利也就不成為專利啦!

　　二、新穎性非科學(xué)性：在閱覽一些國(guó)內(nèi)外專利時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些專利是違背科學(xué)原理的 ，如：設(shè)計(jì)永動(dòng)機(jī)， 違背物質(zhì)守恒定律等等。這不僅在我國(guó)專利，而且在國(guó)外專利也是屢見不鮮的。具有新穎性并授予了專利權(quán)，并不見得具有科學(xué)性。

　　三、創(chuàng)造性非先進(jìn)性：某人的一項(xiàng)技術(shù)獲得了專利權(quán)，某廠的一項(xiàng)產(chǎn)品也獲得了專利權(quán)，甚至獲得了幾項(xiàng)專利權(quán)。獲得了專利權(quán)的技術(shù)或產(chǎn)品，是否就是先進(jìn)的呢?創(chuàng)造性就意味著先進(jìn)性?不見得!只能說某項(xiàng)技術(shù)(產(chǎn)品)相比較而言，具有創(chuàng)造性并不意味著就是先進(jìn)的技術(shù)。

　　四、專利非成熟技術(shù)：就是說有的獲得專利權(quán)的技術(shù)并不是成熟的技術(shù)。由于技術(shù)方案(而不用成為完整的技術(shù)或產(chǎn)品)就可申請(qǐng)專利，因此，有的單位或個(gè)人為了搶先獲得專利權(quán)，便將未進(jìn)入工業(yè)化的技術(shù)(產(chǎn)品)而僅僅是技術(shù)方案(或?qū)嶒?yàn)室產(chǎn)品申請(qǐng)了專利;或者有的個(gè)人非職務(wù)發(fā)明因?yàn)闂l件有限，不可能作出完整的技術(shù)或產(chǎn)品，甚至實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品也難于拿出來，他僅能以技術(shù)方案去申請(qǐng)專利了。

　　五、專利非實(shí)用性：獲得專利權(quán)的技術(shù)是否就有實(shí)用性?不見得!有的專利只不過是一種幻想，有的在現(xiàn)在的科技水平下難以實(shí)施，有的不可能給企業(yè)帶經(jīng)濟(jì)效益。

　　六、專利非質(zhì)量合格：一些消費(fèi)者可能會(huì)這么認(rèn)為獲得專利權(quán)的產(chǎn)品就是質(zhì)量合格產(chǎn)品、信得過產(chǎn)品，這是誤解。其實(shí)，產(chǎn)品獲得了專利權(quán)，僅只是受到專利法保護(hù)，對(duì)于其內(nèi)涵──技術(shù)、質(zhì)量等還須受到有關(guān)部門的鑒定，得以通過。

　　專利申請(qǐng)時(shí)應(yīng)該掌握哪些知識(shí)呢？在專利申請(qǐng)中，不少人可能就會(huì)認(rèn)為專利即新穎、即科學(xué)、即先進(jìn)等等，專利有可能是先進(jìn)而科學(xué)的，但絕不是絕對(duì)的，所以專利受讓人必須認(rèn)清楚這一點(diǎn)。