一月十三日：《戰(zhàn)國(guó)策》是怎樣塑造“一怒而諸侯懼，安居而天下熄”的辯論家形象的？ 《戰(zhàn)國(guó)策》以記在謀臣策士游說諸侯或進(jìn)行謀議論辨時(shí)所展現(xiàn)的政治主張和斗爭(zhēng)策略為主，其中不少的作者很可能就是當(dāng)時(shí)叱詫風(fēng)云的縱橫家，它在人物形象的塑造上取得了顯著的成績(jī)。 《戰(zhàn)國(guó)策》對(duì)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期社會(huì)各階層形形色色的人物都有鮮明生動(dòng)的描寫，尤其是一系列“士“的形象，更是寫的栩栩如生?？v橫之士如蘇秦，張儀，勇毅之士如聶政、荊軻，高節(jié)之士如魯仲連、顏鮮等等，都個(gè)性鮮明，具有一定的典型意義，代表了”士“的不同類型。由于作者對(duì)這些人物心儀不已，頗為傾慕甚至不惜脫離史實(shí)，以虛構(gòu)和想象進(jìn)行文學(xué)性描寫。如書用力極深，描寫的極成功的人物蘇秦，其事跡言論有不少就是虛構(gòu)的。至于在具體描寫中，虛構(gòu)的手法更為普遍，也更進(jìn)一步。如《秦策一》寫蘇秦夜讀，引錐自刺及慨嘆之語，夜室獨(dú)語，有誰知道？顯然是作者根據(jù)傳聞虛擬而成。而《齊策一》鄒忌諷齊王納諫，寫鄒忌看見徐公時(shí)”孰視之，自以為不如，窺鏡而自視，又弗如遠(yuǎn)甚“，不僅表現(xiàn)了鄒忌內(nèi)心的活動(dòng)，而且涉及心理活動(dòng)的過程，接近人物的心理描寫，顯系出于作者想像。 《戰(zhàn)國(guó)策》還以波瀾起伏的情節(jié)，個(gè)性化的言行，傳神的形態(tài)和細(xì)節(jié)來描寫人物。作者不滿足于平鋪直敘，有意追求行文的奇特驚人，如《燕策三》記燕太子使荊軻刺秦王，其中田光自刎以明不言，樊於期自刎獻(xiàn)頭以圖報(bào)仇，易水送別，秦廷獻(xiàn)圖行刺等情節(jié)，出人意表，慷慨悲壯，于緊張激烈的矛盾沖突中，人物性格得以生動(dòng)展現(xiàn)。人物個(gè)性化的言行在《戰(zhàn)國(guó)策》中很突出，如《秦策一》中，蘇秦落魄而歸后的刺股和喟嘆，榮歸故里時(shí)的感慨，其家人前倨后恭的言行等，都反映了人物的內(nèi)心世界和性格特征。 《戰(zhàn)國(guó)策》在語言藝術(shù)上追求“文辭之勝“。其中策士廷說諸侯之辭，臣諷君主之辭，以及不同意見的辯難，都反映出春秋時(shí)期從容不迫的行人辭令，已演化為議論縱橫的游說之辭。其文章藝術(shù)風(fēng)格，前人概括為”辯麗橫肆“，鋪張揚(yáng)厲，氣勢(shì)縱橫，可說是《戰(zhàn)國(guó)策》說辭的主要特色。 每日詩歌拓展： 蟬 唐·李商隱 本以高難飽，徒勞恨費(fèi)聲。 五更疏欲斷，一樹碧無情。 薄宦梗猶泛，故園蕪已平。 煩君最相警，我亦舉家清。 【注釋】 ①薄宦：官職卑微。 ②蕪已平：荒蕪到了雜草叢生，無路可走的地步。 【解析】 本詩是李商隱借詠蟬來自喻，以示自己的高潔志向。全詩前半部分詠物起興，后半部分直抒胸臆。詩人抓住蟬的特點(diǎn)，結(jié)合自身的情思層層深入，抒發(fā)對(duì)自己身世坎坷的感嘆。