?你們那是沖著水滸傳給的好評嗎？一說就是好就好在投降，那個人要是說一句好就好在忠義是不是你們就會給差評了？我都不想揭穿某些人的嘴臉了，說白了就是一群只知道聽某某大佬說啥就是啥的跟風(fēng)者，平心而論，拋開那個人說的話，央水作為一部有原作的改編作品拍得如何？再就是某些人揣著明白裝糊涂，繼續(xù)騙唄，看看到最后能騙自己騙到啥時候，沒經(jīng)費(fèi)大家都沒經(jīng)費(fèi)，咋就央水能改出來陰謀論呢？央三咋沒拍出來陰謀論央西也沒拍出來陰謀論央紅更沒有拍出來陰謀論，咋就你央水拍出來了呢？

2022年9月4日新增：

再說一些別的98版的特別嚴(yán)重的槽點：

最嚴(yán)重的一點：邏輯不能自洽

98版的108人就是一群xx！我就直接放暴論了，且不說別的，就連小孩子都能看出來98版的宋江不是啥好東西你們梁山好漢看不出來？合著宋江能給這群人下迷魂湯嗎？

問題又來了，李逵敢因為聽說宋江強(qiáng)搶民女去砍他，這迷魂湯合著還只能讓他們覺得詔安是好事了？那請問對著宋江扔?xùn)|西又是個啥？明知道詔安不符合絕大多數(shù)人的利益還能任由宋江帶著大家去詔安，合著98版的梁山好漢還是一群抖m啊，玩的還挺花的，這么喜歡努力了半輩子的事業(yè)被輕易毀掉??？

這要是還能看出來別的恐怕就只有這群好漢是xx了，是，宋江會裝，會演，把大家都騙了，那吳用干啥吃的？不是智多星嗎？不是都有辦法賺人上山嗎？怎么沒見吳用使絆子？吳用合著在98版還支持詔安了？如果說吳用不行那安道全也行啊，他不是神醫(yī)嗎？下藥啊，反正他不說別人看得出來？而且他們再怎么說也是土匪洗白，土匪的手段能干凈到哪里去？有心理負(fù)擔(dān)才有問題吧？再不濟(jì)還有李逵呢，詔安不是不好嗎？咋沒見李逵喊著要砍宋江？合著宋江還能騙李逵一輩子了？就李逵那個被別人說兩句就能信宋江搶民女的性子隨便來個人挑撥兩句他早就砍宋江去了，宋江就算知道他被利用了又如何？他有本事就把李逵真的殺了，如此一來宋江在梁山里還能有威信？拋開這些人還有時遷呢，從皇宮里偷個寶貝放宋江那里讓宋江徹底斷了詔安的念頭不行？他宋江敢把時遷轟走就敢轟別人，到最后直接孤家寡人了，這也做不到？也別說什么這些人是為了兄弟，98版宋江敢為了自己賣掉兄弟，他就算被搞了也是活該，沒人搞他才不正常吧？還是說這些人都是鐵桿的詔安派？那不對吧？98版里不是只有宋江是鐵桿詔安派嗎？

還有著名的被氣死的林沖，林沖你都能被氣死了居然還能眼睜睜看著高俅走是吧？看來還是不夠氣，高俅上船之后你不去自己也架個小船追上去？哪怕被阮氏三雄或者張順之類的攔住然后氣死也行啊，就那么眼睜睜看著高俅走，然后就氣死了？不是，你這氣了個啥？氣自己不爭氣還是想詔安？還是在氣自己放過了高俅這個仇人？不管哪個在98版的劇情下邏輯都是說不通的。

另一個就是讓我十分迷惑的強(qiáng)行還原宋朝風(fēng)

我就奇了怪了，原作一個半架空神話色彩頗多的作品是怎么整出來純宋朝風(fēng)的？就因為背景是宋朝所以啥都得是宋朝風(fēng)了？那請問被刪掉戲份的董平，他的那個旗子裝飾很宋朝嗎？歷史上好像都沒有這種會打仗時用旗子裝飾自己的知名將領(lǐng)吧？請問原作里寫得很明白的那些華麗的服飾很宋朝嗎？請問那些法術(shù)對轟很宋朝嗎？凌陣的火炮很宋朝嗎？第一回的洪太尉誤走妖魔很宋朝？天降石碣更是和宋朝沒多少關(guān)系吧？最讓我不解的是戴宗都能玩法術(shù)搞神行了為啥公孫勝不行？不都是法術(shù)嗎？拋開這些神話色彩很多劇情根本解釋不清的，原作里一些好漢是被梁山上的人坑上去的，不是上應(yīng)天星他們會沒有一絲怨恨？98版沒有這些東西他們是怎么這么團(tuán)結(jié)的？靠98版的宋江那個方臘這種屑都能罵兩句的小人？原來大家上梁山是為了把宋江搞死??？這就又回到邏輯問題了，請問大家都想讓宋江死為啥該動手的時候沒反應(yīng)？邏輯還是捋不通啊。

2022年9月6日新增：

再罵一個別的點：

98版的抹黑也是最low的那種抹黑，整個98版都在暗示如果說宋江不是那樣的人梁山的下場會更好。

好個p，原作者一個古人都比你98版的編導(dǎo)有格局，人家都能寫出來英雄救不了??的宋朝，你們98版的編導(dǎo)格局還不如一個古人，所以吹98版劇情超越原著的是在吹啥？ren min shi guan都還給老師了？不會真有人覺得當(dāng)時那個已經(jīng)沒救了的北宋只靠宋江一伙能突破時代的局限性一下子變成z b z y甚至s h z y吧？還是說宋江一伙成為新的皇帝就能不讓元朝到來了？古詩的 興，百姓苦，亡，百姓苦 白背了？真就是ying xiong shi guan入腦了唄，英雄造時勢還是時勢造英雄都不懂了？時代的悲劇強(qiáng)行歸結(jié)于個人原因本來就錯的離譜你們還覺得沒錯，更是錯上加錯。

退一萬步說，這群人就算真的成事了也不過是整出來一個新的封建朝代，指望他們做得更好？施耐庵這個古人都不指望他們能更好你們一群新時代的人居然會覺得他們能更好？我真的懷疑你們這群家伙怎么上學(xué)的了

2022年10月12日新增：

經(jīng)其他人提醒才想起來98版林沖殺高俅有2次，這下子98版林沖徹底變成小丑了(?ω?) 你丫不是深仇大恨嗎？怎么第一次刀都架高俅脖子上了硬是沒下去手？合著你眼里高俅害你有隱情了？林沖是不知道他殺高俅這事會影響其他人詔安嗎？他明知道會被攔還不想著我等會一見面先來一刀再說，反而在那里把刀架高俅脖子上，那你后面第二次追出來干啥？第一次犯蠢了第二次更不靈光了？都第二次了動動腦子都知道其他人一定會不讓你知道的高俅啥時候走吧？林沖你不去在必經(jīng)之路上堵著你在干啥？你那是深仇大恨嗎？哪怕來一段林沖去堵必經(jīng)之路結(jié)果宋江連夜讓人把高俅從不是路的地方送走不比這強(qiáng)？黑宋江都得把林沖的塑造徹底犧牲掉，楊大編劇的水平太高了吧？

順便槽一下98版五虎的543210

何為543210？

那就是：5虎只拍了4個，（董平：……）這4個里只有3個有打戲（關(guān)勝：xxx?。@3個里只有2個戲份多一點（呼延灼：曰?。@2個里只有1個沒被黑戰(zhàn)力（秦明：快去救腦子?。@僅剩的1個人設(shè)還崩得沒眼看（林沖：我姓關(guān)名銀屏字林沖，所以哪怕我身體和70多的歲的王朗一樣一次就能氣死我也一樣厲害……個p戰(zhàn)力直接崩沒了好嘛），所以整體有效塑造為0。

這就是98版的經(jīng)典之處嗎？連五虎這種重要配角都塑造成這樣欸，我直接笑爆！

2022年10月18日新增最后一次修改：

反駁一下某知名批投言論

那句話本身適用范圍就小得離譜，哪怕在當(dāng)時對說我們吃不起茶葉蛋，現(xiàn)在說我們吃不起培凌榨菜的某群體這個話也完全不適用，甚至我可以放話在這里，當(dāng)時誰敢對那群人說這種話誰就是智商-250，哪怕是說這話的人要是知道那群人投了也只會很高興地收下他們，而不是說你們不能投，這就是98吹所謂的深刻內(nèi)涵？你們也知道這話沒人對那群人說咋好意思當(dāng)復(fù)讀機(jī)了？

2023年1月2日嘗試再次修改：

從jj的角度分析宋江為什么不是頭像牌：

先從宋江本人的澄粉觸發(fā)：1，宋江本身就是dizhu家的sha兒子，宋太公本身也不是悟禪著，2，宋江本人這個超級散財童子他要是悟禪著那他散出去的錢都是天上掉下來的嗎？

所以宋江本人的澄粉可以確定是dizhujj沒跑了

而又一個有一定閱歷的人都知道的事實就是dizhujj和fjwq本身就有天然的親和力（因為它們都是壓榨方），所以宋江本人詔安從jj角度分析那也是他對fjwq的天然親和，或者說想往才導(dǎo)致的，而不是所謂的投，他本人就是壓榨悟禪著的一份子，憑啥要向著悟禪著？哪怕是寫書的作者從他本人對于各種一般人根本了解不到的東西都能寫出來的情況來看這本書的作者也不是悟禪著，所以他們眼里和fjwq交好本身就是常規(guī)操作，麻煩把宋江打成投的人動動你們的小腦瓜，好好想一想梁山上到底誰才是那個該死的投？是宋江嗎？人家老早就說要詔安了而且本身還是dizhujj的人，人家需要投嗎？真要說該批也是批諸如陶宗旺那種農(nóng)民出身結(jié)果上梁山的人吧？dizhu變tf然后又玩詔安和悟禪著有個p的關(guān)系你們就給人家扣投的帽子，要我說你們這群扣帽子的才是投吧？

因此能把宋江強(qiáng)行扣上悟禪著的帽子然后說他是投這件事本身就是不對的，除非說他是投本身有其他目的，就比如像某些人會舉例子的魯迅，他拿水滸說事純粹是為了ffj，而那個不能說的人他則是為了ggm，可現(xiàn)在的很多人呢？你們在干啥？當(dāng)復(fù)讀機(jī)？而且是只會復(fù)讀一個本身就不對的話的復(fù)讀機(jī)？人家拿水滸說事純粹是為了增加說服力或者直接扯大旗，你們呢？把人家扯的旗子當(dāng)成了真理是吧？真虧的你們還好意思擱那里刷什么希望某某某回來囁，就算那些人真的回來了他們看見你們現(xiàn)在這13樣也會先抽你們一頓的。

2023年1月12日嘗試新增：

關(guān)于某些人覺得98版抱了某大腿就可以高人一等的xx言論，你們咋不去洗那個大腿在大頭兒子上的屑操作囁？大頭兒子的事（關(guān)鍵詞ban，quan）不知道的建議去查一查看看這個所謂的大腿是一個什么貴物。一個多少年前就當(dāng)bqlm的貴物沒想到現(xiàn)在居然成了一些人嘴里的權(quán)威了可還行。怕不是忘了hxtv，dz，gs之類的事了吧？喜歡我wtnmc的jxmzpp嗎？

再講個特別搞笑的笑話，我從別人那里看到的一個分析，那個人的說法很有意思，那個人的大致意思就是98版最諷刺的一點是這劇里一沒有九天玄女二沒有洪太尉誤走妖魔三沒有天降石碣，所以98版的梁山好漢有一個完全可行的操作是投遼。對，一個批投的劇居然投成了出路而且是在劇里完全可行的出路。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?。。?/p>

什么絕世xiao chou huang?。?！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！??！反了半天投結(jié)果反出來了一個投外族就行了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?。?！你們是想讓我笑死然后繼承我那不存在的花唄嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈?。?！

這種邏輯都直接崩得稀碎只剩私貨的劇就算是那個不能說的人回來看完了也只會罵拍額爛了，而且那個人肯定會吧劇情改得至少更符合邏輯，而不是這個粗制濫造的投外族就能榮華富貴的98版xiao chou 傳了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！?。?/p>

2023年2月10日新增：

今天我來好好的揭一揭98版的武松這半塊遮羞布：

98版武松我先上結(jié)論吧，他在潘醉酒之后就徹底崩沒了，崩得那叫一個一去不復(fù)返，給武大郎報仇崩，幫施恩崩，血洗鴛鴦樓崩，不存在的蜈蚣嶺什么的繼續(xù)崩，等到見了宋江那就更崩了，因為98版武松他實際表現(xiàn)出來的性格是外熱內(nèi)冷，甚至很多時候連外熱都沒有，嘴上說哥哥好實際上潘勾搭他之后就無事發(fā)生了？不是，那是你親哥的老婆，她勾搭完你了你還不跟你親哥說哪怕暗示一下？你們是親兄弟嗎？哪怕潘是酒后失態(tài)你多少提醒一下武大郎別讓潘喝酒之類的會咋樣??？這都不提醒還能叫好兄弟？而且別忘了武大郎那可是把武松拉扯大的親哥，是武松的半個父母了，結(jié)果連這種程度的提醒都做不到？少說十幾年的養(yǎng)育之恩就養(yǎng)了個這出來？

這樣一個武松他對宋江是真心的？誰信??？就憑他那個跟武大郎的塑料兄弟情他拿啥證明自己是真心的？都說論跡不論心，可論跡的話98版武松真的不行啊，我這還是沒算98版擱那里讓武松和潘搞曖昧呢

2023年7月20日新增：

說來真是諷刺，那些一口一個梁山好漢不過是一群?t?u f e i ，仿佛這樣就能得到什么的人，其嘴臉像極了原作里那些奸臣，咋？就這么喜歡高高在上地對老百姓喜愛的東西評判了？

那我就直說吧，關(guān)于為何某些人這么痛恨的書能流傳至今的根本原因：

因為老百姓都不是飛屋啊。誰對百姓好大家都看得見，對，梁山好漢作惡多端，可那些貪官污吏，那些奸夫淫婦，那些坑蒙拐騙偷的下九流，那些不懷好意的外敵更加可恨更加可惡更加讓人恨不得生啖其肉，相比下來后期知道自己做錯了還會想辦法幫助老百姓以及真正為老百姓做實事的梁山它就是好。因為此時此刻正如彼時彼刻，當(dāng)時的大環(huán)境也和現(xiàn)在一樣，外有強(qiáng)敵虎視眈眈內(nèi)有各種各樣的問題讓人被壓得喘不過氣來，甚至那個年代因為懂得都懂的原因比現(xiàn)在更甚，現(xiàn)在至少糟糕歸糟糕可依舊有希望，依舊有盼頭，那個年代哪里來的希望？是周而復(fù)始的朝代更迭還是隨便一場天災(zāi)人禍就能讓百姓苦不堪言的環(huán)境？亦或者是明明大敵在外卻只知道壓榨老百姓的那些人？他們誰給老百姓希望了？不好意思，反而是梁山真的給老百姓帶去了希望，所以他們能被老百姓喜愛，至于他們詔安老百姓也是支持的，因為他們是武將，宋朝重文抑武，想當(dāng)官為百姓做事就只能靠詔安，不然你指望黃袍加身的趙家提拔你一個武將？做夢去吧。人家名門之后的呼延灼關(guān)勝楊志都沒啥好待遇，其他人也配？

所以別?扯什么詔安就是投，想為百姓做事不詔安行嗎？推翻了宋朝他們建立的新的王朝就不會壓迫百姓了？

以前我還覺得水滸這么多神魔要素說它寫實著實不準(zhǔn)確，現(xiàn)在我覺得說它寫實還真沒問題，因為人類還是從前那個樣子，一點都沒變。