最近已經(jīng)不止一次看到有玩家說金鳴太強(qiáng)，希望削弱，也有玩家說這忍者太惡心了，完全沒辦法打，我承認(rèn)金鳴的強(qiáng)度確實(shí)不錯(cuò)，但跟初版的鷹佐助相比還是有很大的差距。雖然你可能認(rèn)為跟鷹佐助對比有點(diǎn)過分，但既然是說忍者超綱，為何就不能跟同樣超綱的鷹佐助對比呢，削弱忍者也是需要看他是否會(huì)有一些“無解”的地方，現(xiàn)在金鳴無解的地方就是二技能的瞬閃讓玩家抓不到，其余的地方還有什么？你可以再加一個(gè)普攻的無敵幀，這個(gè)也算進(jìn)去，排除這兩個(gè)因素以外，金鳴就什么都不剩了吧？

而且你有沒有真正了解過金鳴？拋開他的二技能和普攻的無敵幀以外，他身上有很明顯的缺點(diǎn)，打傷害的速度很慢，沒有直接的抓取技能，最快的釋放步驟還是需要2A跳起來后下拉搖桿加螺旋丸才行，這也是他唯一一個(gè)能夠打高傷害的小技能。另外，奧義持續(xù)的時(shí)間非常久，還無法接技能，在實(shí)戰(zhàn)中幾乎很少看到金鳴放奧義，基本上就是留到最后一個(gè)忍者用來終結(jié)對方。這么多限制金鳴強(qiáng)度的地方，只是在無敵幀方面留出更大的空間，金鳴真的需要削弱嗎？

還有一些玩家的觀點(diǎn)是認(rèn)為金鳴的問題不是強(qiáng)不強(qiáng)，而是他的技能設(shè)定太惡心，一旦被金鳴拿到先手，你接下來就不太好辦，替身以后他瞬閃直接溜了。如果你預(yù)判不到他的位置就只能浪費(fèi)技能，手里有個(gè)風(fēng)殺秘卷會(huì)好一些，但畢竟秘卷只是輔助，還是需要看你忍者和技術(shù)的表現(xiàn)。這樣的觀點(diǎn)確實(shí)有點(diǎn)道理，金鳴有很多限制他強(qiáng)度的地方，但二技能的設(shè)定也讓他變得有點(diǎn)毒瘤，這個(gè)就類似疾風(fēng)志乃，你認(rèn)為疾風(fēng)志乃強(qiáng)嗎？我一直沒覺得他強(qiáng)，只是他的跟蹤蟲玉有點(diǎn)難應(yīng)付，但碰到防反忍者就會(huì)克制他。

至于那些說金鳴現(xiàn)在堪比巔峰鷹佐助的觀點(diǎn)，我覺得還是有點(diǎn)片面了，當(dāng)初的鷹佐助是什么水準(zhǔn)？0幀無敵突進(jìn)、組合技抓取、奧義抓取還能接技能，這真的是金鳴單純憑借跑得快能比的嗎？所以，初版的鷹佐助是一個(gè)全能的天王忍者，而金鳴是一個(gè)偏科嚴(yán)重的小毒瘤忍者，這兩個(gè)忍者的差距還是非常大的。更何況真正會(huì)玩金鳴的玩家還是少數(shù)，因?yàn)槲乙娺^很多金鳴都是亂閃，甚至是直接貼臉接技能，而在那些玩家手中，就像是一個(gè)獨(dú)臂白給忍者，這樣的情況下，金鳴的勝率其實(shí)不會(huì)太高，所以，官方如果基于勝率來考慮的話，金鳴并不會(huì)那么快進(jìn)入到調(diào)整的行列中。

無論你是否被金鳴各種戲耍，還是被打的毫無體驗(yàn)，但其實(shí)每個(gè)忍者總會(huì)有一定的缺陷和劣勢，只是或多或少而已。金鳴比較懼怕大范圍控場的技能，打傷害的速度也很慢，容錯(cuò)率很低，一旦被具備爆發(fā)輸出的忍者抓住空檔，可以很快的拉回血量差。如果未來金鳴面臨削弱，估計(jì)也是在二技能的充能CD上做出調(diào)整，其他方面估計(jì)不會(huì)改動(dòng)。（以上只是個(gè)人看法，僅供參考）