前言

作為一個(gè)剛起步的原壺up，也可以說是剛?cè)肟拥拿刃聛碚f，這項(xiàng)即將開啟的功能對(duì)于我個(gè)人而言是個(gè)好事，小眾的創(chuàng)作者作品可以讓更多人看到多少都令人期待。但最近這件事的兩方紛爭(zhēng)有些……過度了，在此想陳述一下個(gè)人的觀點(diǎn)。（先別激動(dòng)~）

為什么會(huì)有原壺up

我相信大部分的塵歌壺創(chuàng)作者都和我一樣，首先是因?yàn)橄矚g，然后是為了使自己的作品讓更多人看到，讓更多人可以借鑒，得到更多人的認(rèn)可，本身是沒有其它用意的。做壺需要靈感，需要?jiǎng)?chuàng)意；其次，做壺需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，從幾個(gè)星期的材料收集和制作，再到漫長(zhǎng)的擺放，大家應(yīng)該都知道，之前穿模屬于特性，需要晃很久才能擺放成功，整個(gè)區(qū)域做下來都會(huì)非常累。簡(jiǎn)單的1小時(shí)，精致的甚至有4-5小時(shí)，再加上各種bug的嘗試，我們可以得出一個(gè)顯而易見的結(jié)論：大部分的塵歌壺創(chuàng)作，是不容易的。原壺up，他們先用自己的時(shí)間和創(chuàng)意去嘗試各種可能，最后呈現(xiàn)出最好的作品，供那些也喜歡塵歌壺的玩家們借鑒復(fù)刻。

每一位up都尊重那些花了很長(zhǎng)時(shí)間去復(fù)刻的塵歌壺愛好者們，這也是對(duì)“勞動(dòng)者”最基礎(chǔ)的尊重。每一位精心準(zhǔn)備、創(chuàng)作的up，他們付出的時(shí)間和努力也都值得尊重。

對(duì)于維護(hù)版權(quán)這件事確實(shí)說的有點(diǎn)過了，因?yàn)榘鏅?quán)終究屬于米哈游。但他們的本意是想為自己辛苦創(chuàng)作的結(jié)果得到證明，而不是讓那些喜歡壺卻沒有行動(dòng)能力的人直接抄襲。換一種說法，你花了很長(zhǎng)時(shí)間做了一個(gè)耗時(shí)很長(zhǎng)的作業(yè)，到了學(xué)校卻被別人搶去花了最短的時(shí)間不做思考的抄襲。相信經(jīng)歷過學(xué)生時(shí)代的各位都感同身受，這種體會(huì)令人無奈。所以才會(huì)有創(chuàng)作者去為自己爭(zhēng)取權(quán)利。況且，米哈游是支持正當(dāng)二創(chuàng)的，這是互利互惠的事情。對(duì)于大部分大佬級(jí)up，他們都將免費(fèi)開放兌換碼，不涉及盈利，對(duì)于倒賣者、試圖靠此再次二創(chuàng)進(jìn)行牟利者等的規(guī)定些形式上的基本道德約束，難道不合理嗎？難道你不會(huì)對(duì)那些把你做的作業(yè)抄去，然后加上些許修飾得到老師表?yè)P(yáng)獲得全班贊賞的人表示厭惡?jiǎn)幔?br>

一點(diǎn)小建議

從策劃的角度，他只是為了讓塵歌壺的功能被更好的使用，讓大部分的玩家重視其建造功能，而不是成就、經(jīng)驗(yàn)、原石的獲取途徑。我們應(yīng)該理解策劃的長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，雖然如此確實(shí)會(huì)讓一下塵歌壺創(chuàng)作者感到抵觸，但同時(shí)這也是一個(gè)很好的機(jī)遇——讓優(yōu)秀的作品被發(fā)現(xiàn)，并讓更多人關(guān)注到它。

我也相信只有真正認(rèn)真玩過壺的旅行者才能完全理解當(dāng)今塵歌壺up的難為之處，那些隨波逐流直接拉黑up的人更應(yīng)該重新思考一下，拉黑是否有必要。那些up主們做壺是否真的是為了獲得利益。創(chuàng)意又是否應(yīng)該被尊重，而不是一味執(zhí)著于是否有版權(quán)。那些up如果不分享，一些人可能覺得會(huì)讓其它小up更有競(jìng)爭(zhēng)力，但同時(shí)也會(huì)有幾十萬的粉絲站出來表示失落。

尊重創(chuàng)意，尊重愿意付出勞動(dòng)的人，同時(shí)也是尊重自己。