我們做了b站首檔知識(shí)區(qū)UP吵架拌嘴的辯論節(jié)目!

【觀后感】??僅代表個(gè)人觀點(diǎn)
?
辯論的意義,不是我要在言語、思想上把你打趴在地上,以此來證明站著的我更加強(qiáng)大、更加先進(jìn)、更加優(yōu)秀,不是的,只是如此的話,太低級(jí)、沒有把“辯論”使用的更加充分;
辯論的意義,是2方切磋的這個(gè)過程,把這個(gè)過程完整的錄像,然后完整的觀看,在體驗(yàn)這個(gè)過程的旅途中,豐富自己的“已知”,因?yàn)樵谶@場辯論之前、可能很多東西自己根本想不到、或者想不透;
至于,豐富自己的“已知”之后,如何制定實(shí)際的、實(shí)用的、具體的、針對某問題的解決方案,是另外一個(gè)問題;
?
辯題:該不該警惕文化入侵?
?
我自己有一個(gè)觀點(diǎn),文化和軍事、子彈、導(dǎo)彈一樣,是一種力量,作為一個(gè)渺小的人,自身的文化、武力等因素決定了這個(gè)人的強(qiáng)弱;作為一個(gè)凝聚了很多渺小的人的團(tuán)體,取個(gè)名稱,叫“國家”,這個(gè)國家自身的文化、軍事等因素決定了這個(gè)國家的強(qiáng)弱;
從古至今,天地的法則是強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)弱,那些強(qiáng)大的,往往享受著更加優(yōu)質(zhì)的食物、房子、漂亮的人或物,享受著更加美好的生活;
所以,為了變強(qiáng)、為了更加接近美好的生活,“文化”這個(gè)東西確實(shí)值得花費(fèi)力氣、可以作為一道題目;
?
在同樣的條件下,100個(gè)人和10個(gè)人打架,通常100個(gè)人的隊(duì)伍會(huì)勝利,可是,每個(gè)人都有自己的小心思、小世界,把一定數(shù)目的人團(tuán)結(jié)起來作為1支隊(duì)伍是很難的。要團(tuán)結(jié)的人數(shù)越多、難度越大,使用什么來實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)呢,“文化”就是一個(gè)很好用的東西;
?
人和人之間的打架、吵架很常見,但是,以“國”為界,在面對那些日本人、美國人的眼光、盤算的時(shí)候,我們都是被中華文化團(tuán)結(jié)在一起的中國人、是一家人,每個(gè)國家的人民只會(huì)為自己的國家去爭取好處;
?
?
?
在上面這些東西的基礎(chǔ)上,我自己和自己辯論(僅代表個(gè)人觀點(diǎn));
?
正方
我們應(yīng)該警惕文化入侵,因?yàn)殡m然這些東西表面上確實(shí)包裹著值得學(xué)習(xí)的、一些好的東西,但內(nèi)在確實(shí)存在一些損害我們國家利益、污染我們國民精神的一些東西,我們通過警惕,把好的東西吸收學(xué)習(xí)、把壞的東西、取出來、毫不留情的拆穿;
舉個(gè)例子
日本的動(dòng)漫作品、動(dòng)漫人物確實(shí)很好、能學(xué)到很多東西、能收獲感動(dòng),但,每一個(gè)中國人都不能忘記、日本對中國的一些罪孽、不友好,例如:戰(zhàn)爭、大屠殺、作為西方強(qiáng)國的走狗對中國的一系列不友好行為等;
?
反方
我們不應(yīng)該警惕文化入侵,我們應(yīng)該更加積極的去和外來文化競爭、互相促進(jìn)、互相融合、互相強(qiáng)大,好比,對于一個(gè)東西,我警惕它只是最初級(jí)的應(yīng)對方案,而開放的態(tài)度、大家拉開架勢干一仗才更加有利于我們自身文化的進(jìn)化;
舉個(gè)例子
200年前的中國沒有空調(diào)、沒有工廠,當(dāng)下的中國發(fā)展的成果說白了都是在學(xué)習(xí)西方強(qiáng)國的基礎(chǔ)上、結(jié)合中國本土國情、2者融合后的成果,問問自己、問問當(dāng)下的百姓,現(xiàn)在的生活和200年前比較、哪個(gè)相對更加美好?答案,基本是當(dāng)下的社會(huì)雖然也有很多問題,但200年前肯定更加糟糕;
那么,如果我們一味的警惕、警惕的這個(gè)份量占大頭、積極開放的態(tài)度份量占小頭,可能當(dāng)下的成果要推遲100年才能實(shí)現(xiàn),那為什么不讓積極開放的態(tài)度份量占大頭、作為保底的警惕份量占小頭,這樣說不定發(fā)展會(huì)更加迅速;
當(dāng)然,如何將保底具體化?這是另外一個(gè)問題,需要不同領(lǐng)域的專家結(jié)合領(lǐng)域的實(shí)際情況、結(jié)合已有數(shù)據(jù)、進(jìn)行科學(xué)分析的,還有,比方我們已經(jīng)有了一套完善的解決方案、如何讓中國的大部分的人民拿捏住這個(gè)分寸呢?人很容易用感性去判斷一切而且容易極端、就算我們的專家給出了一套很好的方案、落實(shí)到百姓層面、百姓看不懂、沒有能力接受、我們?nèi)绾瓮ㄟ^一些教育、輔導(dǎo)的手段輔助大部分的百姓具備接受、理解、看懂的能力?這也是一個(gè)問題,但,這不影響我主張的比起警惕文化入侵,我們應(yīng)該更加積極的去和外來文化競爭、互相促進(jìn)、互相融合、互相強(qiáng)大的觀點(diǎn);
?
最后,我覺得這道題目,正方容易、反方難,但是,難題鍛煉人、促進(jìn)人的進(jìn)步和強(qiáng)大;
?
?
?
?
?