近期，美國媒體大肆炒作布林肯即將訪華的消息，就連一些國會(huì)議員也給出了自己的想法，結(jié)果布林肯還沒有來華，美國又出幺蛾子了，不僅制裁中國企業(yè)，還要求施壓臺(tái)海局勢(shì)必須緩和。本期就圍繞美國要求緩和臺(tái)海局勢(shì)，為何還要制裁中國企業(yè)？美媒放風(fēng)下周國務(wù)卿訪華，中國之行能夠?qū)崿F(xiàn)嗎？美官方一再炒作要與中方接觸，為何如此著急？

第一個(gè)問題：美國要求緩和臺(tái)海局勢(shì)，為何還要制裁中國企業(yè)？

這次布林肯還沒有出發(fā)，就已經(jīng)對(duì)華開出了條件，要求緩和臺(tái)海局勢(shì)，同時(shí)還制裁中方企業(yè)。近期美國財(cái)政部宣布對(duì)中國5家企業(yè)與4名公民展開制裁，理由是懷疑這些公司與個(gè)人參與了伊朗彈道導(dǎo)彈計(jì)劃。除此之外，美國商務(wù)部還以銷售設(shè)備涉及芬太尼為由，制裁中國企業(yè)與個(gè)人，而這種行為也導(dǎo)致中美禁毒合作上將蒙上一層陰霾。美國要求緩和臺(tái)海局勢(shì)，明明是有求于中方，為何還要制裁中國企業(yè)與個(gè)人呢？

其實(shí)很容易理解，對(duì)于臺(tái)海問題，可不要以為美方真的認(rèn)錯(cuò)了，希望兩岸采取和平手段來解決，最終實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一。美方始終認(rèn)為臺(tái)海保持現(xiàn)狀是對(duì)自己最有利的，這樣美國政府就能夠持續(xù)利用臺(tái)海問題做文章，實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化。所謂的緩和臺(tái)海關(guān)系，也不過是想要讓大陸單方面保持克制，而美方并不會(huì)停止自己干涉臺(tái)海的非法行徑，包括繼續(xù)推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售等。至于制裁中國企業(yè)與個(gè)人，其實(shí)一直是美國的既定計(jì)劃，就是要打壓中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，尤其是遏制中方走出去戰(zhàn)略，縮小中美之間的貿(mào)易逆差，在中美貿(mào)易領(lǐng)域，逼著中方做出讓步。

第二個(gè)問題：布林肯放風(fēng)下周訪華，中國之行真的能實(shí)現(xiàn)嗎？

按照美國媒體說的，布林肯最快下周訪華，而且已經(jīng)有媒體給出了明確的時(shí)間點(diǎn)，布林肯定在6月18日訪華，那么他究竟會(huì)不會(huì)如期抵達(dá)呢？其實(shí)這里需要換一種問法，布林肯訪華，究竟能把中美關(guān)系恢復(fù)成什么樣的狀態(tài)？

中美關(guān)系惡化不是一天兩天的事情，從特朗普發(fā)動(dòng)中美貿(mào)易摩擦，制造關(guān)稅壁壘開始，中美關(guān)系在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的碰撞就變得十分激烈。而拜登上臺(tái)，一度讓外界認(rèn)為中美有緩和關(guān)系的機(jī)會(huì)，但其實(shí)在拜登手中，兩國關(guān)系反而進(jìn)一步惡化，尤其是兩次圍繞臺(tái)海問題展開的博弈，一次是佩洛西竄臺(tái)，一次是蔡英文竄美，而且拜登還推動(dòng)對(duì)臺(tái)軍售法案。因此中美關(guān)系的惡化程度，絕不是靠布林肯訪華能夠修復(fù)的。

不過在布林肯訪華前，中方依然給出了一定的誠意，增持了200億美債。要知道在過去很長一段時(shí)間，中國一直在減持美債，在5月份增持200億在一定程度上也是在釋放誠意。而中國講究一個(gè)禮尚往來，既然中方已經(jīng)做出了表示，那么美國方面也應(yīng)該有所回應(yīng)，總不可能到時(shí)候布林肯兩手空空就來了，到時(shí)候?qū)擂蔚氖敲绹?/p>

第三個(gè)問題：美官方一再炒作要與中方接觸，為何如此著急？

目前最受關(guān)注的是布林肯還沒出發(fā)，美國以及西方的各大媒體就紛紛公布與轉(zhuǎn)載相關(guān)消息，那么西方國家為何如此著急呢？難道這次中美接觸，真的能夠給美國經(jīng)濟(jì)帶來轉(zhuǎn)機(jī)嗎？

先來說說媒體高度關(guān)注的原因，關(guān)于布林肯訪華的消息已經(jīng)不是一次兩次了，畢竟從去年G20中美元首會(huì)晤后，媒體就已經(jīng)開始炒作，時(shí)隔這么久，總算有可能一錘定音，媒體當(dāng)然要大肆宣傳。這次布林肯訪華，美國媒體也要想辦法占據(jù)輿論制高點(diǎn)，從而對(duì)中國進(jìn)行施壓?？蓜e忘了在美國眼里，中美地位是不同的，美方始終認(rèn)為是自己從實(shí)力的地位出發(fā)，在同中方進(jìn)行談判，因此這次布林肯訪華，已經(jīng)非常給中方面子了，所以中國也必須給出更加積極的回應(yīng)。

當(dāng)然，美國政府也希望布林肯訪華能夠取得一定效果，畢竟這次是美國有求于中國。別看全球開始從疫情時(shí)代恢復(fù)過來，俄烏沖突也讓美國賺得盆滿缽滿，但實(shí)際上美國正面臨空前嚴(yán)峻的債務(wù)危機(jī)，銀行都倒閉了好幾家，財(cái)政部部長耶倫曾警告，如果6月不提升債務(wù)上限，美國將面臨嚴(yán)峻的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。而拜登近期雖然和共和黨達(dá)成一致，提高了債務(wù)上限，但那只是治標(biāo)不治本！

而面對(duì)這一堆麻煩事，顯然美國已經(jīng)不可能通過自己來解決，甚至可以說拜登政府在面對(duì)這些已經(jīng)無能為力，因此必須借助中國的力量，畢竟盟友的力量已經(jīng)指望不上。

中美關(guān)系緩和，對(duì)雙方乃至全世界而言，的確是一件好事，但中美關(guān)系如何緩和，可不是簡(jiǎn)單的訪華交流能夠?qū)崿F(xiàn)的。如今中美之間的主要分歧，歸根結(jié)底其實(shí)是美方?jīng)]有正視中國發(fā)展，一直認(rèn)為中國的崛起會(huì)成為美國最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，甚至搶奪美國世界霸主地位。而中方很早就做出承諾，不會(huì)參與爭(zhēng)霸，也永遠(yuǎn)不會(huì)稱霸，中方反對(duì)任何形式的霸權(quán)主義。習(xí)慣了霸權(quán)政治的美國，如果在21世紀(jì)依然沿用這種思維，那么不僅無法緩和中美關(guān)系，發(fā)展也無法跟上世界潮流。

中國的和平發(fā)展觀念已經(jīng)獲得越來越多國家的支持，朋友數(shù)量不斷增加。而美國雖然盟友遍布世界，但更多的國家是因?yàn)楹ε碌米锼?，或者想要狐假虎威，所以才變成美國的盟友，這顯然不是真朋友。

因此，在美國如何看待中國發(fā)展這個(gè)問題上，如果沒有做到與時(shí)俱進(jìn)，哪怕布林肯多跑幾次，包括總統(tǒng)拜登親自來華訪問，恐怕都不能取得什么實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點(diǎn)，與本號(hào)立場(chǎng)無關(guān)。