1. 本課程介紹了Node.js項(xiàng)目中的安全性。

2. 介紹了一些與安全相關(guān)的術(shù)語，如CVE、CWE和CVSS。

3. 討論了Node.js項(xiàng)目的安全團(tuán)隊(duì)和他們面臨的挑戰(zhàn)。

4. 解釋了零日漏洞的概念以及它們對項(xiàng)目的潛在威脅。

5. 提到了一個(gè)名為hashwick的漏洞作為一個(gè)例子，說明了項(xiàng)目中未修復(fù)漏洞的風(fēng)險(xiǎn)。

6. Node.js實(shí)現(xiàn)了一系列系統(tǒng)API，這些API是根據(jù)自己的設(shè)計(jì)或通過實(shí)現(xiàn)而不是標(biāo)準(zhǔn)化的。

7. Node.js的安全問題是受到保密限制的，只有在公開披露之前才能公開討論。

8. Node.js的安全團(tuán)隊(duì)試圖創(chuàng)建一個(gè)早期訪問保密計(jì)劃，以便云廠商可以盡快修補(bǔ)和測試安全漏洞。

9. Node.js核心平臺的漏洞包括緩沖區(qū)溢出攻擊、拒絕服務(wù)攻擊、數(shù)據(jù)泄露、遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行、主機(jī)名欺騙和依賴性漏洞。

10. Node.js采用Hacker1來管理漏洞報(bào)告和漏洞賞金計(jì)劃，同時(shí)參與互聯(lián)網(wǎng)漏洞賞金計(jì)劃（IBBE）。

11. 今年我們只發(fā)布了三個(gè)安全更新，比2018年的數(shù)量要少得多。

12. 我們在HackerOne上有一個(gè)漏洞報(bào)告頁面，平均響應(yīng)時(shí)間為一天，平均解決時(shí)間為兩天。

13. Node.js項(xiàng)目的一個(gè)安全漏洞是由于域名被接管導(dǎo)致的，這是一個(gè)攻擊向量，需要考慮威脅建模。

14. 有一些CVE漏洞可以在HackerOne上查看，我們列舉了一些過去兩年中的漏洞。

15. Node.js項(xiàng)目在進(jìn)行安全更新時(shí)，會(huì)根據(jù)語義版本號規(guī)范進(jìn)行分類，安全更新可以作為次要版本發(fā)布。

16. 在發(fā)布平臺時(shí)，需要權(quán)衡穩(wěn)定性、可靠性、安全性和可維護(hù)性之間的平衡。

17. 維護(hù)性對于一個(gè)由志愿者組成的團(tuán)隊(duì)來說非常重要，因?yàn)樗麄儧]有足夠的時(shí)間來修復(fù)所有問題。

18. 當(dāng)發(fā)現(xiàn)漏洞時(shí)，可能會(huì)選擇切換默認(rèn)解析器而不是修復(fù)漏洞。

19. 在供應(yīng)鏈攻擊、弱密碼學(xué)和惡意第三方代碼方面也存在安全隱患。

20. 開發(fā)人員體驗(yàn)差可能導(dǎo)致安全性下降，因此安全策略和流程需要與實(shí)際情況相平衡。

21. 供應(yīng)鏈攻擊是一種常見的安全威脅，幾乎任何分布式生態(tài)系統(tǒng)都容易受到此類攻擊。

22. 在使用軟件包時(shí)，應(yīng)始終使用最新版本，并使用工具如npm audit、Greenkeeper或Dependabot來確保軟件包的安全性。

23. 沙箱化可以幫助保護(hù)代碼運(yùn)行環(huán)境，但過于嚴(yán)格的審計(jì)可能會(huì)影響開發(fā)速度。

24. 在運(yùn)行代碼時(shí)要注意代碼運(yùn)行環(huán)境的選擇，選擇合適的環(huán)境可以提高安全性。

25. 需要建立適當(dāng)?shù)牧鞒毯痛胧﹣肀Ｗo(hù)系統(tǒng)免受安全威脅。