我小升初那會兒讀的水滸，因為書里很多酒肉戲份，我通?？磿嘛?。那時候還沒有新水滸，影視化普及度最高的就是央視水滸，零散看過一些，總覺得觀感不好，看著很累，除了老片子畫質(zhì)問題，角色的塑造也與我讀書后想象的形象相差甚遠，便不再看了?？葱滤臅r候新水都出了六七年了，還是刷剪輯刷到的，別的不說，單看剪輯我能對上大部分角色，人物特征抓的很好，適當(dāng)加入些符合流行文化口味的裝束營造視覺效果也是合情合理的，不過新水滸驚艷的點也就在于此了，劇情方面只能說平平凡凡，相較于原著改編的不算拉胯也稱不上神作，只能算一部總體說得過去的古裝電視劇。說這么多是免得央水吹又跳出來叫，央水最大的問題就是他借文學(xué)植入階級斗爭觀念的操作，因而改變了整個故事的基調(diào)和人物的走向，許多人物劇情的改動不是為了塑造角色，而是作為去加強編劇想要刻畫的宋江虛偽無情，奴性丑陋的投降派形象的佐證，這本身就和原著所刻畫的宋江背道而馳。一個脫離了主旨的改編作品就已經(jīng)不配冠以原著的名字了，它要是改個別的什么名還是部不錯的水滸改編題材電視劇，可它偏偏就要叫水滸傳。對此我詢問了一下父母輩對央水的印象，他們只看過央水，但依然也是不喜歡，我爸至今認為宋江是個陰險小人（即便書還是他自己買的）我媽則是一看見宋江就換臺，說太招人煩了。如果你先看央水再去看原著，很容易代入央水灌輸給你的印象而曲解原著，讓更多人對水滸產(chǎn)生誤解。只能說楊爭光甲級戰(zhàn)犯，害人不淺。