..(動態(tài)字?jǐn)?shù)超限了只能發(fā)專欄)
好了好了好了,吃瓜吃了一天吃到病根了,那還是很有收獲的。原來又是文字惹的禍,圖里這句話的意思是說“如果朋友們想在視頻以外的有個地方可以聊聊天,我覺得可以用“話題”的方法,而不是只有必須去阿婆主的視頻底下才能和同好交流?!蔽以捠恰坝幸粋€可以交流的地方,而不用特地去哪個阿婆的哪個主視頻里聊天”,這里的“哪個阿婆主”當(dāng)然也包括我自己啦。怎么會被理解成“要求大家不要去除我以外的阿婆主那里”,話說在這個平臺上,如果提出這樣的要求,是有可能被實(shí)現(xiàn)的嗎?我現(xiàn)在已經(jīng)不確定是不是我沒講清楚了,很恍惚。這是我沒表達(dá)清楚嗎?怎么會有那樣的理解。?

這條東西一開始說刪了很多話,刪掉的內(nèi)容大概是“我為什么要做這樣的事情,出于什么動機(jī)”,不管從目的來說還是結(jié)果來說,阿比目前的話題功能都不是很合適,但是我考慮了很多,包括和阿比的人溝通過,也考慮了話題的現(xiàn)狀,目前來說我想不到更好的方法。至于刪掉的具體內(nèi)容以后有機(jī)會可以細(xì)聊。為什么把這些話刪掉呢,因?yàn)閮?nèi)容太長了,當(dāng)時我只是想簡短的說一下有這么個事情,如果再加大段解釋感覺太長了沒必要所以刪了。 除此之外的其他指責(zé),哪天有機(jī)會我會做個視頻一并回應(yīng)。不想現(xiàn)在來一一回應(yīng)是覺得子彈飛就飛唄,站著就行了。就像我以前說的,我不在意誰關(guān)注我,誰取關(guān)我,誰拉黑我,有多少粉絲這些東西。但我現(xiàn)在也確實(shí)有了在意的事情,所以我愿意出來解釋溝通一下,在意的事情是什么到時候也會一起說。
?
?還想補(bǔ)充一些:你可以指責(zé)我,也可以給我加戲。但是不要加的太過,太過就不是在給我加戲是在給自己加戲。什么說他有團(tuán)隊(duì)的,他要恰飯的,他要驅(qū)逐良幣的,他要壟斷的,他要當(dāng)..了,居然還有說他已經(jīng)當(dāng)上但是德不配位的。朋友們,親愛的,我針對這個說2句,第一句:我對自己的自我定位,就是沙漠里的一粒塵埃,沒有這些想法也不值得你們?nèi)绱岁P(guān)注。第二句:我單純的認(rèn)為,任何文化圈子都不可能有人一家獨(dú)大甚至是壟斷。如果你認(rèn)為這個文化圈子現(xiàn)在是被某人或者某些人壟斷的話,說明你的潛意識里認(rèn)為“這個圈子太小了”。任何良性的寬大文化圈層都一定是百家爭鳴,百花齊放。而我,不想成為這百家之一。不是說我就不發(fā)內(nèi)容了,我對自己的定位始終是一粒塵埃,一粒塵埃不想爭什么也沒能力爭什么,我只是希望有人來到這個平臺看這些內(nèi)容,前100名都輪不到我。
我曾經(jīng)看到有朋友說“你現(xiàn)在確實(shí)達(dá)到了降低了門檻的目的,這個內(nèi)容看你就夠了”。首先,作為一個投稿人,我發(fā)視頻的目的里,沒有“降低門檻”這一條。我以前這么說,是從另外一個角度,具體我們以后視頻里細(xì)聊。關(guān)于第二點(diǎn),相關(guān)內(nèi)容看我就夠了,我是堅(jiān)決不同意這個觀點(diǎn)的。任何良性發(fā)展的文化里都不可能發(fā)生這種事。如果你覺得最近這個圈子的門檻被降低了,那一定不是我的功勞,至少不可能是我一個人的功勞。
?
我其實(shí)一直很關(guān)注大家對我的鞭策,雖然有些內(nèi)容我看了會不開心,但是我不會帶有敵意去看這些。觀察久了我發(fā)現(xiàn),其中大部分人與我是沒有價值觀沖突的,說出來都是一些很可笑的誤解。這些文章看到后面我自己都看笑了。為什么現(xiàn)在能回應(yīng)也愿意回應(yīng)呢,包括周圍的變化,環(huán)境的變化,我這一路過來的變化,可能說出來給大家分享一下也挺有意思的。
?
我本來是想發(fā)條動態(tài)隨便說兩句的,結(jié)果一寫就字?jǐn)?shù)超限了。還有最后一段想說。
?
不管你是支持我還是反對我,我都很榮幸成為大家網(wǎng)絡(luò)生活里的樂子之一。我支持你們把我這里當(dāng)做茶余飯后的娛樂場所,有好看的視頻點(diǎn)個贊,或者我又說了什么錯誤內(nèi)容你來踩一腳,我都支持。但是我不支持你放太多精力在我這里,我不值得。
還有更多的內(nèi)容以后發(fā)個視頻細(xì)聊。大家晚安