躁狂癥V
????????躁狂癥怎么康復?確切的說,是躁狂癥患者如何重新回歸社會而又不讓病癥損害社會和患者自身的利益呢?首先,就是定時吃藥,這是一種調節(jié)激素的藥物,吃了這種藥,首先會讓我進入一種半清醒的狀態(tài),一天大概能睡上個12小時,超長時間的休息就杜絕了再次爆發(fā)的病癥,也讓我只能更加專注于學習之上而沒法去管什么破事;其次,定期復診,既然睡那么多的覺,病人和病人家屬肯定會覺得不正常,復診就可以用醫(yī)生的專業(yè)性或者說是權威,打消病人的疑慮;最后,就是,其實不應該這么早出院,確切病人為什么會發(fā)病,醫(yī)院還沒能在一兩個月的時間內(nèi)搞清楚,不清楚病癥是如何爆發(fā)的就不清楚如何避免爆發(fā),至少在醫(yī)院的監(jiān)控之下,到病人再次發(fā)病,說不定醫(yī)生可以知道其中的“導火索”。
????????雖然,從我的視角里,對我之所以能在兩個月里出院的原因一無所知,我父母到底是怎么和醫(yī)生交流的,醫(yī)生是如何轉為藥物治療的,這些細節(jié)我都無法在這篇作品中提供。但是,我通過吃藥在“睡夢中坐牢”的事情,我是一清二楚。在住院之前,我是全專業(yè)第三名,努力聽課,認真完成作業(yè),在出院之后,我聽課的時候幾乎就是全程睡覺,勉強靠清醒時間完成作業(yè),才不至于不及格。到大四結束,我排全班第十名,考研也沒能第一志愿錄取?!翱赡苣阒皇峭蝗蛔儜辛税闪恕?,我曾經(jīng)也是這么想的,直到最近,有一個朋友,他因為焦慮癥也吃了我曾經(jīng)吃過的藥的時候,表現(xiàn)出來的癥狀和曾經(jīng)的我一模一樣,并且向我抱怨道:“吃這藥副作用也太大了吧?”我不會去鼓動沒體驗過這藥藥效的讀者去切身體驗一下我的感受,我只希望你們理解,這么大副作用的要是因何需要喂給躁狂癥患者的,那就是睡眠不足癥。其他人又不可能監(jiān)督患者睡覺,只能用藥物輔助患者睡覺,睡覺夠了就絕對不會出事,這就是這藥物的邏輯。
????????但,一個人能在如此長時間的睡眠中成功嗎?這藥物的價格對一個家庭來說,難道不是一種巨大的負擔嗎?我的父親,對此抱有質疑,甚至在醫(yī)院說出,“醫(yī)生當然想要你繼續(xù)吃藥才能掙錢”這話,然而,這時候的他已經(jīng)忘記了“我”,以為“我”就再也不會出來了?,F(xiàn)實狠狠的打了他的臉,我再次當著他的面爆發(fā)在我有記憶以來至少有3次。不知道我曾經(jīng)得過躁狂癥的人,會認為我和我父親的吵架,只不過是我脾氣差一點罷了,然而,我脾氣一點也不差,在面對其他人群的時候。冥冥中我總在我睡眠不足的時候,遇上我的雙親,最終爆發(fā)激烈的爭吵。因為我已經(jīng)不再吃藥了(就在我父親在醫(yī)院說出那種話之后),我工作的地方離我父母住的地方比較遠,我無法留出足夠的保證睡眠的時間,還能跑到他們住的地方,而我的父母也不會因為我得了病就不去刺激我?!澳蔷统嘲伞?,我心中一直有個聲音,在面對他們的時候。而且甚至我還會認為,我只不過是脾氣差一點而已,為什么當初要被送去精神病院呢?但如果讀者還記得,我前兩篇的記錄,就應該明白,認為自己是神,這壓根就不是脾氣好壞的問題。
????????在寫這樣一篇解剖自我的文章之前,我曾經(jīng)長時間的在網(wǎng)上,特別是在b站找相關描寫這類人的作品,我發(fā)現(xiàn),最好的作品,還是《狂人日記》,《狂人日記》當然有其象征的意味,但除此之外,躁狂癥病人是如何想的,如何行為的,如何被別人認為的,魯迅先生在《狂人日記》中有著極其精確的描寫。魯迅先生的確需要表述反對封建思想解放的內(nèi)容,但這并不意味著,他對精神病的描寫就會打折扣。
????????第二篇作品,應該是《無間道》第三部,我并不在b站第一次看。順便一提,作品中的病人得到的病癥并不是躁狂癥。
????????還有相當多的作品有類似的事情發(fā)生,他們的主創(chuàng)團隊一定有人真正見過精神病人,才能產(chǎn)生如此的創(chuàng)作。然而,正當我認為,這個世界存在精神病,這是客觀實在的時候,同樣我也是在b站,發(fā)現(xiàn)了一幫說,精神病是騙局的人。他們真的是因無知而如此的發(fā)言嗎?還是有什么異樣的陰謀?如今,我在我自己調整過的b站使用行為之后,已經(jīng)再也見不到他們了。但我并不認為他們就消失了。
????????“章魚書院”,這個東西到底是不是精神病院呢?我沒有去過無法給出答案,被抓進去的學生到底能不能在精神病學中被確診呢?里面的病人會不會聲稱自己沒病呢?會不會有誤診呢?這個事情我雖然無法給出答案,但有人經(jīng)過調查一定能給出專業(yè)公正的答案,這我是肯定的。
????????“新冠瘋狂”,病毒會攻擊神經(jīng)系統(tǒng),那當然有可能導致人發(fā)瘋。
????????“瘋狂私信”,有人為這樣的言論辯護道,“這只是人與人之間的價值觀不同而已”,有些人進行陰謀論,“他們是收了錢進行這樣的言論",而我會給出,他們就是精神病人,而且是不自知的精神病人,是沒看過精神病醫(yī)生的精神病人,才會“瘋狂私信”。b站會限制我這系列的作品的傳播,這做得好與不好也就另說,但b站有限制”這些瘋子“亂發(fā)私信還有評論么?所以我希望所有使用社交軟件的人屏蔽陌生人的私信。你不可能明白他們的動機,因為他們很可能就沒有動機。而如果遇到評論,你認為他有問題,到可以嘗試諷刺他一下,如果他是真的瘋了,就會發(fā)飆,注意,是諷刺,不是對罵,對罵起來,那兩邊都會顯得很正常了,只有諷刺,才有可能觸及躁狂癥患者的奇特腦回路,使得他癲狂起來。自顧自的亂發(fā)評論,不顧有沒有回應,這如果你們有記憶就是我曾經(jīng)的病癥,正常人不會因為一點諷刺就發(fā)飆,我現(xiàn)在也不會,我現(xiàn)在更多的是反思,被諷刺也就諷刺回去。未經(jīng)治療的躁狂癥患者可不管這些。
????????當然,我依然無法確定”瘋狂私信“指向的必須是躁狂病人,的確有可能,只不過是人與人價值觀的不同,又或者是收了錢。但人與人價值觀不同也罷,收了錢也好,這兩個都是社會問題,而對面是精神病人這不是社會問題,這僅僅是一個醫(yī)學問題。而如果我不把自己的經(jīng)歷說出來,沒有人會認真考慮這種可能性,畢竟,大家對精神病問題都不甚了解。
????????回到康復問題上來,我的確現(xiàn)在也有疑問,我是個正常人嗎?對于正常人來說,我這個問題挺可笑的,但對于一個精神病患者來說,卻有相當?shù)囊饬x。這直接決定了,我應該繼續(xù)醒著,還是應該倒頭就睡,不管自己困還是不困。對于抑郁癥還是焦慮癥還是精神分裂癥的病人也是如此,睡眠總有好處,只要不是太多的話。沒法靠精神科藥物來睡覺,沒法靠自覺來睡覺,那就必須靠一定的判別機制來睡覺。我希望和我一樣的病友,能參考到。
????????出于自身能力限制,我只能寫這么多了。很感謝那些,從頭看到如今的朋友,也感謝那些認真讀過這個系列的朋友。我們的閱讀賦予了這個系列存在的意義。
????????
????????