說實話，Tim說的很中肯，vision pro很頂，但沒必要吹。

有人把Vision Pro比作初代iPhone，還有人信誓旦旦地認為蘋果這是在用新技術(shù)來做大新的蛋糕，等以后別的廠商紛紛跟進，供應(yīng)鏈整合好了價格就降了。

不可否認，vision pro跟初代iPhone的誕生確實有相似之處：它們都是蘋果整合了各種當時能整合的最好的技術(shù)做出來的。

但是，兩者的區(qū)別依舊明顯。

回憶起來，在初代iPhone發(fā)布之前，手機行業(yè)已經(jīng)在諾基亞、摩托羅拉、索尼愛立信、黑莓等巨頭的耕耘下，成為了被廣泛認可和使用的大眾消費品。而彼時世界上的手機，哪怕是使用智能系統(tǒng)的手機，幾乎都是鍵盤機，所以當喬布斯說著：“An iPod, a phone, and an Internet communicator. An iPod, a phone……are you getting it ? And we are calling it iPhone.”并帶來了一部全觸控且操作邏輯簡潔手機時，是十分甚至九分震撼的。

而Vision Pro呢？雖然在此之前，已經(jīng)有微軟、HTC、谷歌、PICO等廠商在頭顯/VR領(lǐng)域深耕了好幾年，但是這個產(chǎn)品類型依舊是小眾玩家的產(chǎn)品，并未真正“走進尋常百姓家”。因此蘋果整合目前最好的資源做出來的vision pro，在我看來，更像是iPhone的創(chuàng)新乏力之后，必須推出的、希望能引爆新的科技爆點的產(chǎn)品。

因此，與有些人認為的“等以后供應(yīng)鏈整合好了價格就降了”正好相反，我認為，vision pro?正式開售（指不跳票情況下的2024年年初）的五到十年內(nèi)，除非有技術(shù)突破，能讓類似設(shè)備的體積變成普通眼鏡——即vision pro的性能加Google glass的便攜加智能手機的續(xù)航——否則vision pro將會一直保持現(xiàn)在的售價，甚至會漲價（類比越來越貴的MacBook產(chǎn)品線）。

同理，除非有技術(shù)突破，能讓類似設(shè)備的體積變成普通眼鏡——即vision pro的性能加Google glass的便攜加智能手機的續(xù)航，否則相關(guān)產(chǎn)品會一直難以成為普通消費者的剛需產(chǎn)品。

至于技術(shù)突破究竟會發(fā)生在哪家企業(yè)，在科技行業(yè)逆全球化的今天，真的很難預(yù)估。

P.S.別覺得蘋果能號召軟件適配他們的頭顯，現(xiàn)在iPad的軟件適配性都不怎么樣的。

P.P.S.同樣是ppt?發(fā)布（指發(fā)布之后給了樣機進行體驗，但是量產(chǎn)發(fā)售要半年后），為啥大伙兒對蘋果如此包容呢？（笑