從“扁鵲之問”思考數(shù)據(jù)分析師的晉升?
數(shù)據(jù)分析師高階與低階區(qū)別是什么?近期扁鵲的小故事,帶給我一些思考,越來越透徹。

魏文王問名醫(yī)扁鵲說:“你們家兄弟三人,都精于醫(yī)術,到底哪一位最好呢?”
扁鵲答:“大哥最好,二哥次之,我最差?!?/span>
文王再問:“那么為什么你最出名呢?”
扁鵲答說:“我大哥治病,是治病于病情發(fā)作之前,由于一般人不知道他率先能鏟除病因,所以他的名氣無法傳出去,只有我們家的人才知道。我二哥治病,是治病于病情初起之時,一般人以為他只能治輕微的小病,所以他的名氣只及于本鄉(xiāng)里。而我扁鵲治病,是治病于病情嚴重之時。一般人都看到我在經(jīng)脈上穿針管來放血、在皮膚上敷藥等大手術,所以以為我的醫(yī)術高明,名氣因此響遍全國?!?/span>
比較起來,能防范于未然是最高明的,但往往因防范在前,不會出現(xiàn)惡果,使事物保持了原態(tài),沒有“明顯”的功績而被忽略。正如不見防火英雄,只有救火英雄一樣,高明者不見得一定名聲顯赫。對于數(shù)據(jù)分析師來說,也曾有困惑,將問題扼殺在搖籃里,又有誰知道你的貢獻呢?
最近一直在思考,通過跟HR溝通,跟同行溝通,漸漸找到了答案。
在互聯(lián)網(wǎng)公司,都有晉升時的述職答辯,經(jīng)歷了從低階到高階的過程,發(fā)現(xiàn)不同層級被問及的問題不一樣,有從淺到深的過程。假如級別分1~10級。
1~2級,領導看表現(xiàn)積極,確實做了一些事兒,一般直接升。
3~6級,團隊內部述職答辯,即高階問低階問題。這個級別的問題往往是痛點是什么,你做了什么,效果怎么樣,考察你定位問題-分析問題-解決問題的能力。
7級~8級,公司級答辯,即公司高階分析師是評委。這個級別考察對專業(yè)領域的深度,與業(yè)務結合的情況,對業(yè)務深度的認知,以及看問題的高度,如:如果再給10個億,你覺得公司應該怎么花?
9~10級,神級答辯,評委是公司高層管理人,問題往往是靈魂級拷問,如:你認為我們?yōu)槭裁匆?*業(yè)務?如:你覺得5年后我們公司會是什么樣子?相較于在答辯上的表現(xiàn),更重要的是看日常處理事務與管理溝通過程中體現(xiàn)出的思考視野。
結合故事和上面的例子,低階升職加薪靠的是“扁鵲”能力,高階升職加薪靠的是“扁鵲二哥”能力,神一樣存在的最高階,靠的是“扁鵲一哥”的能力。
“扁鵲”能力,本質是去解決很明確的、已發(fā)生的、局部的問題,已有被沉淀的解決方法論(高階都知道,也都會),通過小范圍優(yōu)化迭代甚至照搬就能解決。
“扁鵲二哥”能力,本質是去解決尚未明確,但已發(fā)生的、局部的問題,比如:互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的各種崗位方向的架構師,往往也是已被沉淀的解決方法,需要重組、迭代認知、全面了解該領域,才能逐漸解決該問題。
“扁鵲大哥”能力,是解決尚未明確、尚未發(fā)生的、全局的問題,這一類人,已經(jīng)參與到公司戰(zhàn)略制定與商業(yè)模式的構建中,能夠清晰地規(guī)劃出目前的重點,為將來提升平臺潛力做準備,最大限度防范未來的風險。
晉升之路便是成長之路,解決不同問題的過程,沉淀下來的是你的目標層級的思考方式和解題方式。換句話說,即使在低階時自認為做了扁鵲大哥做的事,讓問題扼殺在搖籃里,那也是局部的小問題,不可能是大問題扼殺在搖籃里,這受限于信息對于你的透明度,很多戰(zhàn)略思考你并不知道你不知道。成長最快的人,一定是最快解決問題的人,快速迭代自己的思考模型的人,所以,請分析師一定不要陷在事情中,多多抽離出來,站在更高的視角去思考。
想加入iDATA數(shù)據(jù)分析社群的小伙伴 添加微信:lovedata19 備注「社群」即可