教育部全國學(xué)生資助管理中心日前發(fā)布了2023年第1號(hào)預(yù)警:警惕“培訓(xùn)貸”陷阱。
從近期媒體報(bào)道來看,“培訓(xùn)貸”騙局時(shí)有發(fā)生,且呈上升態(tài)勢。個(gè)別不良培訓(xùn)類機(jī)構(gòu)以只要報(bào)名參加培訓(xùn)課程就提供兼職與就業(yè)機(jī)會(huì)、學(xué)費(fèi)可以分期付款等承諾,誘導(dǎo)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)貸款平臺(tái)進(jìn)行借貸。但課程開始后,學(xué)生并未得到機(jī)構(gòu)承諾的兼職或就業(yè)機(jī)會(huì),而且面臨退費(fèi)困難和高利貸風(fēng)險(xiǎn)。
在此,我們提醒廣大在校學(xué)生:
務(wù)必增強(qiáng)防范意識(shí)和辨別能力,
不要輕信培訓(xùn)機(jī)構(gòu)所謂“邊學(xué)邊賺錢”“先學(xué)后付”等誘惑貸款的承諾,
不要在陌生網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)注冊信息、轉(zhuǎn)賬匯款及辦理貸款等,
求職期間注意甄別招聘信息與公司資質(zhì),如遇搞不清、拿不準(zhǔn)的情況,請及時(shí)與學(xué)校、家長溝通,
理性判斷,謹(jǐn)慎選擇,避免落入“培訓(xùn)貸”陷阱。


“培訓(xùn)貸”相關(guān)案例
“先學(xué)后付”“免息分期”步步引導(dǎo)去貸款
讀大一的劉青通過網(wǎng)絡(luò)廣告添加了一家機(jī)構(gòu)的“老師”微信,該“老師”承諾“學(xué)習(xí)3個(gè)月后就可以接單賺錢”,有老師一對(duì)一輔導(dǎo),班主任監(jiān)督學(xué)習(xí)。于是,她在“老師”指導(dǎo)下,交了100元定金并預(yù)留了課程學(xué)習(xí)名額。
當(dāng)自己提出沒有錢報(bào)班時(shí),對(duì)方告知不退還100元定金,可以分期付款,一個(gè)月400元左右。
最終,通過對(duì)方分享的鏈接,她填寫了姓名、手機(jī)號(hào)碼、身份證號(hào)和家庭住址等信息,在某平臺(tái)辦理了9期分期貸款。
名為招聘,實(shí)際誘導(dǎo)求職者借貸
2022年7月,從一家職業(yè)技術(shù)學(xué)院畢業(yè)的張浩宇,接到未投過簡歷的某軟件公司邀請面試的電話。
面試過程中,該公司招聘人員表示,張浩宇工作經(jīng)驗(yàn)不足,需要先接受培訓(xùn),才能為他推薦工作,并且承諾培訓(xùn)之后包就業(yè)。在招聘人員的勸說下,張浩宇與該公司簽訂了《實(shí)訓(xùn)協(xié)議》,接受了為期3個(gè)月的培訓(xùn),并通過某分期借款平臺(tái)貸款1.98萬元,用于支付培訓(xùn)費(fèi)。
在此之后,張浩宇不僅沒找到工作,還背上了貸款,每月還貸1200元,至今尚未還清。
包就業(yè)拿高薪,都是套路
2022年5月,求職者夏晨飛在南京一家機(jī)構(gòu)培訓(xùn)了3個(gè)月。該機(jī)構(gòu)聲稱培訓(xùn)后包高薪就業(yè),3個(gè)月未就業(yè)的,退全額學(xué)費(fèi)。
于是,夏晨飛便從機(jī)構(gòu)處分期貸了1.8萬元學(xué)費(fèi)。
令他沒想到的是,培訓(xùn)內(nèi)容很“水”,對(duì)找工作幫助不大。夏晨飛聯(lián)系機(jī)構(gòu)要求退款,被機(jī)構(gòu)拒絕。

警惕這兩類“培訓(xùn)貸”的套路
不少涉世未深的大學(xué)生被各式各樣的在線培訓(xùn)課程宣傳吸引:繪畫、PS、剪輯、配音等,零基礎(chǔ)也可以輕松學(xué)習(xí),邊學(xué)習(xí)邊接單,機(jī)構(gòu)老師介紹資源,月入過萬很簡單……針對(duì)沒有積蓄的大學(xué)生,許多培訓(xùn)班還打出了“先學(xué)后付”“免息分期”的廣告,背后的小額貸款平臺(tái)更是五花八門。
以求職者工作經(jīng)驗(yàn)不足為由,向其推薦包就業(yè)的崗前培訓(xùn),并要求求職者向指定借貸機(jī)構(gòu)貸款上萬元,用來支付培訓(xùn)費(fèi)用。而培訓(xùn)結(jié)束后,這些機(jī)構(gòu)往往難以兌現(xiàn)承諾,或推薦工作與承諾相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致求職者既沒有實(shí)現(xiàn)就業(yè),又陷入借貸的“圈套”。

雙方簽訂的協(xié)議有效嗎?可以要求退款嗎?
北京市京師律師事務(wù)所律師金琳認(rèn)為,教育機(jī)構(gòu)以“先學(xué)后付”作為幌子,實(shí)際上是引誘學(xué)員到小額貸款平臺(tái)貸款,既涉嫌虛假宣傳,也涉嫌消費(fèi)欺詐?!叭绻逃嘤?xùn)機(jī)構(gòu)人員使用脅迫方式強(qiáng)制要求消費(fèi)者購買課程服務(wù),或者不允許消費(fèi)者退課退費(fèi),要求消費(fèi)者繼續(xù)接受服務(wù)的,還會(huì)涉嫌強(qiáng)迫交易罪?!?/span>
金琳提醒,如果簽訂合同時(shí)根本沒留意就誤簽了具有“霸王條款”的不公平合同,也可指出對(duì)方的違法違規(guī)之處。若對(duì)方置之不理,建議以相關(guān)證據(jù),如前期與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)銷售人員的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、簽約合同等,向12315、網(wǎng)上信訪、工商管理部門、地方金融監(jiān)管局等進(jìn)行舉報(bào)投訴。此外,還可以向法院提起訴訟,通過訴訟途徑維權(quán)。
北京福茂律師事務(wù)所合伙人張志友律師表示,如果企業(yè)用欺騙手段與求職者簽訂合同,合同本身具有欺詐性質(zhì),求職者可在知曉受欺詐后一年內(nèi)向法院提起訴訟或向仲裁機(jī)構(gòu)提起仲裁,要求依法撤銷培訓(xùn)合同。培訓(xùn)合同被依法撤銷后,求職者可以要求培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退還培訓(xùn)費(fèi)。
今年3月,中消協(xié)、共青團(tuán)中央發(fā)布消費(fèi)警示,呼吁社會(huì)各方力量加大對(duì)不良“校園貸”的關(guān)注,積極構(gòu)建多方協(xié)同共治的格局,完善行業(yè)準(zhǔn)入、運(yùn)營監(jiān)管體系,明確行業(yè)準(zhǔn)入門檻,健全行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制,排查整頓違規(guī)機(jī)構(gòu),針對(duì)大學(xué)生提供定制化、規(guī)范化、安全放心、真實(shí)透明、風(fēng)險(xiǎn)可控的金融產(chǎn)品和服務(wù)。
來源:中國新聞社綜合
編輯:黃琳
審核:魏曦