到底是多久開(kāi)始，動(dòng)畫(huà)雜談就只剩下了吐槽？

    并非抨擊，也不是諷刺。我并不認(rèn)為吐槽是一門(mén)LOW文化。相反，能夠戳中要害。一針見(jiàn)血，直言不諱同時(shí)又帶著調(diào)侃讓反對(duì)者無(wú)話可說(shuō)的吐槽，是一項(xiàng)功力極強(qiáng)的藝術(shù)。

    然而，要讓吐槽成為一項(xiàng)藝術(shù)何其困難。不少人將吐槽與噴混為一談。我應(yīng)該抨擊嗎？應(yīng)該抨擊。但我能夠分清兩者嗎？不能分清。如此一來(lái)便明確了，我是沒(méi)有資格去指手畫(huà)腳。然而，做了兩年動(dòng)畫(huà)雜談視頻的我還是有些經(jīng)驗(yàn)，有些想法的。

    動(dòng)畫(huà)雜談的“祖師爺”是依然小智。這一點(diǎn)基本上是大眾認(rèn)可的。而我做視頻的動(dòng)力也是處于對(duì)祖師爺?shù)木磁?。不過(guò)，在我做了兩年視頻后，我對(duì)祖師爺越發(fā)尊重了。祖師爺?shù)膭?dòng)畫(huà)雜談，有雞湯，有滿分作文，有自我解讀，有個(gè)人觀點(diǎn)，唯獨(dú)沒(méi)有的是對(duì)一部動(dòng)畫(huà)狠狠地批判。想來(lái)，在祖師爺心中，動(dòng)畫(huà)不過(guò)是一種載體，每人從中會(huì)得到自己的感悟，而非對(duì)動(dòng)畫(huà)的挑剔。當(dāng)然，這也只是我的一廂情愿，至于祖師爺是否真的這么想，我不知道。

    不過(guò)，我從祖師爺?shù)囊曨l中知道了。所謂的雜談，應(yīng)該是一種與別人分享自己的感悟進(jìn)行交流從而讓自己更優(yōu)秀的方式。換句話說(shuō)，應(yīng)該是一種提高自我的行為。

    雞湯視頻，滿分作文。似乎已經(jīng)成了一種虛偽的象征。好像只有使勁地抨擊，使勁地批判才是真實(shí)。而這樣的視頻，貌似更容易得到觀眾的喜愛(ài)。

    我一直覺(jué)得讓人感受到善意比讓人感受到惡意更為困難。辛苦創(chuàng)作的一篇雞湯被人罵作虛偽，不動(dòng)腦子的魯莽反而被人交口稱贊。這樣也就可以理解UP們的選擇，只需要單純地拼接熱門(mén)梗，蹭上熱門(mén)的話題，對(duì)作品猛烈地抨擊，就能碩果累累。又何樂(lè)而不為呢？

    如果我單純只是一名觀眾，在得出這樣的結(jié)論后，無(wú)疑會(huì)心生不滿。然而，做兩年視頻的經(jīng)歷告訴我，這一切都是無(wú)可奈何。做視頻是一項(xiàng)累人的活，只是單純的剪切和錄音就夠累了。想要在此基礎(chǔ)上增加其他元素，不過(guò)是自找麻煩。而在上傳視頻后，如果最后的成功與自己的辛苦不成正比。這種失落感更容易放大。

    然后得過(guò)且過(guò)和隨波逐流的想法便會(huì)占據(jù)頭腦，最后創(chuàng)造出的是符合觀眾口味的作品。符合觀眾口味的視頻有什么不好呢？名利雙收又有什么值得矯情的地方呢？我不知道，但我總感覺(jué)違背初心的自己始終是是一種錯(cuò)誤。

    近些日子，我看動(dòng)畫(huà)雜談視頻的次數(shù)越來(lái)越少。其中有對(duì)將吐槽與噴混為一談的憤怒，也有對(duì)視頻中充滿戾氣的難受。不過(guò)，更多的是這些都不是主要原因。最主要的，是我似乎感受到自己獨(dú)立思考的能力被剝奪，會(huì)被對(duì)方的思維拉著走。宛如我在聽(tīng)一場(chǎng)極富煽動(dòng)性的演講，通過(guò)無(wú)數(shù)的技巧和手段讓我認(rèn)可他的觀點(diǎn)，跟隨他的步伐。

    我害怕自己的思考，自己的意志被影響。只能盡可能減少與其接觸的頻率。所幸的是，我還是能夠找到其他的動(dòng)畫(huà)雜談，雖然并不出名，觀點(diǎn)也可能幼稚。但卻散發(fā)著一股“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)”的欣喜。相聚一起，互相以朋友的身份平等交流，表達(dá)自己的想法與感悟。相互促進(jìn)與成長(zhǎng)。

    不過(guò)是一己之見(jiàn)，何必如此耿耿于懷呢？