今日日本核污染水已經(jīng)進(jìn)入大海，這將會(huì)對海洋環(huán)境和人類健康造成以下影響：

- 核污染水中含有60多種放射性核素，例如氚、碳-14、碘-129等，其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)，而日本卻一直在做出“問題只在于氚元素”的誤導(dǎo)。這些放射性物質(zhì)會(huì)在海洋生物的體內(nèi)聚集，通過食物鏈的傳播而不斷富集和濃縮，最終就進(jìn)入人體內(nèi)，引起慢性放射病或致癌。
- 核污染水在排放后240天就會(huì)到達(dá)我國沿岸海域。由于福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后太平洋另一端的美國和加拿大將遭到核污染影響，5年后蔓延全球海域。這將對全球的漁業(yè)、旅游、海洋生態(tài)等產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。
- 日本核污染水排海已經(jīng)引發(fā)國際社會(huì)的強(qiáng)烈反對和譴責(zé)，損害日本的國際形象和信譽(yù)。中方等利益攸關(guān)方多次指出，如果核污染水是安全的，就沒有必要排海，如果不安全，就更不應(yīng)該排海。日本強(qiáng)推核污染水排海，不正當(dāng)、不合理、不必要。中方已向日方提出嚴(yán)正交涉并全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品，要求日方停止這一錯(cuò)誤行為。

我希望日本政府能夠認(rèn)真聽取國際社會(huì)的意見和建議，采取負(fù)責(zé)任的態(tài)度和方式去處置核污染水，而不是將這種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了全世界。

其實(shí)在歷史上有一些國家也曾經(jīng)排放過核污染水，但是規(guī)模和影響都不如日本的福島核廢水排海計(jì)劃：

- 美國在1960年代至1970年代期間，曾經(jīng)將大量的低放射性廢水排入大西洋和太平洋。這些廢水主要來自美國的核武器生產(chǎn)設(shè)施和核動(dòng)力艦艇。

- 英國在1950年代至1980年代期間，也曾經(jīng)將大量的低放射性廢水排入愛爾蘭海。這些廢水主要來自英國的塞拉菲爾德核燃料再處理廠。

- 法國在1970年代至1990年代期間，也曾經(jīng)將一些低放射性廢水排入英吉利海峽。這些廢水主要來自法國的拉阿格核電站。他們?nèi)龂悸暦Q這些廢水對海洋環(huán)境和人類健康沒有顯著影響，但是一些研究表明，這些廢水會(huì)導(dǎo)致海洋生物的基因突變和癌癥風(fēng)險(xiǎn)增加。

以上雖然這些國家也曾經(jīng)排放過核污染水，但是它們都受到了國際社會(huì)的批評和監(jiān)督，并且都已經(jīng)停止了這種做法。重點(diǎn)中的重點(diǎn)是日本這次排放的核廢水并不是低放射性的，而是含有60多種放射性核素，其中很多放射性核素尚無有效處理技術(shù)。日本政府和東京電力公司聲稱，這些核廢水已經(jīng)經(jīng)過先進(jìn)液體處理系統(tǒng)（ALPS）的處理，以使大多數(shù)放射性粒子的水平達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)。但是，這些標(biāo)準(zhǔn)并不符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)，而且仍然存在一些難以去除的放射性物質(zhì)，例如氚、碳-14、碘-129等。這些放射性物質(zhì)在海洋中會(huì)長期存在，對海洋生態(tài)和人類健康造成潛在的危害。明顯日本的福島核廢水排海行為則是目前為止最大規(guī)模、最長時(shí)間、最高風(fēng)險(xiǎn)的核污染水排放行為，將會(huì)對全球的海洋環(huán)境和人類健康造成不可估量的影響。不應(yīng)該被輕視或誤導(dǎo)。在此我們希望日本政府能夠重新考慮這一計(jì)劃，并尋求更安全、更可持續(xù)、更負(fù)責(zé)任的核污染水處理方案。請各位小伙伴轉(zhuǎn)發(fā)讓更多人科普了解，我們還是有機(jī)會(huì)讓日本盡快停止這一人神共憤的行為！只要每個(gè)人都做出行動(dòng)，以我自身為例子，我先做了這個(gè)科普內(nèi)容，然后我個(gè)人此后不會(huì)再買任何日本的產(chǎn)品，謝謝。