對(duì)于需要使用生長(zhǎng)激素來(lái)幫助改善孩子身高的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，前期配合醫(yī)生給孩子進(jìn)行一系列的檢查都不在話下，最艱難反倒是決定到底選用哪款生長(zhǎng)激素。畢竟生長(zhǎng)激素品牌也不少，尤其是賽增和安蘇萌，到底兩者誰(shuí)更好呢?我們一起來(lái)細(xì)致聊一聊。

? ? ? 俗話說(shuō)得好，安全大于天。安全性是藥品的核心因素，尤其是兒童用藥，安全性更為重要。而作為中國(guó)基因工程制藥的金賽藥業(yè)更有發(fā)言權(quán)，因?yàn)榻鹳愃帢I(yè)生長(zhǎng)激素更安全且有保障。

?

　　安全性高，賽增水劑更貼合孩子的實(shí)際注射需求

　　鑒于不同孩子的實(shí)際用藥需求不同，市面上的生長(zhǎng)激素劑型難以實(shí)現(xiàn)單支生長(zhǎng)激素滿足不同孩子的單次注射需求。目前國(guó)際上的生長(zhǎng)激素水劑都添加了一定濃度的抑菌劑，賽增水劑從患者的用藥安全出發(fā)合規(guī)添加苯酚作為抑菌劑。苯酚作為抑菌劑的臨床應(yīng)用已經(jīng)超過(guò)50年，經(jīng)過(guò)50年的實(shí)踐和考驗(yàn)，苯酚被認(rèn)為是安全、有效的抑菌劑，完全符合國(guó)際上對(duì)抑菌劑的嚴(yán)格要求。

　　賽增水劑中0.25%濃度的苯酚能有效抑制細(xì)菌生長(zhǎng)，這一濃度的苯酚安全性也已得到國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可，不會(huì)在體內(nèi)發(fā)生蓄積，安全性很高。歐洲化學(xué)品管理局發(fā)布的苯酚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告總結(jié)了苯酚生物蓄積性Kobayashi et al. (1975) Veith et al. (1979)，Call et al. (1980)，Butte et al. (1985) Freitag et al. (1985)等人的研究顯示，苯酚的生物蓄積性極低。歐洲食品安全局 (EFSA)2013年公布了對(duì)苯酚安全性的進(jìn)一步研究報(bào)告顯示：苯酚的每日耐受攝入量(TDI)為0.5mg/kg/天。以賽增30IU水劑注射0.15IU/kg/天計(jì)算，每日苯酚攝入僅為0.0375mg/kg/天，安全性極高，該劑量下的苯酚在體內(nèi)不蓄積，無(wú)危害。

? ? ? ? ?賽增水劑作為開封后可以多次注射的生長(zhǎng)激素劑型，更符合孩子實(shí)際的注射情況。同時(shí)，賽增水劑比活性高，效果更好。比活性是每毫克蛋白質(zhì)的生物學(xué)活性單位，是檢驗(yàn)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)、純度、療效的重要指標(biāo)，比活性越高，代表生長(zhǎng)激素質(zhì)量和療效越好。賽增水劑確保了生長(zhǎng)激素的天然結(jié)構(gòu)，經(jīng)中檢院多批次抽樣實(shí)測(cè)比活性高達(dá)3.87，相比安蘇萌3.0的比活性，比活性更高，因此起效更快，藥效更好。臨床試驗(yàn)表明，賽增水劑治療ISS患者52周后平均生長(zhǎng)速率達(dá)到10.18cm/年；治療GHD患者12個(gè)月后，平均生長(zhǎng)速率達(dá)12.87cm/年。

? ? ? ? ?綜上，金賽藥業(yè)作為國(guó)內(nèi)生長(zhǎng)激素的龍頭企業(yè)，在產(chǎn)品安全性上確實(shí)做得相當(dāng)不錯(cuò)，不愧是獲得了國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)這一國(guó)家級(jí)重磅榮譽(yù)的產(chǎn)品。安蘇萌雖然也不錯(cuò)，但總體而言遜色不少。相信通過(guò)上文比較，家長(zhǎng)們也知道該為孩子選擇哪款產(chǎn)品了。