1、在工資還根本沒有廢除以前，爭取男女同工同酬始終是所有社會主義者的要求。勞動婦女，由于她們的特殊生理機能，需要特別的保護，來對抗資本主義的剝削，我認為這是很明顯的。英國那些女先鋒們爭取婦女的形式上的權(quán)利，讓婦女和男子受資本家同樣厲害的剝削，她們自己多半同資本主義對男女勞動者的剝削有直接或間接的利害關(guān)系。我承認，在資本主義生產(chǎn)方式存在的最后年代里，我關(guān)心下一代人的健康更甚于關(guān)心兩性在形式上的絕對平等。我深信，只有在廢除了資本對男女雙方的剝削并把私人的家務勞動變成一種公共的行業(yè)以后，男女的真正平等才能實現(xiàn)。（1885年7月，恩格斯致蓋爾特魯黛·吉約姆-沙克）

2、悲劇之父埃斯庫羅斯和喜劇之父阿里斯托芬都是有強烈傾向的詩人，但丁和塞萬提斯也不遜色；而席勒的《陰謀與愛情》的主要價值就在于它是德國第一部有政治傾向的戲劇?，F(xiàn)代的那些寫出優(yōu)秀小說的俄國人和挪威人全是有傾向的作家。可是我認為，傾向應當從場面和情節(jié)中自然而然地流露出來，而無須特別把它指點出來；同時我認為，作者不必把他所描寫的社會沖突的歷史的未來的解決辦法硬塞給讀者。此外，在當前條件下，小說主要是面向資產(chǎn)階級圈子里的讀者，即不直接屬于我們的人的那個圈子里的讀者，因此，如果一部具有社會主義傾向的小說，通過對現(xiàn)實關(guān)系的真實描寫，來打破關(guān)于這些關(guān)系的流行的傳統(tǒng)幻想，動搖資產(chǎn)階級世界的樂觀主義，不可避免地引起對于現(xiàn)存事物的永恒性的懷疑，那么，即使作者沒有直接提出任何解決辦法，甚至有時并沒有明確地表明自己的立場，我認為這部小說也完全完成了自己的使命。（1885年11月，恩格斯致明娜·考茨基）

3、我的建議要求把合作社推行到現(xiàn)存的生產(chǎn)中去。正像巴黎公社要求工人按合作方式經(jīng)營被工廠主關(guān)閉的工廠那樣，應該將土地交給合作社，否則土地會按照資本主義方式去經(jīng)營。這是一個巨大的差別。至于在向完全的共產(chǎn)主義經(jīng)濟過渡時，我們必須大規(guī)模地采用合作生產(chǎn)作為中間環(huán)節(jié)，這一點馬克思和我從來沒有懷疑過。但事情必須這樣來處理，使社會（即首先是國家）保持對生產(chǎn)資料的所有權(quán)，這樣合作社的特殊利益就不可能壓過全社會的整個利益。（1886年1月，恩格斯致奧古斯特·倍倍爾）

4、無論如何應當聲明，我所在的黨并沒有任何一勞永逸的現(xiàn)成方案。我們對未來非資本主義社會區(qū)別于現(xiàn)代社會的特征的看法，是從歷史事實和發(fā)展過程中得出的確切結(jié)論；不結(jié)合這些事實和過程去加以闡明，就沒有任何理論價值和實際價值。（1886年1月，恩格斯致愛德華·皮斯）

5、無論是馬克思還是我，凡是可能被說成是向某個工人組織要求給我們個人提供幫助的事，都從來沒有做過。其所以必須如此，不僅是為了要保持我們自己的獨立性，而且還因為資產(chǎn)階級經(jīng)常造謠誣蔑，說什么“煽動家們騙取工人們辛辛苦苦賺來的錢，用于自己的個人目的”。（1886年2月，恩格斯致弗洛倫斯·凱利-威士涅威茨基）

6、不管運動的領(lǐng)袖以及部分開始覺醒的群眾會犯什么錯誤，思想多么狹隘，有一點是清楚的，即美國工人階級投入了運動，這是毫無疑問的。在走過一些彎路之后，他們將很快地走上正軌。我認為，美國人登上舞臺，是今年最重要的事件之一。美國階級戰(zhàn)爭的爆發(fā)，對全世界的資產(chǎn)階級來說，猶如俄國沙皇制度的崩潰對歐洲各大軍事君主國來說一樣，意味著它們的主要支柱的垮臺。因為美國畢竟是一切資產(chǎn)者的理想：一個富裕、遼闊、正在發(fā)展的國家，建立了沒有封建殘余或君主制傳統(tǒng)的純粹資產(chǎn)階級的制度，沒有固定的、世襲的無產(chǎn)階級。這里每一個人如果不能成為資本家，也一定能成為獨立的人，可以用自己的資金自行經(jīng)營，從事生產(chǎn)或商業(yè)。由于這里在此以前還沒有利益相互對立的階級，我們的（以及你們的）資產(chǎn)者曾經(jīng)以為，美國是凌駕于階級對抗和階級斗爭之上的。這種幻想現(xiàn)在破滅了，地球上資產(chǎn)階級的最后一個天堂正在迅速地變?yōu)闇熳锼挥袆偝砷L起來的美國無產(chǎn)階級的迅速發(fā)展，才有可能使它不致像歐洲那樣變?yōu)榈鬲z。（1886年6月，恩格斯致弗洛倫斯·凱利-威士涅威茨基）

7、高利貸者和工業(yè)資本家之間的斗爭是資產(chǎn)階級內(nèi)部的斗爭，雖然一定數(shù)量的小資產(chǎn)者會被推向我們這一邊，因為他們很清楚自己正面臨著被交易所投機者剝奪的威脅，可是我們決不能期望大批的小資產(chǎn)者轉(zhuǎn)到我們這一邊來。而且，這也不是我們所希望的，因為他們會帶來他們狹隘的階級偏見。在德國，這種人我們見得太多了，正是他們成為阻礙黨前進的絆腳石。小資產(chǎn)者（作為一個整體）的命運總是在兩大階級之間搖擺不定，一部分將被資本集中所壓垮，另一部分則將被無產(chǎn)階級的勝利所摧毀。在決定性的時刻，他們跟平常一樣彷徨、動搖、不知所措和任人擺布，如此而己。即使他們贊同我們的觀點，他們也會說：當然，共產(chǎn)主義是最終的解決辦法，但那是遙遠的事情，也許一百年以后才能實現(xiàn)，——換句話說，我們并不打算為在我們這一代或者在下一代實現(xiàn)共產(chǎn)主義而努力。這就是我們在德國的經(jīng)驗。（1886年10月，恩格斯致勞拉·拉法格）