大家好，我是趙麗律師，林闞提出，米芒沒有工作、沒有收入、沒有存款，在爭孩子奪撫養(yǎng)權(quán)上處于經(jīng)濟(jì)劣勢。那么，有無經(jīng)濟(jì)來源，或者說，個人的經(jīng)濟(jì)條件，是否影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的分配呢？關(guān)于這個問題我來給大家解讀一下，可以這么說啊，有無經(jīng)濟(jì)來源對撫養(yǎng)權(quán)有影響，但不是決定性影響，也就是說，法院不會因為你沒有經(jīng)濟(jì)來源就剝奪你撫養(yǎng)孩子的權(quán)利，更不會因為你的收入遠(yuǎn)高于對方，就把撫養(yǎng)權(quán)判給你，為什么這么說呢，因為首先啊，撫養(yǎng)權(quán)涉及人身關(guān)系，需要法官綜合考慮與孩子生活、學(xué)習(xí)相關(guān)的多種因素，而不是依靠單一證據(jù)來確定撫養(yǎng)權(quán)的，因此復(fù)雜程度遠(yuǎn)大于財產(chǎn)分割，所以說，在離婚糾紛中最復(fù)雜的法律問題不是財產(chǎn)分割，而是子女撫養(yǎng)權(quán)的歸屬問題，另外一點(diǎn)，法庭審理的過程中，雙方所出示的有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)的證據(jù)都是階段性的，法官需要在這些證據(jù)中抽絲剝繭，根據(jù)孩子的年齡、雙方的具體情況來確定最適合撫養(yǎng)孩子的一方，可以毫不夸張的說，撫養(yǎng)權(quán)的判決可能會影響孩子的一生，因此法院在審理撫養(yǎng)權(quán)糾紛的過程中，也是非常審慎的，那法院到底是怎么確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬的呢，根據(jù)《民法典》、《未成年人保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬的原則，是最有利于未成年人的原則，在這個大原則的指導(dǎo)下，來綜合考慮雙方的具體情況，最終確定撫養(yǎng)權(quán)歸屬。這也就是為什么，法院不會單純的考慮一方的經(jīng)濟(jì)收入情況來判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬，既然不是單一證據(jù)能夠決定撫養(yǎng)權(quán)歸屬的，那接下來我們就說一下，關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)法院會考慮的兩大類證據(jù)，一方面，你為什么適合撫養(yǎng)孩子，這部分證據(jù)主要是涉及到扶養(yǎng)人的個人情況，包括學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)收入、工作穩(wěn)定性、有無穩(wěn)定住所、身體健康情況、有無不良嗜好等，這里需要提醒大家注意的是，并不是說所有的條件都要優(yōu)于對方，才能爭取到撫養(yǎng)權(quán)，而是綜合考量各方面因素，是你能給孩子提供一個穩(wěn)定的學(xué)習(xí)和生活環(huán)境，對孩子的健康成長有保障，法院才會將撫養(yǎng)權(quán)判歸你，關(guān)于這里面大家關(guān)注度比較高的經(jīng)濟(jì)收入的問題，也就是我們片中米芒遇到的同樣的問題，我重點(diǎn)來解讀一下，關(guān)于這個問題大家需要明白，經(jīng)濟(jì)收入是要考量你有沒有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源，保障孩子的生活，但并不是要比較誰的收入更高，如果這樣比較的話，那法院不用考慮其他因素，直接看雙方的收入證明就可以了，但顯然不是這樣的，那對于沒有經(jīng)濟(jì)來源的全職媽媽，法院也會綜合考慮孩子目前的年紀(jì)，是不是還在2周歲以內(nèi)，也會考慮媽媽是否有工作能力，是否是暫時沒有經(jīng)濟(jì)來源，比如媽媽全職之前的工作能力、收入情況，將來有沒有工作的計劃和安排，這些都是法院會綜合考量的，不會一刀切，暫時沒有經(jīng)濟(jì)來源就喪失撫養(yǎng)權(quán)。

那么，男方的家暴行為，是否影響孩子撫養(yǎng)權(quán)的分配呢？那說完適合撫養(yǎng)孩子的證據(jù)，我們再來看一下什么樣的證據(jù)可以證明對方不適合撫養(yǎng)孩子，我們常見的不適宜撫養(yǎng)孩子的證據(jù)包括這樣幾類，一方有吸毒、賭博等不良嗜好的，一方身患重大疾病或者傳染性疾病的，一方打罵虐待孩子的以及一方有家庭暴力的，可見，家暴對于爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)是有影響的，這里我需要提示的是，家暴可以是對孩子直接實(shí)施的家暴、也可以是對其他家庭成員比如配偶實(shí)施的家暴，雖然這類家暴對于孩子沒有造成直接的傷害后果，但是孩子親眼目睹家暴的發(fā)生，對其身心健康會造成嚴(yán)重的影響，從另外一個角度也可以說明，實(shí)施家暴一方，情緒激動不穩(wěn)定，也不適宜撫養(yǎng)孩子，關(guān)于這類家暴證據(jù)，我們要分辨一類情況，就是經(jīng)常發(fā)生因為輔導(dǎo)孩子寫作業(yè)，父母動手打孩子的情況，這種情況不能直接等同于對孩子實(shí)施家暴，也要區(qū)分具體情況具體分析。