我向來都是一個自詡為硬核的玩家，很多時候我更喜歡在游戲中能感受刀尖舔血的快感，甚至可以在一定程度上說我是一個殺手型玩家，無論是FS的《魂系列》還是Team Ninja的《忍龍》和《仁王》都上了我已通關(guān)的游戲名單，目前市面上也有開始將游戲的硬核屬性撥高的趨勢，但大部分還是以怎么讓玩家如何最輕松地通關(guān)為主要目標(biāo)，當(dāng)然這并不是壞事，只是在輕松后有時候也會想著給自己來點挑戰(zhàn)換換口味。

我最近就發(fā)現(xiàn)了一款“詭異的游戲”，它有著“黑暗”的游戲畫面，也有著極其硬核的戰(zhàn)斗系統(tǒng)，甚至于還有一定的肉鴿元素，讓我找回了當(dāng)年玩《只狼》時的快感。而在硬核的戰(zhàn)斗上，比起《只狼》，《死亡教堂》可能來的更狠。

夢回1990年的畫面

《死亡教堂》是我最近玩過最獨特的游戲。玩家將扮演一名黑魔法師去殺死惡魔，由于你本身沒有戰(zhàn)斗能力，需要通過制作傀儡來戰(zhàn)斗，你的最終目的就是將身負(fù)重傷的惡魔殺死。

一進(jìn)游戲就給我一種上世紀(jì)黑暗游戲的味道，毫不避諱地說玩久了后有點被精神污染，因為游戲黑暗畫面對玩家的視覺沖擊是巨大的。

我們就先聊聊《死亡教堂》整體的美術(shù)風(fēng)格吧。

可以說的是《死亡教堂》的畫面并不算優(yōu)秀，首先就是《死亡教堂》采用了Low-poly的建模，并且游戲的渲染風(fēng)格也讓整個畫面有很多噪點，配合上哥特式的中世紀(jì)室內(nèi)場景，讓游戲的整個氛圍和基調(diào)都有些黑暗壓抑，就擺明了告訴你這游戲的風(fēng)格有點不一樣。

《死亡教堂》的表現(xiàn)形式也是他黑暗風(fēng)格的一大組成部分，在游戲中充斥著大量的血腥元素，比如用武器擊中敵人時的反饋，又或者是在被對方攻擊后骨質(zhì)斷裂的感覺，還有將敵人殺死之后爆出的血肉；除了血腥的表現(xiàn)形式之外，游戲中的場景搭建也是一些小小的細(xì)節(jié)。

《死亡教堂》目前來說有五個場景不同的關(guān)卡，其中有兩個關(guān)卡目前Demo還沒有開放，就目前而言各個不同場景的關(guān)卡風(fēng)格雖然都保持一貫的黑暗風(fēng)格，但在場景的布局上還是能在一定程度上讓玩家不至于視覺疲勞；第一關(guān)教堂前廳整體的布局是大開大合的石柱和雕像，第二關(guān)地牢的各種刑具以及第三關(guān)的書庫，都極具差異，甚至一些小細(xì)節(jié)方面，就比如第一關(guān)每場戰(zhàn)斗的雕塑都不會相同。

不過比起美術(shù)，《死亡教堂》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)才是意外之喜。

又是一款打鐵模擬器

《死亡教堂》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)說來也簡單，玩家可以通過招架、完美招架、閃避、翻滾來躲避敵人的攻擊，普通攻擊可以采用閃避和招架反制，突刺攻擊玩家不能招架，只能用閃避和翻滾來規(guī)避，正面的大范圍AOE攻擊就只能翻滾了。而游戲硬核的點在于，敵人的角色性能比起玩家更強，甚至于很多時候玩家和AI比的不是技巧，而是反應(yīng)。

你的攻擊敵人也能通過招架等手段進(jìn)行反制，在戰(zhàn)斗的時候更考驗玩家或者AI誰的“失誤”更多，這也是為什么我會說《死亡教堂》的戰(zhàn)斗系統(tǒng)在某種意義上來說比《只狼》來得更狠。而且《死亡教堂》中的戰(zhàn)斗節(jié)奏更快，更容易因為稍不注意被連打一套，不過好在游戲?qū)﹂W避和招架的判定較為寬松，不至于在手忙腳亂時候被砍的粉碎。

另外我很享受《死亡教堂》的一點是只需要專注于眼前的戰(zhàn)斗，由于不需要打小怪，每一場戰(zhàn)斗都是一次決斗，可以理解為BOSS Rush，而互相差距不大的角色性能也導(dǎo)致我覺得這有點格斗游戲的味道。

除此之外《死亡教堂》的動作派生也是一個具有拓展的系統(tǒng)，正常的攻擊派生分為第一次攻擊、第二次攻擊和第三次攻擊（下文簡稱123），在每次擊敗敵人后就能獲得一個隨機123的新攻擊派生（后文簡稱招式），并且部分的派生還會施加一些額外的增益效果，如果能組合到一套強力的招式，那對于戰(zhàn)斗的風(fēng)格轉(zhuǎn)化也是有著巨大的變動。

不過比起戰(zhàn)斗，《死亡教堂》的策略性才是今天的重中之重。

不僅要干架，還要動腦子

《死亡教堂》的標(biāo)簽上，肉鴿和地牢元也同樣值得我們關(guān)注。首先來聊聊他的肉鴿元素吧，每關(guān)會出現(xiàn)的敵人配置會不一樣，并且能獲得的地圖寶箱也有一定的變化，隨著天數(shù)的增加也會讓后續(xù)的關(guān)卡難度越來越高，而這些顯著的隨機要素在一定程度上是可控的，對于肉鴿中的循環(huán)《死亡教堂》中的體現(xiàn)就相對薄弱了，更多的時候是重復(fù)的去挑戰(zhàn)同一個關(guān)卡才獲得相同的道具。雖然在肉鴿上稍顯遜色，但在地牢玩法中，那可值得一聊了。

《死亡教堂》的策略性也主要來源于游戲中的伙伴系統(tǒng)，玩家本身作為魔法師是不會戰(zhàn)斗的，需要通過魔法來將血肉和骨頭做成傀儡來進(jìn)行戰(zhàn)斗，而制作傀儡這個系統(tǒng)本身就極具拓展性。

制作傀儡需要將同類型敵人的骨頭作為支架，再加上一些血肉來進(jìn)行融合，相當(dāng)于你打敗的敵人你就可以收集他們的骨頭和血肉來制作傀儡，就相當(dāng)于你能變成你敵人的模樣，而本作擁有多種類型的敵人，可供玩家選擇的游玩風(fēng)格十分寬廣。在制作的過程中你也可以添加一些不同的道具，來提升傀儡不同的屬性，比如使用強大心臟能讓傀儡血量更高，甚至能在制作過程中選擇一套最適合自己的招式。

制作完成后也有許多可以Build的可能性，比如裝備系統(tǒng)；而且將不同的種類的傀儡和不同的招式結(jié)合到一起，又是一大拓展游玩風(fēng)格的機制；策略性單靠各種Build已經(jīng)展現(xiàn)出了一大半，另外一大半就是玩家對于地牢探索的策略性了。在玩家下地牢時需要選擇最多選擇三副傀儡，傀儡本身的戰(zhàn)斗風(fēng)格都有一定程度上的區(qū)別，所以如何在關(guān)卡內(nèi)獲得最大化的收益就會一定程度上取決于玩家所帶的傀儡種類。

另外背包的容量限制也是玩家需要考慮的地方，如果帶上開寶箱的鑰匙或者挖墳的鋤頭，在一定程度上就會導(dǎo)致?lián)p失獲得的戰(zhàn)利品數(shù)量，有時候拿到好的裝備和好的骨架都不得不進(jìn)行取舍。不過有些玩家會覺得，那我就配一套最好的傀儡和最好的裝備，那豈不是可以在里面進(jìn)行亂殺了？

《死亡教堂》預(yù)判了你的預(yù)判，傀儡由于是通過魔法將血肉和骨架結(jié)合到一起的，所以就有腐爛值這一設(shè)定，越到后面的關(guān)卡，你的腐爛值越高，所以你不得不一直制作傀儡，不停地更換自己的傀儡，想用一副傀儡從頭用到尾，“很藍(lán)的啦”，不過這也給了玩家更多游玩的思路，雖然適應(yīng)新的風(fēng)格需要一段時間，不過總體上來說還是讓游戲變得更加具有策略性。

總結(jié)

《死亡教堂》作為一款獨立游戲，他選擇了走硬核的道路，并且是一條“奇怪”的道路，游戲本身也能通過較高的質(zhì)量吸引一部分硬核玩家，而游戲內(nèi)不同Bulid也能給玩家提供更多的游玩風(fēng)格；雖然也有一些系統(tǒng)值得打磨，如戰(zhàn)斗的手感，略短的游戲流程、略顯重復(fù)的戰(zhàn)斗和沒有明確的游戲指引，這些都在一定程度上勸退入坑的新人。不過總體上來說《死亡教堂》還是一份瑕不掩瑜的“怪味巧克力”。

《死亡教堂》目前已經(jīng)在KS上開啟了眾籌，喜歡的朋友可以支持一波~