本鬼在前文《諸葛亮的接班人蔣琬提出的季漢“上庸奇謀”究竟是什么？》中提到，諸葛武侯的接班人蔣琬提出“上庸奇謀”。但與“子午谷奇謀”類似，蔣琬的“上庸奇謀”也沒有付諸實施。這是為什么呢？

首先，蔣琬的“上庸奇謀”是從漢中出發(fā)，沿漢水、沔水順流東下，進攻曹魏的魏興、上庸二郡。因為可以依靠漢水、沔水的水運，所以“上庸奇謀”可以解決諸葛武侯北伐時遇到的最大困難——后勤。

然而從漢中到魏興、上庸的水路地形是西高東低，順?biāo)畺|下固然很方便，但沿漢水、沔水西返卻非常困難的。而曹魏經(jīng)營魏興、上庸多年，修筑了堅固工事并部署重兵，司馬懿就曾經(jīng)長年駐守此地。

如果沿漢沔東下的季漢軍不能及時攻占曹魏的魏興、上庸，就會陷入前進不得、后退困難的絕境，風(fēng)險實在太大。正因如此，包括費祎、姜維在內(nèi)的季漢群臣都反對“上庸奇謀”，導(dǎo)致蔣琬陷入孤立。

其次，魏興、上庸鄰近東吳控制的荊州，蔣琬認(rèn)為進攻魏興、上庸可以讓季漢與東吳實現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)，總比季漢單獨與曹魏作戰(zhàn)要好。然而當(dāng)蔣琬將主力向漢中集結(jié)的時候，東吳方面卻出現(xiàn)了問題。

季漢沿漢沔東下的第一站是曹魏的魏興、上庸，而第二站就是東吳的荊州。對于季漢與東吳爭奪荊州的歷史，孫權(quán)是有嚴(yán)重心理陰影的。因此當(dāng)蔣琬在漢中準(zhǔn)備東下時，東吳便懷疑季漢要重奪荊州。

于是東吳一方面調(diào)集軍隊防備季漢，一方面派使者質(zhì)問蔣琬。如果蔣琬一定要實施“上庸奇謀”的話，東吳不僅不會與季漢聯(lián)合作戰(zhàn)，還很可能再次上演被刺盟友的戲碼，畢竟這是東吳的拿手好戲。

由于內(nèi)部反對與東吳的不配合，蔣琬的“上庸奇謀”只能擱置。不死心的蔣琬留在漢中等待機會，還準(zhǔn)備通過外交打消東吳的戒心。然而蔣琬卻在此時舊疾復(fù)發(fā)，與諸葛武侯一樣“出師未捷身先死”。