Actor(作者:季電)

? ? 活了這麼多年,看粵語版卻是頭一遭,而且是應(yīng)劇團(tuán)夥伴的邀請,特地跑到電影院看大螢?zāi)?k修復(fù),只能說真是美極了~0///0
? ? 記得上一回是去觀賞《霸王別姬》,演員名單一樣有張國榮,而且在大螢?zāi)簧峡梢钥吹礁嗉?xì)節(jié),例如卓一航如何挑逗練霓裳(那個舌頭季電真是自嘆弗如)、姬無雙姊弟微妙的對比與神情變化、練霓裳青絲霎變白髮的眼神流轉(zhuǎn)與情緒堆疊,整體畫面構(gòu)圖如何呈現(xiàn),還有些在電影臺播放時被剪輯掉的畫面,原本存在於季電記憶裡的一幕幕經(jīng)典鮮活地在眼前搬演,有一種莫名的感動。
? ? 看完電影後,一行人不斷讚嘆著張國榮的絕世容顏、林青霞的英氣煥發(fā)、吳鎮(zhèn)宇登場時讓人驚奇地聯(lián)想到在《正宗絕代雙驕》由他飾演的江玉郎,一時間勾起更多共同回憶,就在話題稍歇時,季電和劇團(tuán)夥伴開始討論起故事安排並繼續(xù)讚嘆演員。
? ?嗯~確實是該聚焦在演員身上的,因為若仔細(xì)去拆解劇情,用近十年的角度來看,很多轉(zhuǎn)折都太快了,誠然劇情推進(jìn)可以用畫面剪接彌補(bǔ)無須仔細(xì)言說的細(xì)節(jié),讓觀眾自行腦補(bǔ),然而人物情感卻沒辦法如此速食,尤其是卓一航與練霓裳的情感推進(jìn),其實不過幾面之緣,事件也很少,但他們就這樣自然而然地在水中玩在一起了,且這個歡愉時光還不短,弄得我們都不禁害臊了起來~>///</
? ? ? ? 但演員卻用他們的演技說服我們了,那些光看劇本會覺得情境過於快速的轉(zhuǎn)折點(diǎn),都被演員內(nèi)化且處理掉了,於是我們光看角色在螢?zāi)簧险f一句話、使一個眼色,甚至只是沉默不語,就能感受到他們隱瞞了什麼、掙扎了什麼,又或者我們常私下討論張國榮有不少角色的人設(shè)都屬於討厭鬼的類型,本片中的卓一航也是,但張國榮就是有辦法把那些角色演出讓人喜愛甚至感同身受的一面。有人會說:「那是因為張國榮帥啊!」這或許是其中一個原因,不過帥的演員自古至今也不少,為什麼有些演員就是能帥得如此獨(dú)一無二?那絕不是單以容貌便可達(dá)成的事情。
? ? ? ??這是演員特質(zhì),也是演員功力,而且光是這個命題,就能用來檢視現(xiàn)今影視布袋戲在偶頭、造型、道具等方面精進(jìn)雕琢的造星模式。
? ? ? ? 在上個世紀(jì)的那些年代,影視產(chǎn)業(yè)還沒那麼多發(fā)表平臺,卻依舊百家爭鳴、頭角崢嶸的輝煌歲月,編劇在很多方面是不需要出太多力的,因為導(dǎo)演會負(fù)責(zé)賦予畫面的美學(xué)、演員會負(fù)責(zé)深化角色的內(nèi)在,甚至可以不訴諸言語,就將所有的一切都建立起來,編劇不需要在劇本上給很多預(yù)先設(shè)想的指示,要超過劇作家想像的工作,是導(dǎo)演與演員的責(zé)任。
? ? ? ? 現(xiàn)在倒有些不同了,很多演出細(xì)節(jié)會希望直接出現(xiàn)在劇本上,實際演出的部分,花更多時間在模擬求真的特效上,但不知道為什麼,愈是想要依靠這些所謂先進(jìn)技術(shù)使戲劇元件趨近於真實,美則美矣,卻愈來愈難真正走心,例如《白髮魔女傳》中幼時卓一航在花樹下舞劍,觀眾都知道那株花樹是假的,卻深深沉浸在這美感中;中年卓一航於千雪峰獨(dú)守幽曇奇花,冰柱是假的、雪是假的、花是假的,但我們卻沉浸於這份孤寂,從屈身握劍的身影中,讀到一頁接著一頁的淒豔。
? ? ? ? 總監(jiān)曾說過,一個好導(dǎo)演可以救一部爛劇本,在劇場時,季電也被告誡過,演員必須想辦法內(nèi)化劇本,即便故事乍看衝突且不合理,但那就是演員功課??纯醋恳缓?,明明有不少臺詞講出來很令人尷尬,但由張國榮說出來就是能說服觀眾。
? ? ? ?經(jīng)典不只是用來懷念的,更多時候必須思考,什麼東西能歷久彌堅?且千萬不可丟失。
#白髮魔女傳 #4K數(shù)位修復(fù) 導(dǎo)演 #于仁泰
#張國榮 #林青霞 #吳鎮(zhèn)宇 #呂少玲 #藍(lán)潔英
#卓一航 #練霓裳 #姬無雙 #何綠華