目前我國近視患者達(dá)6億，全國政協(xié)委員安庭建議制定[電子產(chǎn)品顯示屏未成年人視力保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)]，你怎么看？

全國政協(xié)委員安庭今年在提案中指出，世衛(wèi)組織的研究報(bào)告顯示，目前我國近視患者達(dá)6億，青少年近視率居世界第一，“小眼鏡”越來越多。長時(shí)間近距離注視電子產(chǎn)品，大大加重了未成年人視力損傷，但是至今未有針對(duì)未成年人視力保護(hù)模式的標(biāo)準(zhǔn)要求，建議應(yīng)制訂電子產(chǎn)品顯示屏未成年人視力保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

到現(xiàn)在，我國近視人數(shù)超6億了，都已經(jīng)占到世界近視率的四分之一，卻依舊有很多保守派的人，固執(zhí)己見，認(rèn)為兒童青少年近視的主要原因還是近距離用眼，跟電子產(chǎn)品關(guān)系不大。

難道我們那個(gè)年代，學(xué)習(xí)壓力就不大嘛，不也都是一整天呆在教室近距離用眼學(xué)習(xí)？差不多強(qiáng)度的近距離用眼學(xué)習(xí)，但近視發(fā)生率差異是非常大的。

記得以前上小學(xué)的時(shí)候，班上根本沒人戴眼鏡的，只有升學(xué)到初三，班上最多也就只有七八個(gè)人戴眼鏡。但現(xiàn)在呢，孩子從小學(xué)就開始近視了，有時(shí)候去坐公交，看到才六七歲的小孩就戴著那副笨重的眼鏡，真心替他們難過。

這些現(xiàn)象已經(jīng)在說明了，如今的小孩子近視，重點(diǎn)不在近距離用眼，而是受到了電子產(chǎn)品的禍害[1-2]。2015年，在環(huán)科學(xué)上就有美國科學(xué)家的研究證明，近視的根本原因不是用眼疲勞[3]。

要預(yù)防更多的青少年將來近視，嚴(yán)格控制電子產(chǎn)品的讀屏?xí)r間，是非常迫切的。個(gè)人非常支持全國政協(xié)委員安庭建議「電子產(chǎn)品顯示屏未成年人視力保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)」。

電子產(chǎn)品雖然可以輔助我們學(xué)習(xí)新知識(shí)，但是電子屏幕有光毒性，它釋放的藍(lán)光，不同于太陽光中藍(lán)光，屏幕人造光里的藍(lán)光長時(shí)間照射眼睛，不僅會(huì)引發(fā)眼睛疲勞，還會(huì)重傷感光細(xì)胞，破壞視網(wǎng)膜功能。

人造光的藍(lán)光在進(jìn)入眼睛后，誘導(dǎo)細(xì)胞發(fā)生脂質(zhì)過氧化反應(yīng)，所生成的自由基，造成眼睛內(nèi)的抗氧化劑濃度失衡導(dǎo)致了氧化應(yīng)激，會(huì)激活近視相關(guān)生長因子，例如VEGF血管內(nèi)皮生長因子和HGF肝細(xì)胞生長因子，導(dǎo)致長時(shí)間玩手機(jī)電腦孩子，眼軸比同齡人超速增長，在十歲之前就失去遠(yuǎn)視儲(chǔ)備，直接發(fā)展成近視，成年后高度近視[4]。

在如今的信息化數(shù)字化時(shí)代，孩子在大人耳語目染下，也開始宅家玩起了手機(jī)電腦，不到戶外玩耍了。小孩過早地使用電子產(chǎn)品，毫無疑問肯定是傷眼的，除此之外還會(huì)導(dǎo)致睡眠時(shí)間減少，影響身高發(fā)育。

我們現(xiàn)在是非常需要“電子產(chǎn)品顯示屏未成年視力保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)”的，希望盡快成立這樣的標(biāo)準(zhǔn)，讓更多還未近視的青少年受益。但標(biāo)準(zhǔn)的制定，要從保護(hù)青少年視力的角度出發(fā)，要考慮周全，電子產(chǎn)品在什么場景下，用多長時(shí)間會(huì)傷眼，什么電子產(chǎn)品傷害最大，青少年們每天最多能玩多少分鐘的電子產(chǎn)品，這都要去思考。最擔(dān)心的就是標(biāo)準(zhǔn)制定出來，但卻并不全面，導(dǎo)致對(duì)青少年的視力沒有起到明顯的保護(hù)作用，這樣就失去了標(biāo)準(zhǔn)制定的意義了。

例如2019年新修訂的防藍(lán)光標(biāo)準(zhǔn)GB/T 38120-2019，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)雖說去年7月已經(jīng)發(fā)布了，但并不能很好地規(guī)范各類應(yīng)用于光學(xué)鏡片、顯示、照明和皮膚防護(hù)產(chǎn)品的藍(lán)光防護(hù)膜，以及測量藍(lán)光防護(hù)膜的各項(xiàng)參數(shù)的方法，保證不了這些防藍(lán)光產(chǎn)品對(duì)使用者的眼睛起到保護(hù)作用。

從新標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)不同波段光線的透射比規(guī)定來看，標(biāo)準(zhǔn)重點(diǎn)防的是440nm以下的紫光，而對(duì)445nm以上的藍(lán)光要求透射比高于80%，這和第0類近視鏡片的光透射比要求是一樣的，雖然490nm的藍(lán)光對(duì)生理節(jié)律有影響，但也不能統(tǒng)一規(guī)定對(duì)445nm以上的藍(lán)光都不準(zhǔn)做任何過濾的啊。而眼睛的晶狀體以及其他屈光介質(zhì)可以大部分過濾445nm以下的藍(lán)光，卻只能很小程度地吸收445nm以上的藍(lán)光。顯然這樣的標(biāo)準(zhǔn)去規(guī)定防藍(lán)光眼鏡，并不能很好了保護(hù)使用者的眼睛不受藍(lán)光傷害。反而造成市場上的那些把防太陽光里的藍(lán)光，或者防紫光的眼鏡也可以通過標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)合格，銷售給大眾，導(dǎo)致消費(fèi)者在使用電子產(chǎn)品的過程中不能很好地保護(hù)眼睛。

像這樣不全面，存在小問題的標(biāo)準(zhǔn)，希望能盡快從人們護(hù)眼的角度更好地完善。所以標(biāo)準(zhǔn)的制定是好的，但是要考慮周全，不能存在傷害青少年眼睛的漏洞，要確保最大程度地保護(hù)未成年的視力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張若凡.城鄉(xiāng)小學(xué)生近視率差10倍電子產(chǎn)品是罪魁禍?zhǔn)譡J].法制與社會(huì),2013:34-34.

[2] 陳濤.小學(xué)生近視原因的調(diào)查與預(yù)防近視的研究[J].引文版：教育科學(xué),2016:228.

[3]《據(jù)說美國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致近視的不是用眼疲勞，而是眼睛缺少光照，相關(guān)科學(xué)依據(jù)是什么？》https://www.zhihu.com/question/46868950/answer/1681384183

[4] Mérida Salvador,Villar Vincent M,Navea Amparo,Desco Carmen,Sancho-Tello María,Peris Cristina,Bosch-Morell Francisco. Imbalance Between Oxidative Stress and Growth Factors in Human High Myopia.[J]. Frontiers in physiology,2020,11.