西安西郊漢代建筑遺址發(fā)掘報吿

《考古學(xué)報》 1959年02期 唐金裕（中國科學(xué)院考古研究所）

一、發(fā)掘經(jīng)過及地層情況

遺址位于現(xiàn)西安市郊的西北部，東距玉祥門約1.5公里，北距漢代長安城故址約1公里余，南鄰大也也（圖一）。遺址在未發(fā)掘之前，地勢略高于其周圍的一般地面，中部是一個不規(guī)則的大土堆，其南北長180,東西寬約60余米，中部最高處約5—7來，當?shù)氐娜藗儼阉凶?#34;冢屹幡''（圖版壹，1）。

這個遺址在1956年7月中旬，為陜西省文管會所發(fā)現(xiàn)。當發(fā)現(xiàn)時遺址上部的文化層和部分遺跡,已被建設(shè)施工中平整地面推毀約三分之二，露出了土坯和夯土墻。陜西省文箜隨卽派工作組前往發(fā)掘。1957年3月中旬，交由中國科學(xué)院考古硏究所西安硏究室繼續(xù)進行發(fā)掘。前后參加發(fā)掘工作的同志有李滌陳、衛(wèi)大信、張瑞基、冉憲復(fù)、唐金裕等同志，另有陜西省文管會田醒農(nóng)、雒忠如、王玉淸三同志協(xié)助。整個工作自1956年7月27日開始，至1957年10月15日結(jié)束。共發(fā)掘面積6678平方米。

整個發(fā)掘工作是配合基建工程進行的。根據(jù)施工的急緩，先從保存較完整的中心建筑遺跡開始。由于上部文化堆積層和部分遺跡被破壞，東面一部分建筑物又被一條晚期的河渠所打破，因此對這部分的情況不太了解。建筑遺址里面，堆積著被大火焚燒過的建筑材料，如變成火紅色的瓦片、土坯塊、鈕燒土、木炭渣，以及因火燄高度集中以致瓦片、土坯被燒燃的殘渣和一些倒塌的殘贓斷垣?？慈ブ灰娨黄t色，火燒過的情景猶了然在目。堆積厚度0.2—1.8米。圍墻、四門及配房、圜水溝等建筑遺跡，除了部分被鹿代磚瓦窖坑D和近代墓葬所破壞外，一般保存較好。牝門則在施工中遭到破壞。

圍墻、四門及配房的文化堆積共分四層：第一層系耕土，厚0.15—0.3米;第二層為近代擾亂層，土質(zhì)較緊密，色黃褐，內(nèi)含少量素面瓦片和近代瓷片，厚0.5-0.62米;第三層系路土層，只在四門過道中發(fā)現(xiàn)，為遺址毀棄后經(jīng)過人們在上面走踏而形成的，土質(zhì)堅硬，色黑褐，厚4—8厘米；第四層為遺址的遺物堆積層，出土有紅燒土，包含物有繩紋瓦片、瓦當、鐵釘、木炭灰渣及殘磚等，土層厚0.3—0.42米。

圜水溝的地層堆積可分三層:第一、二層與圍墻、四門及配房相同；第三層為溝內(nèi)堆積層，土質(zhì)松軟,色灰褐，接近溝底為黑色的淤土，包含物有長方磚、石板，已擾亂，僅兩壁部分砌磚保持原狀。

二、建筑形制

發(fā)掘結(jié)果，了解制固建筑遺址的規(guī)模宏大，大致可分為三個部分:第一部分為中心建筑物；第二部分為圍墻、四門及配房建筑；第三部分為圜水溝。它們的關(guān)系是:遺址的中心為中心建筑，在一個圓形夯土臺上；中心建筑的四周是一個方形的院落，它的四角各建有曲尺形的配房,各配房的四面的中距又有東、西、南、牝四門的建筑，配房的外側(cè)又有圍墻與四門連接，整個構(gòu)成一個方形建筑體，位于方形夯土臺上;在圍墻的四周又有一圓形的大圜水溝，在大園水溝的四邊正對四門處又有長方形的小圜水溝。這就是整個建筑遺址的建筑平面布局情先(圖二)。

(―)中心建筑

中心建筑是在一個方形的土臺正中部。土臺南北長205,東西長206,高1.6米。土臺的上部是夯±o中心建筑物的地基是一個圓形夯土臺。夯土臺的上部直徑62,底徑60米。地基高于院落地面30多厘米。其構(gòu)造是，在所要建筑的地點及所需要的面積處，先掘一個圓坑,坑壁略成弧形，經(jīng)硬實后,再在坑內(nèi)塡土，夯筑成一個圓臺基，再按照平面的布局挖出室內(nèi)的空間，留出墻壁，再挖柱窩。從居住面至夯土底深為2.9米。中心建筑的平面似“亞"字形。方向正南北，南北通長42,東西42.4來。正中是個大方形的夯土臺，南北長16.8,東西長17.4,殘高1.5米。按其四周建筑的布置，夯土臺原來很高，推測高臺上面原有樓閣式的建筑。在土臺的四角，各有方形的小夯土臺兩個，大小相同。這些小土臺可能是幫助建筑物在轉(zhuǎn)角地方角柱加固而筑成的，也可能上面原有小樓或亭閣的建筑。在大夯土臺的四周有東、南、西、北四堂建筑（圖三；圖版壹，2）。北堂出抱廈四間，其他三堂毎面出抱廈八間，每邊通長24米。在抱廈、廳堂以及廊屋轉(zhuǎn)角處都用兩個柱礎(chǔ)（圖版捌，2）,如果兩個轉(zhuǎn)角相鄰處則用四個（圖版捌，1）,其中只有一個轉(zhuǎn)角是用一個大柱礎(chǔ)的,但它的大小卻相當于兩個小柱礎(chǔ)。這種在轉(zhuǎn)角處使用兩個柱礎(chǔ)的作法，是受到當時的科學(xué)技術(shù)水平的限制，在建筑上還不能解決轉(zhuǎn)角的復(fù)雜結(jié)構(gòu)。南北兩堂柱礎(chǔ)都用白石，石質(zhì)細膩；東西兩堂則用靑石,質(zhì)粗而體積也較小。

1.北堂建筑分抱廈與廳堂兩部分（圖版貳，1）。

（1） 抱廈

抱廈四間。間距3米。方磚鋪地。方磚每邊長32.5,厚4厘米。檐柱礎(chǔ)方形,東西兩頭有二斜坡,通過二斜坡與東西兩小屋相連。小屋間寬4.1米。斜坡與小屋作硃紅色泥地面。斜坡5度，寬1.5米。坡與磚面及與小屋相鄰處各有一道小槽，寬12-20,深18—20厘米，里面有燒過的木炭灰燼，系當時的門檻或木板墻的下坎。西頭小屋西邊有門一道，寬1.1米，門外有一條斜坡路通往外面。路與門同寬（圖版柒，6）,上有路土,證明曾被人通行過。

抱廈與廳堂之間有土坯墻一堵，墻寬0.42,殘高0.4—1.2米。向外倒塌。墻內(nèi)砌柱。柱礎(chǔ)有長方和正方兩種。長方形柱礎(chǔ)長60—70,寬45—60厘米;正方形柱礎(chǔ)每邊長36厘米。此外，還有一種柱礎(chǔ),一端方形一端圓形的，通長1米（圖版叁，1）,石質(zhì)有白石和靑石兩種。部分柱礎(chǔ)上面留有燒毀的木炭燼，成圓狀，直徑55厘米。在砌柱的土坯墻斷面上留有半圓形凹痕，可見木柱的一半嵌入土坯墻中。從平面結(jié)構(gòu)來看，門是在二柱間再加二邊柱,此邊柱起抱框的作用，可以按照門的寬窄調(diào)整柱與邊柱間的距離。

（2） 廳堂

廳堂中列柱兩行，分為三間，間距；5米。圓柱礎(chǔ)直徑60厘來，表面制作光滑，經(jīng)火燒后已剝落（圖版柒，3）。廳堂的兩頭各有門一道,與東西兩小屋互通。小屋間寬3.2米，可能是作儲藏室之用或樓梯間（圖版柒，2）。地表面都作紅色泥面，打磨光平,經(jīng)大火焚燒后部分變成磚灰色，未燒到的部分，尙保持原來色度，極為鮮艷。后墻是夾墻,用三層土坯壘砌而成，寬l.l*o夾墻緊鄰夯土臺，丁頭外露，中層順砌（圖版槩,4）。土坯長44,寬22,厚10.5厘米。廳堂每間之中，又加一柱。柱砌夾墻內(nèi)，柱洞方形，是先砌好了墻，然后在所要安立柱子的地方掘出柱洞（圖版貳，2）。東西兩屋，通過廊屋可進入東西兩堂的廳堂北頭的小屋。廊屋寬1.2來，作曲尺形，前壁系土坯墻，后壁則利用小夯土臺為壁（圖版柒，5）。

墻的結(jié)構(gòu)，分土坯墻與夯土墻兩種。土坯牘又分單鑒夾墻兩種。在夾墻下部中間出現(xiàn)燒毀的木炭灰燼,里面原有木板的設(shè)置,是為維護夯土臺的堅固或作隔潮濕用的。墻皮分三次構(gòu)成，先用麥指泥打底，分兩次抹成，厚4—4.5厘米;再抹一層谷売細泥，厚1厘米;然后在表面刷白灰，薄似蛋売。臟腳部畫一道紫色邊，寬4厘米。夯土墻是利用小土臺壁作的，基部寬于墻面3.5厘來。墻皮里面印有高粱稈編扎的排架痕跡（圖版拾，3、4）,里面有燒毀的灰燼。由于板筑土壁的墻面光滑，不易搪采墻皮泥，因而用棕繩編扎高梁桿殊架，拿鐵釘釘在夯土墻上,每個鐵釘之間的距離是上下40,左右24厘米。編扎排架，為了防止渥壞，而使用較粗的棕繩。這樣在土墻上施一層高粱稈排架，使抹泥易粘，堅耐性較強，且有防潮濕的作用。墻面刷淡色紅灰。墻皮厚度和層次與土坯墻皮結(jié)構(gòu)一樣。

（3）地基結(jié)構(gòu)

地面為紅色細泥，高于磚地面20厘米。表面作得光滑；之下是一層細泥，厚0.1—0.2厘米;細泥之下又是谷殼細泥，厚2—2.5厘米；底層是草泥土，分兩次揀成，厚2-2.5厘米。草泥之下用六層土坯平壘砌成，共厚76厘米。在第四層土坯下鋪木炭燼，厚0.5厘米;第五層土坯下鋪草蘑，已朽成灰,但痕跡尙存;第六層土坯下又鋪木茨一層。在夾墻腳下部木炭塊較大，厚2—4厘米，再下墊細砂一層，厚35—60厘米。細砂之下是夯土，厚1.5—1.7米（圖三，B剖面）。夯土堅硬，系用小圓鯉平夯，芬印直徑5—6厘米。夯土每層厚7.7—10厘米。接近自然土的夯土層里夾雜有細砂。

鋪地磚的地層，為地磚之下有一層塡土，厚3—4厘米，系鋪磚時所墊的。其下有六層土坯，共厚65厘米。土坯之下又是夯土。土坯墻不另設(shè)墻基，直接從地基的夯土上壘砌而成。每一個柱礎(chǔ)都有基腳，比礎(chǔ)石大一倍，較一般夯土堅硬。因建筑物塌毀的壓力過大，致部分地面塌陷，形成高低不平。

2.南堂建筑（圖版叁,1）

（1） 抱廈

南堂抱廈與牝堂抱廈略有不同。依檐柱礎(chǔ)計算，布局應(yīng)為八間，間距為3.1米。方磚鋪地。南堂廂房（敞廳）西北角置有空心磚兩塊（已殘），其位置相當于北堂西頭小屋門外的斜?坡路處?？招拇u長1.25,寬0.36,厚0.19米。抱廈與廳堂之間有土坯墻一?堵，寬42厘米，有門三道通入廳堂與小屋，門寬1-3米。

（2） 廳堂

分四間，二明二暗，各有門相通。中部兩明間，間距3.4米，兩邊暗間各寬2.75米。東西兩頭各有小屋一間，寬3.65米。中間為1.6米寬的夯土墻與兩暗間相隔，墻與夯土臺相鄰處有1。厘來寬的小槽一道，內(nèi)有燒毀的木燼，是為維護土臺堅固或隔潮設(shè)置的木板。

（3） 地基結(jié)構(gòu)

它與北堂略有不同。所不同的只是泥地面下部土坯各層中沒有鋪木炭和草薦，在第六層土坯下墊有一層木炭，厚1—2厘米,木炭下墊細沙，厚25—35厘米,其下是夯土。

3.西堂建筑（圖版叁,2）

（1）抱廈

八間，間距3.1米。方碑鋪地。在南頭內(nèi)側(cè)置空心磚一塊（殘），東西順放。抱廈與廳堂之間也有土坯墻一堵。墻內(nèi)砌柱，柱礎(chǔ)有長方形和正方形兩種，全系靑石作成。有三道門通入廳堂。門寬1.3米。凡有門處都有燒毀的木燼痕跡。門檻有一道小槽，寬為15厘米。

（2） 廳堂

堂內(nèi)列柱一行，分為五間。柱礎(chǔ)圓形，直徑40厘米。紅色濕地面高于抱廈磚面15厘米。正中三間，間距5來。南北兩頭小屋各寬3.3米。北頭小屋有墻一堵與正中三間相隔，有門一道通入。廳堂再向內(nèi)有六間小暗室,由三道門入。門寬0.9—1來。南頭兩間有墻一堵與北四間相隔，可能是樓梯分位，由這里上樓正是從西南入的分位。暗室后面也是三層土坯夾墻，與夯土臺相鄰。廳堂南北兩頭的小屋，各通過廊屋。廊屋寬1來，與南北兩堂西頭小屋相連接。

（3） 地基結(jié)構(gòu)

西堂地基較南北兩堂結(jié)構(gòu)簡單。在紅色泥面下，系用八層土坯壘砌成，共厚0.8—0.85米。第六層土坯下鋪薦一層。磚地面下有六層土坯，厚0.6—0.68厘米，在第四層土坯下鋪藤一層，與泥地面第六層土坯下鋪芯成平行。土坯下為夯土，厚1.55-1.85米（圖三，A剖面）。其他，如墻與墻皮的結(jié)構(gòu)，與北堂相同。

4.東堂建筑

東堂被應(yīng)代河渠所打破。河渠寬15.2,深4.7米。渠內(nèi)出壁錢兩個。廳堂和南北兩堂東部建筑都被破壞，僅存抱廈2米多寬。從淸理出殘存磚面及檐柱礎(chǔ)觀察，東堂抱廈八間的建筑形式全部與西堂同。

（二）圍墻、四門、配房

1.圍墻

大圍墻位于中心建筑外圍。四邊等長，每邊長235米。圍墻四邊距中心建筑各96米。墻為夯土作成，殘高15—30厘米，上寬1,基寬1.8,基深1.2米。墻內(nèi)砌柱，柱礎(chǔ)作方形。墻腳內(nèi)外各有40厘米寬的防水坡（圖版玖，5）,亦夯土作成。坡下用磚砌出滴水溝，距墻0.5,溝寬0.2米。從殘存現(xiàn)象觀察，圍墻頂部似有板瓦覆蓋。

2.四門

在每邊圍墻的正中部各有一門。每門距中心建筑81.5米。除北門在工程施工中遭到破壞外，東、南、西三座大門都作了發(fā)掘（圖四；圖版肆，1、2）。東西兩門保存較好。門洞地面低于中心建筑物的抱廈磚面1.5米。南門被破壞較大，只淸理出門洞及部分夯土臺和石子路（圖版伍，2）。

這三門的大小結(jié)構(gòu)，形式都相同，因而推想北門的建筑結(jié)構(gòu)也應(yīng)一樣。建筑情況是每座大門中央有一門洞，長12.5,寬4.5米（圖版伍,1）。在門洞中央安門板的地方有木質(zhì)門檻,已燒毀，槽內(nèi)有木炭灰；槽寬40,深32厘米，長與門洞寬等。兩端有門框柱，把門洞分成內(nèi)外兩部分。四角和中部兩邊共有柱礎(chǔ)六個，礎(chǔ)形為上圓下方。門洞兩旁各有夯土臺（參閱圖版伍，1）,夯土臺殘高22厘來，中間有夯土墻一堵，與門檻成直行，墻寬1米，把夯土臺分成內(nèi)外兩部分，外臺面積為7.65 X 5.45,內(nèi)臺為7.65 X 5.5來。四邊有墻。靠圍墻的兩邊是夯土墻，寬。.9米。余兩邊為土坯矚，寬0.2米。土坯與土臺之間有一道小槽，寬8厘米，內(nèi)有木灰，為原有木板設(shè)置。土臺四邊有柱。柱砌墻內(nèi)，柱礎(chǔ)有?長方形與正方形兩種:長方形柱礎(chǔ)長35,寬30厘米;正方形柱礎(chǔ)每邊長35厘米。每個土臺內(nèi)外各分三間，間距2.7米。四邊下面為方磚鋪地，門洞兩邊鋪磚，寬1.2米，外門洞外邊也鋪碑，寬1.6米。內(nèi)門洞與土臺下面鋪碑兩行，中間有一條龜背形的石子路，寬80,高于磚面3厘米，石子路的兩邊砌有豎磚一行，用以護住石子。石子路分四段，與門洞對稱的兩段成曲尺形，向斜坡路方向拐去。在四段石子路之間，間鋪有三段磚鋪地,靠邊的一排磚面有回紋,紋飾面向下鋪（圖版拾，Do正中一段鋪磚面與門洞對直，寬2.5米，兩邊兩節(jié)寬2.1米而與斜坡路相對。坡路上鋪有小凸方格紋磚（圖版拾，2）,磚為正方形，每邊長34,厚4.5厘米。路兩邊砌有賢磚作沿。距兩斜坡路的兩頭3.2米遠，各有空心磚臺階一塊，已殘成碎片。從復(fù)原的空心磚看,其長為1.44,寬0.81,厚0.24米。斜坡表面鋪細沙一層，厚3—3.5厘米，原為鋪磚時所墊。坡面寬4.8米,坡度為17度（圖版伍,3）。

地基結(jié)構(gòu)：門洞地面系紅色泥面，表層用谷売細泥抹平，厚1.5厘米，下為草泥土，厚3厘來,再下為30-35厘米厚的夯土，質(zhì)量較差，不甚堅硬。斜坡表面鋪沙一層，沙下有塡土一層，厚15厘米，再下為夯土，厚1—1.2厘米（圖四，A、B）。在西門斜坡表面上只鋪一層細沙，厚5—8厘米，沙下為自然土。這是因為原來的地勢西部高東部低，因祈東門的斜坡至中心建筑的院內(nèi)都有厚薄不等的夯土，質(zhì)量不高，沒有斜坡部分夯打堅實。

3、配房

圍墻里的四隅有曲尺形配房，距墻遠3.85米（圖五；圖版陸，1;圖版捌,4）。毎排配房距大門44米。配房前面無墻，是為敞廳,每邊長47米，后邊有夯土墻，長52,墻寬0.6米。從檐柱排列觀察，每邊10間，間距4.7來，房的兩端各有夯土墻一堵。房內(nèi)泥地面與門洞地面結(jié)構(gòu)相同，只是草泥土略薄一些。前檐柱外鋪磚兩行，中間為石子路一條，寬72厘米，磚與石子路面在敞廳盡頭成曲尺形,與房寬度等齊（圖版陸，2;圖版捌，3）。轉(zhuǎn)角處的石子路與鋪地磚結(jié)構(gòu)非常精致（圖版捌，5）。斜坡腳下部與鋪地磚相鄰處砌有邊沿豎磚，坡面有亂磚堆積，磚下有沙一層，此亂磚原為鋪在坡上面的，遺址被毀后磚被挖掉了。出土完整的磚，長66.6,寬33.8,厚4.5厘米。磚的兩端鉆有小圓孔，孔上有鐵銹，其用意或許是因為坡面的坡度較大，舗磚不易穩(wěn)固，所以才在磚上使用鐵釘接連。坡寬2.4米，坡的斜度為12度。坡為夯土作成，厚1.2米。配房內(nèi)的柱礎(chǔ)，只用一般有平面的河光石代替，未曾加工。出土瓦當也比大門的瓦當要小些。足見不同位置的建筑物所用的材料是有區(qū)別的。

在配房斜坡上的東南角院內(nèi)，淸理出篋代水井一座,井口深0.4,井口至底5.8米,井作圓形，直徑1.38米。井內(nèi)上部塡土為灰褐色，厚1.1米，其下為黃褐色土,底部為一種黃泥夾沙的淤土。里面出土有灰色陶罐、殘筒瓦，筒瓦與遺址內(nèi)出土的一樣。井底部系用陶制圓形井圈二個重疊砌成，每個圈直徑1.2,高0.34,厚0.04米,表面有繩紋，里面有豆點紋（圖版玖,4）。

（三）圜水溝

在圍墻的外面有圜水溝。溝相距東西兩門56.5,南門54,北門43來。溝為圓形，其直徑東西368,南北349米。水溝與四個門相對處又各圍有一個長方形的小水溝,北邊的小水溝與一條寬21,深3.8米的由西向東的河渠相通，圜水溝的流水出入于該河渠。其余三個小水溝與大圜水溝相通。東西兩小水溝長90,距大圜水溝27米,南北小水溝長72米o地表面至溝的口部深1.5,溝口至底深1.8,溝的兩土壁寬1.8—2米。溝用長方磚壘砌，從殘存的磚面看，是最下部分為三層順砌，丁頭外露,以上各層順砌，不露丁頭。磚素面，長37.5,寬18,厚9.2厘米。砌磚兩壁構(gòu)成溝的內(nèi)寬為92厘米。在四個大門相對的小水溝內(nèi)的亂磚上，亂堆置著石板。石板為靑石作成,甚粗糙，長1.08,寬0.63,厚0.12厘米，一邊有裁口縫，縫的邊寬2.5厘米。根據(jù)出土位置推測，石板原系蓋在水溝上面的（圖版玖，1—3）

三、出土遺物

遺址發(fā)掘出土的遺物,除大量的繩紋瓦片外，其他遺物較少,計有瓦、銅、鐵三類。

瓦類

分板瓦筒瓦兩種。板瓦表面有斜繩紋,里素面，厚1.7—2.3,寬49厘米。筒瓦表面有直繩紋，紋印細而深，里面有粗布紋，長51—56,寬16.5—18.5,厚1.5—2.1厘米。瓦的大小厚薄均不一樣。瓦當出土38個，圓形，素面，直徑18.7—19.5,厚2.8—3厘米。大瓦當出于大門內(nèi)，小瓦當出于配房。中心建筑內(nèi)只出一塊殘云紋瓦當（圖六，6）,和殘?zhí)张杩谘財?shù)片，上面有回紋（圖六,5）。

銅類

五銖錢5枚；中心建筑西堂出3枚（圖六,1,2）,西門門洞岀土2枚（圖六,3、4）。郭直徑2.6,方孔徑1,邊厚0.15厘米。

銅鑛3枚；西門出土2枚，北門東邊配房出士1枚。表作三稜形，三邊有刃，前鋒稍圓曲，挺附圓形鐵桿，鑛長3.7,桿長24.3厘米。

鐵類

鐵釘各建筑內(nèi)都有出土。形狀分兩種：一種為圓桿，釘頭圓蓋，通長38,桿徑0.15厘來；另一種為方棹彎頭，通長15,桿徑0.8—1厘米，這種釘只在中心建筑內(nèi)出土。

鐵刀1把。殘長15,刀背厚0.3厘米，一邊有刃。

四、結(jié)語

這一遺址的發(fā)掘，由于建筑的木構(gòu)部分早經(jīng)燒毀，它的楝架結(jié)構(gòu)無法詳細得知，僅就中心建筑的殘墻斷垣、柱礎(chǔ)、圍墻、四門、配房與圜水溝等的布局位置，對全部建筑體系復(fù)原了較完整的平面結(jié)構(gòu)。從全部遺址中出土的繩紋板瓦、筒瓦片、瓦當、空心磚、幾何紋花碑、五錬銅錢等遺物觀察，都是屬于嬰邊時期的。大門結(jié)構(gòu)也與西安西郊曹家堡漢代建筑遺址的相似。

西漢最高統(tǒng)治者在長安城南郊有過不少建筑，我們所發(fā)掘的這一座到底是甚么建筑，這是大家所關(guān)心的。我們從建筑形制和建造地點作考察，初步判斷它可能是"辟廢"。理由如次：

從建筑形制看：

"（元始）四年三訂安選公（王圣）奏立明堂辟廨。應(yīng)劭曰:明堂所以正四時，出教化。明堂上圜下方，八窓四達，布政之宮，在國之陽。上八窓法八風(fēng)，四達法四時，九室法九州,十二重法十二月，三十六戶法三十六旬，七十二牖法七十二候（要凍實戛作“雨"），辟礎(chǔ)者，象璧，圜之以水，象教化流行。

又駐蔡邕明堂戶令范：

“事之疝驀成取其宗祀之貌，則曰淸廟;取其正室之貌，則曰太廟；取其尊崇則曰太室；取其鄕明，則曰明堂;取其四門之學(xué)，則曰大學(xué)；取其四面周水圜如璧，則曰牒摩。異名而同事，其實一也。

我們所發(fā)掘的中心建筑部分，它的全貌，尙有待專家硏究、復(fù)原。但確認為這是一座墾儀禮性的建筑，則無疑問。至于論述古代各種儀禮性建筑之形制者，諸書互異，皆不可全信。壘認為所謂各色各樣的儀禮建筑,無非是“異名而同事，其實一也"。王國維也認為:“明堂者，古宮室之通制也?！?#39;（麒勢埜卷三臾営壓唯野）似較可信。因此,我們就沒有必要只在中心建筑部分去做推破呉希一點巍癡濡姜贏的，卽自奏漢以降,凡提及“辟廢“建制者，無不謂其''四面周水,圜如璧“，這和我們發(fā)掘的大圍墻之外的圜水溝的形狀，恰相符合。

再從發(fā)現(xiàn)的地點來看，按M靈圖：

"漢辟鹿在長安西北七里;"

按奠興系指唐長安城而言。意思是說"篋辟屣在唐壁縣廨之西北七里處"，揆之本遺址的贏,頗合。又按水經(jīng)注卷八渭水條：

"（渭水）東合昆明故渠……又東逕是蕤南，東逕陸南，舊引水為辟糜處,在縣興路門東南七里。

北魏的長安縣鼎路門，卽漢長安城的安門。安度今猶殘存，證之亦合。圜水溝的引水

1）雜忠如：西安西郊發(fā)現(xiàn)漢代建筑遺址考古通訊1957年第6期，圖版玖，2°渠可能就是墅故渠。

又按唐韋述兩喚耕鬼：

“普寧坊,漏藏通開遠門,坊西街有蓮太學(xué)余址，其地本長安故城南安門之外焉。次東漢辟摩,漢元始四年所立。

普寧坊在唐朱雀街西第五街卽唐城西城內(nèi)第一街的牝起第二坊。而本遺址的東面約1100余米處(現(xiàn)在的任家口與潘家莊之間,參見圖_),正是唐休祥坊東南隅萬善尼寺處D唐城西城基又恰恰壓在本遺址的中心建筑西堂之上氣這樣，本遺址的東半部適在萱寧坊之內(nèi)。證之醪纓所載，亦頗符合。

以上所述，尙有待于進一步硏究。