大明和滿清各時期的版圖對比
包衣們經常掛在嘴邊的一句話“明朝只有350萬平方公里,而滿清有1300萬平方公里”,這里他們犯了兩個錯誤: 第一,時間段,大明在什么時間段只剩350萬平方公里?滿清又在什么時間段擁有1300萬平方公里? 第二,標準,大明的350萬平方公里是用什么標準界定的?滿清的1300萬平方公里又是用什么標準界定的? 清吹們當然不會告訴你他們所謂的大明350萬平方公里是明末1616年之后維斯特伐利亞體系標準下的狹義實控領土,而滿清的1300萬平方公里卻是1820年領土全盛時期把所有外藩屬國全算進去的廣義領土。 所以我們現在只要將時間段和標準統(tǒng)一就能看到兩個朝代的真正面目了。 我們先看看同樣按照中國古代領土標準,同樣極盛時期大明和滿清的版圖對比是怎么樣的:
現在你還覺得滿清比大明大嗎?既然清吹們喜歡歐洲那套邊界清晰的單民族國家的維斯特伐利亞體系標準,那我們就來看看同樣在維斯特伐利亞體系標準下,同樣為極盛時期的大明和滿清版圖吧:(1735年10月乾隆繼位,年號未改)
相信看到這里很多清吹會不服,但很遺憾,這是真的:
不僅德國、日本人畫的滿清版圖是這樣的,美國人畫的也差不多,比如這幅哈佛大學教科書上的滿清版圖右下角注釋寫得很清楚,深黃色為China(滿清),淺黃色為its dominion(滿清的自治領),英語里沒有外藩屬國這個詞所以借用了與之相似的單詞—英國的自治領,不過這個翻譯很不準確,因為英國對自治領的控制力比滿清對外藩屬國的控制力強得多:
我知道直到此時清吹們還是會嘴硬,他們會說老外說的不算數,然后給我扣上1450的帽子,那么我們來看看滿清官方自己畫的版圖是怎么樣的,滿清官方文檔是怎么記載的,相信看過的人都該知道《清實錄》和《大清一統(tǒng)志》是多么無腦清吹的史書,但即便在這樣的清吹史料中滿清的版圖都是這樣的:
其實老外不知道滿清時期中國的真實情況,誤把漢滿都當成了滿清政權的本民族,其實滿清的本民族只有旗人,維斯特法利亞條約其實只認定擁有完整政治權利、與政權高度利益綁定的軍隊軍事占領的實控區(qū)為政權領土,所以其實滿清符合這一標準的只有各個滿城據點,絕非漢地十八省全境。 當然了,既然清吹們喜歡拿明末來說事,我們就來看看同樣處于末期的大明和滿清的表現吧,不過必須指出的是,明末的依舊是主權領土,而清末根本沒有領土,因為滿清鴉片戰(zhàn)爭之后已經不是獨立主權國家,只是英國在華代理人,尤其是第二次鴉片戰(zhàn)爭,1858年滿清簽訂《天津條約》同意英法軍隊進駐京畿,1860年英軍進駐進駐北京東交民巷到山海關一線并常態(tài)化駐軍,滿清實際上已經被英國軍事占領,連提領土的資格都沒有,只有“代理權范圍”。
大明1616年,王朝第248年才因為明末建州左衛(wèi)都指揮使努爾哈赤叛明而丟失東北,西藏從未宣布脫離明朝也沒被外國控制,直到崇禎3年還在入朝班貢,直到1652年才正式向滿清交出明朝印信成為滿清外藩屬國,可以說大明直到1652年都對西藏擁有名義上的主權,第268年對漢地還擁有絕對控制權。再看看滿清,第196年就沒了領土只剩代理權范圍,268年代理權范圍都只剩半個紫禁城36萬平方米,哪來的臉跟明末比? 就連民國從滿清手中光復的中國領土都是沒有主權的,因為被滿清割給洋阿瑪了,是民國付出了巨大犧牲成為了兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國、與蘇英美并列聯合國四警察委員會成員,加之列強在兩次世界大戰(zhàn)中均遭受重創(chuàng)無力維系海外統(tǒng)治,民國才得以在雅爾塔、開羅、波茨坦等會議上收復了中國絕大部分領土主權,結束了中國半殖民地的歷史,清吹們竟然還有臉說是滿清奠定了中國版圖,實在是無恥至極。