散人按：

來自新加坡的HiFi線材品牌EFFECT AUDIO以旗下高端線材而聞名，其現(xiàn)任旗艦“百夫長”和前任旗艦“CODE 51”都在高端耳塞用戶群中有著不錯的口碑。前段時間，EFFECT AUDIO推出新品次旗艦“CHIRON”，作為一條八芯線材，其近2萬元的價格甚至高于CODE 51的上市價，而其風格也明顯與燒友們過往對高端線材的認知有所不同。

-線材表面覆蓋了超柔磨砂透明外皮，線體并不纖細，手感卻極為柔軟；

-素質(zhì)實力接近于頂級旗艦線材，以密度和凝聚力見長，和不同單元結(jié)構(gòu)的耳塞搭配時均能發(fā)揮出塞子的潛力；

-風格上顯得抓耳、有親和力，但并不大幅改變搭配耳塞的聲音風格。

【意：嬌歌急管雜青絲】

“線材”這一品類，是隨身HiFi發(fā)燒到了一定階段之后就難以繞開的領(lǐng)域。初涉線材領(lǐng)域，許多燒友也許只是出于在同一副耳塞里聽到和原線不一樣聲音的好奇；隨著升級線和塞子的檔次越來越高，大家往往會愈發(fā)看重系統(tǒng)整體的素質(zhì)提升與搭配的圓融性，所謂“琴瑟和鳴”。

而對于少數(shù)人才會接觸到的萬元以上頂級升級線而言，我們在購買時其實往往有著更加隱晦且多元的訴求：希望如此高價的線材可以盡可能多適配幾只自己手頭的耳機，為多樣化的聆聽與“折騰”提供便利。也因此，品牌方在設(shè)計這一價位的產(chǎn)品時往往也是走的“空間宏大”、“風格中正”的例子。

近兩年，我印象較深的當數(shù)來自新加坡的EFFECT AUDIO。以EFFECT AUDIO的現(xiàn)任旗艦“百夫長”和前任旗艦“CODE 51”為例，這兩款線材就正符合這種較為“常規(guī)”的設(shè)計方式。

不過，前段時間EFFECT AUDIO推出的一款售價高達18888元的線材“CHIRON”，倒是有著與大家所認知的高端線材并不相同的風格——甚至可以說是“個性”相當獨特。從價格上看，CHIRON應(yīng)該屬于是EFFECT AUDIO次旗艦的定位，某種程度上講，CHIRON也填補了EFFECT AUDIO產(chǎn)品線上的空白。

對于這種有特點的高端線材，我當然也不會放過試聽的機會。在我聆聽CHIRON期間，關(guān)于這條線材和一些高端耳塞之間搭配的效果，我也已經(jīng)在社交平臺上作過簡單分享。這篇文章中，我將對此前的分享內(nèi)容進行歸集和詳細闡述，并分析這款線材的特性。

【形：舞勝柳枝腰更軟】

過往我聆聽EFFECT AUDIO線材產(chǎn)品時，如果連帶著包裝盒的話，那么整個開箱過程一定是極具儀式感的。這一次雖然CHIRON的包裝還不錯，但相比于百夫長或者CODE 51而言還是稍微顯得樸實了一點兒。

CHIRON線材外部覆蓋了EFFECT AUDIO UltraFlexi超柔磨砂透明外皮。這層黑灰色的外皮整體上極度柔韌，哪怕是把整條線拿在手上反復(fù)揉捻也不會有半分生硬的觸感，這對于一款8芯編織的粗線來說非常重要。

或許是為了保證顏色視覺效果上的一致性，CHIRON的分線器、插頭、插針的位置均采用磨砂碳纖維與鈦合金結(jié)合的設(shè)計方式，這一材質(zhì)靈感來源于BUGATTI同名車型——旗艦超跑CHIRON的內(nèi)飾。束線滑塊可以內(nèi)嵌到分線器中，融進了設(shè)計上的巧思。此外，CHIRON和百夫長一樣標配了ConX插針，對于主流的插針規(guī)格完全可以覆蓋。

整體來看，CHIRON的外觀顯得相當?shù)驼{(diào)，甚至可以說和EFFECT AUDIO家過往光彩亮麗的各色線材都有著不一樣的“氣質(zhì)”。CHIRON的實物質(zhì)感是很難用圖片或者視頻來表現(xiàn)的，只有當摸到實物時，才會忽然間有些明白EFFECT AUDIO官方對于其“隱士”的形容之詞。如果恰好有展會或線下活動，我個人強烈推薦大家到EA的展臺上親自摩挲一番。

【聲：芙蓉泣露香蘭笑】

盡管外觀上看不算很華麗，但內(nèi)“芯”的配置上，CHIRON卻是向著旗艦的標準看齊。26AWG/8芯配置的CHIRON，線芯融合了EFFECT AUDIO現(xiàn)任旗艦百夫長所使用的UP-OCC金銀合金鍍金，以及Horus系列線材UP-OCC純銀鍍金的材質(zhì)，以復(fù)合線芯線徑方式設(shè)計，每根線獨立進行漆包處理?？梢哉f，這也是HiFi線材領(lǐng)域一次不常見的“技術(shù)下放”。在CHIRON身上，我們完全可以看到許多旗艦線材才擁有的技術(shù)亮點。

這樣一款線材，在聲音上具體的表現(xiàn)如何？在這次聆聽的過程中，我選用Astell&Kern ACRO CA1000作為搭配的前端，并選取了數(shù)款萬元級耳塞來和CHIRON進行搭配。去年年底上市的CA1000是我近些時間使用很頻繁的一臺前端。作為Astell&Kern首臺定位“跨界”的播放器，CA1000犧牲了一些便攜性和使用便捷度，換取了相當充沛的推力表現(xiàn)和非常百搭中正的聲音風格，是日常測試器材的一把好手。

CHIRON是一條強調(diào)密度的線材。它讓搭配的耳塞的聲音空間顯得更加充實，聲音線條感顯得清晰而凝練，信息量也有著一定程度的增加。這種補足效果在搭配一些聲音密度本就很充實的多單元耳塞時，還不算太明顯，但在搭配像單動圈耳塞這類沒有密度天然優(yōu)勢的塞子時，可謂立竿見影，聲音的凝聚力完全可以提升一個層次。

同時，CHIRON又是一條強調(diào)氛圍感的線材。其三頻在大體均衡的前提下，中低兩頻有著不同程度的增強：中頻具備相當不錯的厚度，但并不顯得擁擠，而是保留了一定的蓬松感，處于這一頻段的樂器與人聲都能夠擁有更加渾圓、厚實的表現(xiàn)，聽起來十分抓耳；低頻的質(zhì)感上具有不錯的力度，不太疊加彈性，演繹低頻樂器時顯得直來直往，量感雖說不少，但踏實地控制住了分寸。另外，CHIRON的高頻并未被中下盤的表現(xiàn)遮蓋住光芒，無論是高頻信息量的呈現(xiàn)還是極高頻的延伸都是可圈可點的。

綜合素質(zhì)和風格的表現(xiàn)來看，CHIRON的聲音的確和百夫長、CODE 51有著明顯的差別。我也拿CHIRON和這兩款經(jīng)典型號詳細地進行了一番比較。

百夫長不愧為當家旗艦，其強悍的聲音素質(zhì)給人以磅礴大氣之感，甚至還能夠把耳塞的一些小瑕疵加以彌補；風格上，百夫長通常不會去改變耳塞的能量分布，盡量保持了塞子原有的風格。CHIRON的聲音整體上沒有達到百夫長那般極度頂尖的水平，其差距主要是在空間感塑造等方面產(chǎn)生；但總體聽起來，我又不覺得CHIRON比百夫長明顯差一檔。風格方面，CHIRON則比“嚴肅”的百夫長要更為活潑動人。一定程度上，CHIRON可以說是一條“親和版”的百夫長，在素質(zhì)水平十分接近的前提下，提供了一種迥異的風格。

而比起前任旗艦CODE 51，CHIRON似乎就更有底氣了：相比起四芯線材CODE 51，八芯的CHIRON帶來的動態(tài)范圍、細節(jié)信息量都要比CODE 51更顯山露水一些。而在風格上，CHIRON和CODE 51也是大相徑庭，前者較抓耳而后者更內(nèi)斂。當然，CODE 51精致優(yōu)雅的風格代表了EFFECT AUDIO對于音樂的獨到理解，本身具有比較高的聆聽價值與欣賞門檻；作為后起之秀的CHIRON，似乎要更易于被大眾接受。如果再考慮線材的包裝、設(shè)計、工藝等，我認為CODE 51在屬于它的那個時代里是綜合體驗難以挑毛病的存在，而現(xiàn)在的CHIRON則更加專注于聲音一些。

【伴：一行白鷺上青天】

當CHIRON遇見當下主流的頂級耳塞時，又會發(fā)生什么化學(xué)反應(yīng)？這次我選擇和CHIRON搭配的塞子涵蓋了單動圈、多動鐵、圈鐵靜等常見單元結(jié)構(gòu)，從不同的角度來測試搭配效果。

CHIRON + DITA Dream XLS

XLS的原配線是DITA自家的OSLO油浸線。這款線材采用長結(jié)晶無氧銅為材料，相比于普通無氧銅或單晶銅線材而言，它在聲音上較為潤澤，能夠賦予耳塞一定的味道。而原配線下的XLS有著寬松、自然、舒展的風格，三頻較為均衡，且每個頻段都顯得極為克制，不刻意地去強調(diào)某一個部分。

應(yīng)該說，OSLO對XLS的聲音是有著相輔相成的作用的。不過OSLO油浸線在素質(zhì)上并不算特別出眾，過往也有不少燒友嘗試用更高端的線材來讓XLS的聲音更上一個層次。

這次我用CHIRON搭配XLS，得到的效果是十分明顯的。從素質(zhì)上看，CHIRON提高了XLS聲音的凝聚力，使得人聲和各類樂器出來的聲音結(jié)像緊湊、凝實；同時，CHIRON讓XLS的密度更為充實，整個聲音空間聽起來顯得飽滿而踏實，我也不會覺得更凝聚的結(jié)像會顯得纖細了。我十分欣賞XLS原有的聲音，也承認這條單動圈耳塞對比一些頂級多單元塞子來說素質(zhì)上有不足。而CHIRON對于XLS的素質(zhì)發(fā)揮，無疑有著加成的作用。

而在風格上，CHIRON首先將XLS整體的聲音變得更通透，如同把塞子上的一層薄紗揭開，讓聲音明晰了許多。其次，CHIRON在完全合理的范圍內(nèi)加強了XLS低頻與中頻的質(zhì)量。低頻的泛音延伸得更遠，貝斯、大提琴等低頻弦樂的存在感會更明顯；力度上也稍微更沉一些，不同力道的鼓點所反饋出來的情感傳遞得更加到位。中頻則增添了些厚度，人聲部分在位置大體上沒變動的前提下，聽感更趨于豐滿。當然，這種補強并未讓XLS過度偏離原有的風格，只是比原線而言更具感染力。

搭配原配線的XLS聲音較為樸素，對器樂的表現(xiàn)力要優(yōu)于人聲。在換上CHIRON之后，XLS的人聲顯得更有質(zhì)感，整首樂曲的氛圍也更顯濃郁。比如演繹王菲和陳奕迅合作的《因為愛情》時，換線后的XLS對于兩位歌手的嗓音都起到了一定的“填充”效果，并且低頻效果器的音效更為凝實，不失力量感。

CHIRON + Jaben Oriolus 銀黃鸝JP

銀黃鸝JP版的聲音以清麗、明亮著稱。整個塞子走向顯著偏中上盤，聲音表現(xiàn)十分通透，對于人聲尤其是女聲的聲線具有比較好的表現(xiàn)力。十單元動鐵、三分頻的結(jié)構(gòu)，支撐起了銀黃鸝JP優(yōu)秀的聲底，尤其是在解析力方面，聲音略加銳化后的銀黃鸝JP帶給聽眾相當豐富的細節(jié)內(nèi)容。

CHIRON并沒有讓銀黃鸝JP發(fā)生特別大的變化，但在部分維度上，CHIRON為銀黃鸝JP提供了補充或者優(yōu)勢增強：

三頻方面，CHIRON在銀黃鸝JP相對清麗的底子之上進行了調(diào)整，低頻量感明顯更多了一些，質(zhì)感則沒有本質(zhì)上的增強，算是一個比較遵循原風格的補充；中頻則一改原來清瘦的模樣，人聲變得更為厚實，質(zhì)感要稍微沉重一些；高頻繼續(xù)保持著明亮的光澤。另外，三個頻段的能量感或多或少都變強了，演繹音樂時顯得力量更足。

而在素質(zhì)方面，CHIRON給銀黃鸝JP帶來的提升不小。其中，我比較在意的是解析方面的表現(xiàn)：CHIRON消磨了銀黃鸝JP原來稍顯得有些鋒利的解析銳度，但信息量卻只增不減，使得聲音空間里呈現(xiàn)出來的各種信息強與弱、明與暗都有不錯的層次感，比如演繹南里侑香的《暁の車》時，背景配器中各種細微的音效各自落位，稍微仔細一點聽就可以分辨出來，但又完全不搶鏡。此外，CHIRON對于銀黃鸝JP的橫向聲場也有所拓寬，聲場整體上趨于規(guī)整。

可以說，換線后的銀黃鸝JP，聲音變得更為“壯實”，素質(zhì)有穩(wěn)定提升的同時風格也產(chǎn)生了些許的改變。我個人認為這樣的提升是有不錯的價值的。不過對于喜歡極致纖細、輕盈、空靈的女聲的燒友來說，CHIRON對銀黃鸝JP的人聲修飾效果不容忽視，喜歡哪種風格就見仁見智了。

CHIRON + Empire Ears ODIN

搭載2動圈、5動鐵、4靜電單元復(fù)合結(jié)構(gòu)的ODIN，在諸多聲學(xué)黑科技的加持下，聲音展現(xiàn)出旗艦耳塞應(yīng)有的素質(zhì)“大手筆”，風格上則顯得沉穩(wěn)安定，三頻在整體均衡的基礎(chǔ)上稍微更注重中高頻，聽感明晰且清亮。ODIN的原配線是Empire Ears與PW AUDIO、Pentaconn聯(lián)合打造的UP-OCC四絞單晶銅線，是專屬于ODIN的定制款，本身實力也較為不俗。

復(fù)雜的單元配置需要合適的線材來發(fā)揮其優(yōu)勢。CHIRON對ODIN起到的作用，我認為主要集中在兩個方面：其一，CHIRON賦予了ODIN更大的動態(tài)范圍，讓原本已經(jīng)氣勢磅礴的聲音顯得更加波瀾壯闊；其二，這套組合收緊了結(jié)像的邊緣，凝練的聲音顯得更具穿透力，同時分離度也有了些許的提升。

而在三頻方面，高頻的改變讓我印象深刻：ODIN的原線給予了塞子不錯的信息量，只是極高頻處稍微有一些喑啞，相較而言，CHIRON在保證高頻沒有明顯涂抹痕跡的前提下，賦予了塞子更為飽滿、圓潤的高頻表現(xiàn)，尤其向上的延展性方面更為可聞，讓ODIN的靜電單元更為充分地發(fā)揮其特性。另外，換線后ODIN低頻有明顯輕重層次、中頻處理更加耐聽，但幅度并沒有變得很大。

不得不說，CHIRON和ODIN聲音風格的契合度相當高，換線后的ODIN，算得上是在自身各個維度上都進行了一輪小升級。要知道，作為一款當之無愧的旗艦耳塞，ODIN原線下的聲音就已經(jīng)足夠動人；CHIRON與ODIN的搭配，我認為是對塞子綜合表現(xiàn)“天花板”的一種摸索，讓燒友們知道這個級別的耳塞依然有著不錯的潛力可挖掘。

CHIRON + NG Audio NG10

NG10是一條三頻整體均衡偏中盤、能量感較強的耳塞，十單元動鐵的配置給塞子帶來了優(yōu)秀的密度和扎實的結(jié)像，且“鐵味”并不十分濃烈，無論演繹古典樂還是流行樂，都能有不錯的韻味。不過，NG10作為一款萬元耳塞，其標配的四股單端插頭線材看起來樸實無華，這也令人十分期待換線之后塞子的聲音表現(xiàn)。

我手上的CHIRON插頭是4.4平衡頭，先將平衡頭轉(zhuǎn)接成單端頭再連接播放器進行試聽。換線后的NG10聲音風格最大的變化在于鮮活感明顯增強，其低頻力道從“寸勁”化為“沖勁”，質(zhì)感較強、下潛深，但不至于轟頭；中頻人聲圓潤，有著相當不錯的厚度；高頻像是鍍上一層光亮的金屬色澤，聽起來略顯華麗。相較于原線而言，CHIRON讓NG10的三頻過渡變得更加順滑，整體性更強。

當然，三頻的改變并不完全易于被接受，在剛開始聆聽時，我也會覺得CHIRON似乎讓NG10的聲音產(chǎn)生了一點點侵略性，不如原線那般沉穩(wěn)。不過，這更多屬于是風格上的取舍問題了。

CHIRON比NG10的原線在素質(zhì)上最大的優(yōu)勢在于解析力，換線之后，“成噸”的信息量撲面而來。而如果用CHIRON的4.4平衡插頭連接播放器驅(qū)動NG10，則會感覺聲音的空間感有顯著的提升，橫縱聲場均有所拓寬，動態(tài)也有一定的增強，分離度方面的水平實打?qū)嵉乩吡耍隈雎牻豁懸魳返臅r候效果尤為明顯。

從與這幾款耳塞搭配的效果來看，CHIRON對于萬元以上的塞子適配性是不錯的，基本上都能起到挖掘耳塞潛力、提升素質(zhì)表現(xiàn)的作用，而風格上的變化雖然明顯，但還在一個合理的范圍內(nèi)。

市面上售價達到2萬元左右的高端線材并不多。應(yīng)該說，CHIRON的素質(zhì)表現(xiàn)比起萬元內(nèi)的線材而言是有優(yōu)勢的，但我認為其在風格上的表現(xiàn)更值得稱道：CHIRON在“個性化”與“包容度”之間取得了一定的平衡，使得它既能大致保持耳塞既有的風骨，又能將自身活潑動人的一面融入聲音中。

【結(jié)：又聽金聲繼玉聲】

比起高端HiFi線材剛開始流行開來那會兒，現(xiàn)在的燒友已逐漸能夠理解一條動輒賣一兩萬的線材存在的價值。從CODE 51到百夫長，再到CHIRON，這些高端線材和頂級耳機類似，不一定是大多數(shù)燒友會考慮購買的器材，但卻能夠讓更多的燒友體驗、感受到，頂級耳塞還有那么多聲音上的可能性等待挖掘。

我將線材的味道稱為“顏”，風格恰似容顏，給人以直觀美感；

又將線材的實力稱為“藝”，素質(zhì)如同技藝，蘊含著豐富內(nèi)涵。

既有不俗素質(zhì)、又有親和味道的CHIRON，“顏”與“藝”未必都是最突出的，卻得以同時兼顧這兩者。這種由內(nèi)而外煥發(fā)氣質(zhì)的器材，或許才會把聽者的心弦撩撥得最蕩漾吧。

以上。

耳邊燒友團閑雲(yún)散人記。