被《知否》偏激劇評(píng)震驚,說(shuō)到底是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智罷了
(全文與動(dòng)態(tài)一致,臨時(shí)起意復(fù)制過(guò)來(lái)了,不知專欄是何格式規(guī)矩,全當(dāng)是我的碎碎念吧,話語(yǔ)多有疏漏,顛三倒四,萬(wàn)望見(jiàn)諒) 我每次看到有人說(shuō),明蘭的“成功”不就是運(yùn)氣好高嫁了嗎,本質(zhì)跟夢(mèng)華錄一樣都是嬌妻啊.....知否嫡庶神教論鼻祖,糟粕中的糟粕……類似這樣的言論我都非常無(wú)語(yǔ)哎。 明蘭為什么讓顧廷燁?yuàn)^發(fā)向上、刀山火海里博功名,織了一張?zhí)齑蟮木W(wǎng)就是要娶她??就因?yàn)樗信鞴猸h(huán)?? 寧看不到嗎? 她通透明理,胸有丘壑,有不遜于盛纮和長(zhǎng)柏的政治眼光,能不卑不亢游刃有余地處理紛繁復(fù)雜的人際關(guān)系,分寸拿捏得恰到好處,勇毅侯獨(dú)女一手教導(dǎo)出的管家理事之才,因自小惡劣的生存環(huán)境修煉出的進(jìn)退有度、珍視感情......如此多的優(yōu)點(diǎn)某些人看不到,只看到她“高嫁”了。我倒認(rèn)為顧廷燁說(shuō)的對(duì),新婚之夜他道,“你不是高攀了我,嫁給我是委屈了你”。 明蘭說(shuō),對(duì)她好的,她自會(huì)報(bào)答;孩子都是父母的心血,不該被嫡庶所左右;這內(nèi)宅里的事情,一點(diǎn)也不遜色于戰(zhàn)場(chǎng)呢........ 是誰(shuí)在說(shuō)知否“嫡庶神教”??? 是誰(shuí)在說(shuō)知否“嬌妻文學(xué)”??? 是誰(shuí)在看不起女子“家里的那一畝三分地”?? 我看到知否為我展現(xiàn)的是,一位女子對(duì)家族動(dòng)輒三代的影響,談笑風(fēng)生間對(duì)國(guó)事朝局鞭辟入里的分析,身有管家理事之能年紀(jì)輕輕便可掌百萬(wàn)貫家財(cái),作揖行禮間三言兩語(yǔ)可左右朝局、穩(wěn)固新舊勢(shì)力。在封建社會(huì)的大背景下,我看到了一位出身不顯的女子用盡力量在經(jīng)營(yíng)家庭、發(fā)光發(fā)熱,影響了幾代人的命運(yùn),乃至影響到了國(guó)運(yùn)。 曾看到有人用紅樓夢(mèng)將知否貶損的一文不值,誠(chéng)然,知否不敢與名著比肩,但看到明蘭對(duì)顧廷燁數(shù)次規(guī)勸產(chǎn)生了巨大影響、在宮中內(nèi)亂之時(shí)送召出宮和后來(lái)保衛(wèi)侯府的舉動(dòng)后,我想,明蘭也是擔(dān)得起“可嘆停機(jī)德,堪憐詠絮才”的,這里絕不是拿明蘭碰瓷寶釵黛玉之意,只是贊嘆明蘭、黛玉、寶釵身上共有的珍貴品質(zhì)。只是明蘭何其幸運(yùn),她不必“可嘆”“堪憐”,她身處一個(gè)走向繁榮的家族,一個(gè)走向繁榮的時(shí)代。 話至此處,又不禁想起,探春說(shuō),自己要是男兒身,也自去闖一番天地。知否中,明蘭也針砭時(shí)弊,為女子嘆一句“殊為不易”,她與齊衡說(shuō)的“一捧米”論更是讓我想起語(yǔ)文課本上那句“士之耽兮,猶可說(shuō)也。女之耽兮,不可說(shuō)也!”言明許多事 尤其是男女事上對(duì)女子的不公與苛刻。 以上說(shuō)的,主要還是明蘭的故事,桂芬、品蘭、華蘭、嫣然,王大娘子、小秦大娘子、鄒大娘子、英國(guó)公夫人,勇毅侯獨(dú)女盛家老太太……那樣多鮮活的女子,無(wú)論什么歲數(shù),正派反派,都有許多自己的閃光點(diǎn)。 還想再說(shuō)點(diǎn)什么,發(fā)現(xiàn)快12點(diǎn)了.......就到這里吧。知否播出五年了,劇中許多故事道理,時(shí)至今日仍有警示之用,我獲益良多,不知被“嫡庶神教”荼毒、被“女主光環(huán)亮瞎”、被“嬌妻文學(xué)惡心”的寧,到底是因?yàn)槭裁?,要給它扣上如此多的污名呢?