歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的專機還沒有抵達(dá)中國，歐盟高官便態(tài)度極其傲慢地給中國劃下“紅線”，向中國提出了混淆視聽的要求，如果他帶著這樣的態(tài)度訪華，那么他的行程恐怕不會愉快。

北京時間4月5日，法國總統(tǒng)馬克龍和歐盟委員會主席馮德萊恩共同對中國進行訪問，這次中歐對話的結(jié)果將會極大地影響可預(yù)見的世界未來格局。但在歐盟領(lǐng)導(dǎo)人訪華的專機到來之前，歐洲內(nèi)部便先傳出了一些不和諧的聲音。首先，北約秘書長斯托爾滕貝格再度對中國施壓，宣稱中國配合俄羅斯宣傳并支持俄羅斯經(jīng)濟，要求中方停止這些行動。由于斯托爾滕貝格本身是北約高官的身份，他的發(fā)言極度不客觀是眾所周知的，中方對他并不需要給太多面子。但在斯托爾滕貝格之后，歐洲理事會主席米歇爾也對中國發(fā)話，這就值得引起我們的關(guān)注。

米歇爾在4月4日公開表示，中國作為安理會常任理事國，在實現(xiàn)烏克蘭和平上負(fù)有道義責(zé)任。同時米歇爾強調(diào)，雖然歐盟打算繼續(xù)與中國進行建設(shè)性的互動，但他期待中國能夠“表現(xiàn)得像一個積極的全球參與者，特別是在俄羅斯對烏克蘭的‘侵略’上面?！睆拿仔獱柕陌l(fā)言來看，他繼續(xù)一口咬定俄羅斯對烏克蘭的“侵略”，而不提俄烏沖突的復(fù)雜背景，這也體現(xiàn)出歐洲當(dāng)前的偏見性態(tài)度。而更重要的是，米歇爾旁敲側(cè)擊地指責(zé)中國沒有發(fā)揮積極態(tài)度，暗示中國沒有盡到自己的道義責(zé)任。他的這種指責(zé)雖然沒有明說，但應(yīng)該是非常容易看清的。而且從他的言語來看，這位歐洲理事會主席似乎是在暗示中國，如果中方不配合西方對俄羅斯的制裁，那么歐盟接下來也會和中國“翻臉”。

在中歐領(lǐng)導(dǎo)人即將進行會談的情況下，歐洲理事會主席的這番傲慢發(fā)言，對于接下來的會談顯然沒有什么幫助。米歇爾帶著威脅性口吻對中國提出的要求，是中方在過去幾個月里一直明確拒絕的。米歇爾無非想要中國切斷和俄羅斯的經(jīng)濟聯(lián)系，加入西方集團對俄羅斯的制裁，從而實現(xiàn)所謂的打垮俄羅斯的目標(biāo)。而中國外交部再三表明態(tài)度，指出制裁無助于解決問題，通過對話滿足各方的合理關(guān)切，才是解決問題的出路。至于中俄兩國關(guān)系的問題，中方也再三強調(diào)中俄關(guān)系具有不結(jié)盟、不對抗、不針對第三方的特性，也絕不會受到外界的干擾，輪不到第三方對此說三道四?？梢哉f中方的立場是向來一貫和堅定的，歐盟雖然試圖在俄烏沖突的問題上改變中國的態(tài)度，但他們應(yīng)該盡快放棄這種不切實際的幻想，更不應(yīng)該以中歐關(guān)系為籌碼威脅中國讓步。

事實上，從中方對來訪的法國總統(tǒng)馬克龍，與歐盟委員會主席馮德萊恩的態(tài)度差異中，就能管窺中方對不同立場對話者的態(tài)度。馬克龍此次訪問中國攜帶了一個法國政界、商界和文化界的代表團，總?cè)藬?shù)加起來有一百人出頭。這也非常符合馬克龍之前的態(tài)度，那就是和中國談俄烏沖突是一個方面，但與中國談合作是更重要的一方面。在馬克龍的專機抵達(dá)北京之時，中方安排了盛大的歡迎團隊。在馬克龍走下專機臺階的那一刻，更是有中方人員送上一束鮮艷的鮮花，總體來看氛圍是非常融洽和睦的。而歐盟委員會主席馮德萊恩卻是乘坐商業(yè)航班抵達(dá)，抵達(dá)時分也在夜間，中方安排的歡迎人員明顯較少，馮德萊恩與中方代表之間也缺乏溝通，一切都和馬克龍抵達(dá)時形成鮮明對比。

在馬克龍和馮德萊恩不同的待遇背后，根本原因恐怕就在于這兩個人此行對中國的訴求重點也是不同的。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人這次過來，無非是談俄烏沖突問題以及中歐關(guān)系問題，馬克龍明顯側(cè)重于后者，而馮德萊恩則側(cè)重于前者。雙方這種差別就注定了馬克龍此行，更多地是來談合作問題，而馮德萊恩此行更多的是對中國進行施壓，這樣的態(tài)度差距很可能是中方區(qū)別對待二人的關(guān)鍵所在。對于歐盟來說，他們應(yīng)該盡早認(rèn)清事實，放棄對中國進行不切實際的施壓戰(zhàn)略，盡早回歸合作的主題，既有利于中國也有利于歐盟。歐洲理事會主席米歇爾本人就宣稱要在中旬訪華，但他如果帶著這種不切實際的態(tài)度前來，那他恐怕不會得到好的結(jié)果。