4月20日，國家電影局發(fā)布了2022年2月全國電影劇本的梗概備案，以及立項公示信息，其中動畫電影《逐日少年》宣布立項，并由張苗來擔任編劇，備案單位為北京精彩、佛山易動這兩家公司。

說起張苗，他算得上是大家的“老熟人”了，去年備受關(guān)注的國漫電影《雄獅少年》正是他負責監(jiān)制的，所以這一次消息的公布勢必會引來不少人的目光。

實際上，在此前的采訪中張苗便向媒體透露過，北京精彩公司將計劃拍攝并打造“中國少年宇宙”系列電影，包括三部動畫電影和三部真人電影，之前的《雄獅少年》是計劃的第一部，下一步作品便是《逐日少年》。

“少年宇宙”預(yù)定？

根據(jù)報道里公開的故事梗概講述，這部影片的劇情與前作的設(shè)定有著很大的不同。

影片故事的主人公名叫“晚久”，是一位追逐太陽的少年，在幫他完成“逐日夢”的同桌的影響下，晚久發(fā)現(xiàn)了不一樣的太陽，并由此喚醒了內(nèi)心的炙熱情感。

然而，當前途與愛情的選擇出現(xiàn)在他面前時，少年必須要作出正確判斷，而最終，晚久的選擇不僅拯救了他與愛人，也拯救了全世界......

目前有關(guān)這部電影的消息除了上述的劇情梗概，也就只有一張典型的油畫風海報，以及一段耐人尋味的副標題---“打破規(guī)則重塑等級，少年成長浪漫相遇?！?/strong>

從這個大致劇情來看，這部影片的故事立意非常有新意，特別是“追逐太陽”這種行為聽著就很讓人異想天開。

相較于上一部現(xiàn)實題材的《雄獅少年》，《逐日少年》的題材設(shè)定更為大膽，此外這個副標題的內(nèi)容也是在告訴大家：主角不再是體會生活百態(tài)的小人物了，而是成為追逐夢想，直接肩負起拯救世界使命的少年英雄。

乍一看，這個設(shè)定仿佛又回到了那種經(jīng)典的中二少年拯救世界題材，只不過這次或許會比傳統(tǒng)的熱血奮斗向多了那么幾分浪漫情懷。

比如這部新作會不會拍成《天氣之子》的那個模樣呢？畢竟帆高前去東京也算是一種“逐日”嘛，而他和女主陽菜的羈絆歷程中，不也發(fā)生過“要愛情還是要世界和平”的類似抉擇嗎？

關(guān)于《逐日少年》的猜想大概也就這些了，畢竟網(wǎng)上放出的消息還是太少，比起這個，他們背后畫的那張“大餅”才是更值得關(guān)注的東西。

據(jù)之前的相關(guān)信息了解到，制作組計劃安排的“少年三部曲”中，除了前面提到的《雄獅少年》和《逐日少年》外，還有一部《鑄劍少年》。

從官方發(fā)布的《鑄劍少年》海報風格，可以看出影片的故事題材是聚焦于古代的江湖俠客方面。

副標題的文案也很有信息量：一個俠肝義膽的少年初次踏入了風云突變的江湖，幾經(jīng)浮沉的他注定會為了孤注一擲的榮耀而戰(zhàn)，也注定會是一場歷經(jīng)世事的成長。

不過這里也有個比較好奇的地方，故事的主人公會是什么身份地位，是懷揣有俠客夢的鐵匠家兒子，還是有著不凡身世的少年？

若將這三部電影的故事設(shè)定放在一起對比的話，相信大家也能看出每部電影它們所代表的定位---過去、現(xiàn)在、未來，并以“少年夢想”這一主題貫穿其中，而這就是制作組們所要打造的“中國少年宇宙”系列電影。

因為與電影《雄獅少年》為同一系列，所以后面這兩部動畫電影據(jù)說也將是由導(dǎo)演孫海鵬來執(zhí)導(dǎo)的。

值得一提的是，在真人電影版的“少年三部曲”里也同樣是按照和動畫三部曲一樣的定位安排，如《敦煌英雄》代表著過去的歷史，《排雷部隊》代表著現(xiàn)在的世界，《太空春運》則是代表著未來的遐想。

有一說一，這家公司的野心著實不小，不僅想好了要構(gòu)建一整個較為完整的電影宇宙，每一部影片的選題取材都相當別出心裁，可見還是花了心思的。

但是官方花了心思是一回事，至于網(wǎng)友們的態(tài)度到底看不看好，那就另說了。

相信大家都還記得，自從《雄獅少年》上映以來，網(wǎng)友群體在角色的眼睛問題上一直爭論不休，支持者的觀點認為審美需要多元化，而反對者的觀點則認為不要將刻意丑化視作多元，有問題就是有問題。

所以這也使得，當《逐日少年》立項以及“少年宇宙”計劃等消息公布之后，大家在論壇上的討論氛圍都相當微妙。

有的人在支持新片上映，而有的人則在陰陽怪氣。

甚至還有不少網(wǎng)友直接在評論區(qū)開沖。

說實話，這件事都過去這么久了，只是讓人沒想到的是，過去在一般問題上“只要過段時間，雙方干脆都選擇堅持自己的立場見解，井水不犯河水”的現(xiàn)象，并未在《雄獅少年》事情上出現(xiàn)。

但凡有機會，反對者都會予以嘲諷和怒噴，而這種刷存在感的方式，也像極了PTSD病人?；蛘邠Q個說法，這群網(wǎng)友的“爹味”太濃了，總覺得我不受影響那是因為我是爸爸，至于其他人都是兒子，而作為父親也就有義務(wù)幫助兒子掃清一切的“污垢”。

那這樣的嘴臉，你們覺得像不像那群舉報《迪迦》和網(wǎng)游的家長呢？

但請怒噴者不要忘了，區(qū)別于動漫特攝的下架和整改，以及網(wǎng)游的時長限制 ，《雄獅少年》可是自始至終都是一部能夠過審上映，且在被你們“怒噴數(shù)月”之后，依然安然無恙的中國動畫啊。

你能看到《尚氣》在國內(nèi)上映嗎？你又能看到被認定是丑化的M大人的漫畫作品在國內(nèi)的正版渠道發(fā)行嗎？

只有時間能檢驗一切，官方的態(tài)度才是我們的態(tài)度。至于那些還在抱著“屁股歪”噴點的網(wǎng)友，請低頭看看自己的屁股又究竟坐到什么位置上了。

好了，相關(guān)爭吵到此就告一段落吧?；氐健爸袊倌暧钪妗边@個企劃，其實在我看來，能不能成功，還有很大的不確定因素，

未來可期？

據(jù)顯示，《雄獅少年》在網(wǎng)上的評分維持在8.3分，這個分數(shù)看上去該影片的口碑還算好。

但相比之下，影片的票房卻出現(xiàn)了遇冷的情況，2.5億元對于這部大制作來說顯得相當尷尬，頂多算得上勉勉強強。

導(dǎo)致這個“高分低票房”的尷尬局面，除了前面說的偏見外，也少不了劇本硬傷以及套路化。

雖然影片的美術(shù)作畫，還有場景光影等效果都做得接近滿分，而且在高潮部分的情緒渲染也做得很振奮人心。

制作人給該作圈出了“底層少年拼搏逆襲+舞獅文化+理想向現(xiàn)實妥協(xié)”的大框架，同時安排了咸魚強、女阿娟、男阿娟相繼走上這條現(xiàn)實之路的安排確實無比令人動容。

同時劇中穿插的“男女阿娟同名”（象征著哪怕現(xiàn)實是殘酷的，但舞獅文化依然能夠不斷傳承）、“男阿娟從依賴林中佛像到幻化成雄獅”（象征著對虛無的信仰的依賴，轉(zhuǎn)變成對自我的現(xiàn)實的自信）等等設(shè)定，都可以感受到《雄獅少年》的精良。

但是相較于這些，它在劇本類型還是那老一套的“廢材逆襲”路線，有很多觀眾表示過，劇情看一半便可知曉后續(xù)發(fā)展，也就少了很多的期待。

在張苗所講的那兩部同系列電影中，光看名稱、梗概和副標題的描述也能很容易地看出個大致劇情，基本都是去講述一位逐夢少年，歷經(jīng)種種磨煉后成功完成了成長蛻變，也實現(xiàn)了自我價值。

拿《逐日少年》來講，官方在故事梗概上就已經(jīng)把大綱給說出來，等于是提前告訴觀眾影片的劇情，會少了懸念作看點。當然，如果主創(chuàng)團隊很會玩，一樣能用故事情節(jié)來打動人心。

但是要想在這方面做得合格，它所要考驗的，就是編劇在劇本邏輯上的創(chuàng)作能力了。

但在不少影迷看來，盡管《雄獅少年》的故事套路結(jié)構(gòu)完整，但在轉(zhuǎn)折點上的處理顯得很牽強，缺少具體事件的有力支撐。

比如讓一個廢柴少年開始有想學舞獅的動機時，缺少足夠的內(nèi)心掙扎描寫，而只是單純讓阿娟去湊熱鬧看了場舞獅，以及被女主拯救后，就突然將舞獅視作為人生目標的設(shè)定，就免不了會讓人覺得這只是一位游手好閑的青年的三分鐘熱度。同時女主的存在也就有了很強的工具感。

阿娟如此，那就更不用說阿貓阿狗了，對于后兩者來說，他們原本的生活就幾乎與舞獅沒有交集啊。同時，在一些熱血沸騰的情節(jié)上全靠喊口號來體驗，而不是通過文戲描寫來與觀眾產(chǎn)生共鳴。

而基于電影的百來分鐘篇幅，且結(jié)局又要讓男主團獲得醒獅冠軍，這樣的成長就很容易被噴“不具備說服力”。

畢竟擁有類似經(jīng)歷的《灌籃高手》可整整連載了5年，而《尋夢環(huán)游記》的男主米格，可是自出生以來就表達了對音樂的狂熱以及高超的技藝。于是該兩作的主人公在后來取得“優(yōu)勝”后，也就沒有人會去噴它們“詆毀行業(yè)”咯。

但注意了，“說服力”也只是觀影者的主觀感受，而不具備強說服力的電影，我們頂多也就說它擁有缺陷，而不至于真的就是抹黑。

而類似的問題還發(fā)生在“臉譜化角色”這點上。在劇中我們看到的舞獅人士，除了主角團外，似乎都帶有不少的“爛仔”氣質(zhì)。

這樣的設(shè)定能夠讓劇情的推進變得簡單和波瀾起伏起來，但又免不了“客觀”的缺失。

習武之人有傲氣，行為舉止粗魯是可以接受的，但如果能在有限的篇幅內(nèi)加入足夠豐滿的對舞獅人的拼搏過程的刻畫，并將“想要獲得同行尊重，就必須支付同等努力以及做出成績”的道理，再明顯一點凸顯出來，而非只是借他們的流氓行為來讓阿娟感到屈辱的話，那相信網(wǎng)上也會少了很多“抹黑舞獅人”的批判聲。

當然，還是那句話，說到底這都只是編劇功力的優(yōu)劣而已，沒必要動不動就上綱上線。

其次，雖然影片參入了很多無厘頭橋段，而它們也確實起到了很好的活躍氛圍的作用，但這些無厘頭劇情卻帶有著濃厚的周星馳色彩。如咸魚強的臭腳、舞獅比賽中的耍陰招等等，甚至連男主阿娟的形象也都是參考星爺而來的。

從一方面說，這算是取其精華的致敬。但從另一個角度來說，這又算是缺乏原創(chuàng)能力的體現(xiàn)。

畢竟在華語電影圈過去的數(shù)十年里，能將無厘頭耍得溜的也就只有星爺一個，而星爺?shù)奶茁穪韥砣トヒ簿椭挥心敲磶讉€，而如今就連周星馳本人也都不能在自己導(dǎo)演的新作中有所創(chuàng)新，且贊足口碑。

那就遑論那些模仿致敬的人士了。

可別忘了，前兩年那部創(chuàng)造50億票房奇跡的《哪吒之魔童降世》，其劇情就出現(xiàn)了大量星爺?shù)臒o厘頭戲碼，而按照這個趨勢下去，“周氏喜劇”也定然會被國漫制作人濫用，從而造成像如今的“神話改編”的困境---人人都拿神話來改編，人人也就膩了。

但問題來了，如果后續(xù)作品不繼續(xù)用周氏喜劇，那制作人又何以自處呢？

總的來說，就是一句話：“細節(jié)決定成敗”，而如果影片在劇情邏輯上的細節(jié)處理得不到位，它帶給觀眾的氛圍體驗便會大打折扣。

至于張苗能否當好后續(xù)作品的編劇，在保留如同《雄獅少年》般的動人底色之外，將缺陷和瑕疵一一修正呢？也就只能留待時間來解答了。

最后

其實經(jīng)歷了整整4個月的爭吵后，我相信制作人也不會繼續(xù)在人物設(shè)計上，繼續(xù)沿用《雄獅少年》的風格了。

這當然是一種妥協(xié)和屈服，但同時也是對投資人的負責任，畢竟對于絕大多數(shù)的商業(yè)電影來說，商業(yè)價值是應(yīng)該優(yōu)先于美術(shù)價值的，而偏見的輿論說到底也都是市場的重要組成部分嘛。

不過值得令人欣慰的是，哪怕前作遭遇了誤解和敵視，但資本方依然選擇相信制作人們，依然讓原主創(chuàng)團隊來操刀后續(xù)的企劃。

能夠在神話宇宙滿天飛的國漫電影領(lǐng)域，用大成本制作《雄獅少年》這樣的現(xiàn)實主義題材。繼而又能夠在全網(wǎng)敵視的情況下，繼續(xù)沿用原班人馬。

能被如此有溫度和態(tài)度的“資本”助力的國產(chǎn)動漫，那你們還敢說，沒有崛起的希望嗎？