精神病患思考的哲學(xué)和我們認(rèn)為的哲學(xué),是一回事嗎?
說(shuō)起「哲學(xué)」,這兩個(gè)經(jīng)典名場(chǎng)面便撲面而來(lái)~
還珠格格名場(chǎng)面——紫薇吃醋經(jīng)典臺(tái)詞
武林外傳名場(chǎng)面——呂秀才說(shuō)死姬無(wú)命
我們看哲學(xué),總會(huì)覺(jué)得高深、神秘,將其束之高閣。
但當(dāng)「精神疾病」和「哲學(xué)」碰撞,就會(huì)引發(fā)一個(gè)有意思、卻頗有爭(zhēng)論的話題——
好心情健康平臺(tái)最近收到一個(gè)很有意思的話題:為什么患有精神疾病的人,有時(shí)候總能說(shuō)出非常有哲理的話~
他們?yōu)樯犊傁矚g思考這些看似虛無(wú)的人生哲學(xué)?
他們難道比普通人更擁有思考人生的「天賦」嗎?
“?每天晚上我“死”掉,結(jié)束掉該遺忘的,儲(chǔ)存我說(shuō)需要的?!?/p>
“?石頭聽(tīng)不懂我們說(shuō)話,也不認(rèn)為我們是生命。在它們看來(lái),我們動(dòng)作太快,生得太快,死得太快。
在石頭看來(lái),我們就算原地站一輩子,它們也看不到我們,太短了!
石頭那漫長(zhǎng)的生命,在人類看來(lái),幾乎沒(méi)有盡頭?!?/p>
引自 高銘《天才在左 瘋子在右》
精神病患思考的哲學(xué),
和我們認(rèn)為的哲學(xué),是一回事嗎
有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我們認(rèn)為的「精神病患思考的哲學(xué)」,和「?jìng)鹘y(tǒng)意義上的哲學(xué)」是不一樣的,也就是二者討論的哲學(xué)范疇不同。所以,有沒(méi)有一種可能,你誤解哲學(xué)了,同時(shí),你也誤解精神病人了。
哲學(xué)是一個(gè)思辨的過(guò)程,是重邏輯的,而精神病性的哲理有思無(wú)辨,并且精神病人的話語(yǔ),本身不構(gòu)成「成體系」的哲學(xué)話語(yǔ)。
但還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,醫(yī)學(xué)不能定義哲學(xué),雖然精神病人的思維活動(dòng)具有常態(tài)和病態(tài)的差異,但有精神疾病并不妨礙精神病人進(jìn)行了思考(即產(chǎn)生思維活動(dòng)),而這些思考,就結(jié)果而言,本身就會(huì)構(gòu)成某種哲學(xué)。
問(wèn)題仍需討論,需學(xué)者進(jìn)一步探究和辨明。(有興趣的朋友可以搜索現(xiàn)象學(xué)精神病理學(xué)、精神病哲學(xué)等,了解更多心理學(xué)、精神病學(xué)和哲學(xué)的跨學(xué)科探討)
但為什么在大家眼里,總覺(jué)得精神病人愛(ài)思考「類似哲學(xué)相關(guān)問(wèn)題」的行為,卻是有跡可循。今天,好心情健康就帶領(lǐng)大家一個(gè)探討這個(gè)問(wèn)題。
以下是4點(diǎn)可能性
1.?默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)(DMN)
默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)的腦區(qū),會(huì)在被動(dòng)休息和精神神游期間,依然處于活動(dòng)狀態(tài)。抑郁情緒或抑郁癥,與DMN的紊亂直接相關(guān)。
有研究發(fā)現(xiàn),相比于常人,抑郁患者的默認(rèn)模式網(wǎng)絡(luò)DMN更活躍。其常和藝術(shù)天賦、文藝的想法、創(chuàng)造力、想象力有關(guān),活動(dòng)時(shí),通常涉及思考他人,自我反省,回顧過(guò)去,展望未來(lái)。
所以,抑郁患者有時(shí)會(huì)出現(xiàn)不可控制的神游、自我批評(píng)等。不設(shè)限思維的反省和展望,在一定程度上,利于思考類似于哲學(xué)的問(wèn)題。
2.?思維方式
強(qiáng)迫思維
強(qiáng)迫障礙患者最明顯的癥狀之一,就體現(xiàn)在強(qiáng)迫思維上。其中,「強(qiáng)迫性窮思竭慮」,屬于強(qiáng)迫思維的一種。出現(xiàn)這種思維的人,會(huì)對(duì)一些毫無(wú)意義的「問(wèn)題」進(jìn)行反復(fù)思考、刨根問(wèn)底,明知毫無(wú)意義,卻不能停止。
比如,反復(fù)思考:
「為什么太陽(yáng)每天東升西落?」
「為什么1加1等于2,而不等于3、4、5……?」
大家可以仔細(xì)想想,這在一定程度上,是不是更容易產(chǎn)生類似哲學(xué)的「刨根問(wèn)底、追其根源找本質(zhì)」的思想行為?
抑郁性認(rèn)知
精神病人多認(rèn)知受損,雖然大多病患有時(shí)會(huì)用哲學(xué)經(jīng)典的詞匯來(lái)表達(dá)自己的情緒,但是他們更多時(shí)候是一種情緒的肆意輸出,焦慮、絕望、抑郁、悲痛……
很多時(shí)候是在抑郁心境下的輸出和認(rèn)知,而癥狀緩解后,一般再無(wú)同樣的想法,或是不再糾結(jié)這些看似「類哲學(xué)」的問(wèn)題了。
超價(jià)觀念、妄想
超價(jià)觀念屬于思維障礙之一,是一類帶有強(qiáng)烈情感和動(dòng)機(jī)的、明顯影響個(gè)體各種心理活動(dòng)和行為的信念,通常有一定的事實(shí)基礎(chǔ)。而妄想是在病態(tài)的推理和判斷的基礎(chǔ)上所形成的牢固的信念。
人格障礙或是精神分裂癥患者常存在超價(jià)觀念、妄想等,認(rèn)知模式常跳出我們普世的常識(shí)和經(jīng)驗(yàn),所以普通人有時(shí)候會(huì)覺(jué)得精神病患腦子里想的東西好像「很抽象」「很哲學(xué)」的樣子,其實(shí)并非真正對(duì)自然知識(shí)、社會(huì)知識(shí)和思維知識(shí)的概括總結(jié)。
現(xiàn)實(shí)解體
抑郁癥、神經(jīng)癥和精神分裂癥患者,有時(shí)會(huì)有一種外界變得不真實(shí)的感覺(jué)。他們會(huì)感到周圍事物變得模糊不清,毫無(wú)生氣,覺(jué)得一切都仿佛隔著一層?xùn)|西,像假的一樣。這種現(xiàn)實(shí)解體,會(huì)給人一種脫離現(xiàn)實(shí)的「玄學(xué)」之感。
?
總之,
普通人:思考更務(wù)實(shí)。
哲學(xué)家:思考更理性和具有邏輯性。
精神病人:他們思考的這些類似于哲學(xué)的問(wèn)題,往往是抽象的、脫離實(shí)際生活的。有時(shí)候還會(huì)因?yàn)樗伎继喽疾 ?/p>
3.?需求層次
精神病人的認(rèn)知偏差和行為模式,使之在現(xiàn)實(shí)生活中更難得到關(guān)注和認(rèn)可感,也缺乏歸屬感,時(shí)常處在重重矛盾的大網(wǎng)中難以脫身。
現(xiàn)實(shí)不如意,會(huì)轉(zhuǎn)而追求精神層次的解藥,所以部分精神病人可能會(huì)選擇思考「哲學(xué)」問(wèn)題,從而幫助內(nèi)心世界不安的自己答疑解惑。
4.?人格特質(zhì)
抑郁、神經(jīng)質(zhì)、高敵對(duì)性、自卑、疑病等個(gè)性傾向,在一定程度上對(duì)「哲學(xué)傾向」也有影響。
比如回避型人格障礙患者存在明顯的人際焦慮,在社交場(chǎng)合常常選擇沉默,不愿意卷入任何與他人可能的交往中,可能長(zhǎng)期以往,更容易陷入哲學(xué)性反思,因此會(huì)傾向于去鉆研哲學(xué)。
(文章圖源:攝圖網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò))
參考文獻(xiàn):
[1]徐獻(xiàn)軍,龐學(xué)銓.現(xiàn)象學(xué)哲學(xué)視野中的精神疾病——對(duì)現(xiàn)象學(xué)精神病理學(xué)的解讀[J].浙江社會(huì)科學(xué),2016(12):91-96+158.
[2]陸林.沈漁邨精神病學(xué)(第6版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2017.