寫過不少關于鏡頭的體驗文章，熟悉我的小伙伴知道我是個“微距控”，

從膠片時代的尼康老105 F2.8D入坑開始，之后感興趣的微距產(chǎn)品基本是出一個就入一個，

有感動與失望兼?zhèn)涞哪峥?05 F2.8 VR和蔡司100 F2，不可方物的尼康200 F4，意外之喜的適馬150 F2.8 OS，各方面都讓我驚訝的適馬180 F2.8OS，為它入了索尼機身的福倫達 65 F2APO，等待良久后心滿意足的福倫達110 F2.5APO，讓我呵呵一笑的索尼90 F2.8，以及十分贊嘆的適馬70 F2.8ART，經(jīng)歷過這些焦段重復的特化產(chǎn)品，或許有的人已經(jīng)心如止水了，但我依舊期盼著更多為無反設計的微距產(chǎn)品，出于對70ART有好感的緣故，當?shù)弥m馬將要擴充ART微距產(chǎn)線時，內(nèi)心還是興奮難抑。

一貫的適馬視覺識別，黑白雙色設計，簡潔明快，三段式對焦限制器可以根據(jù)工況切換物距范圍，強化對焦/追焦性能，DG DN獨有的無級/有級光圈切換能幫助視頻拍攝控制更加平滑，獨立的自定義按鈕配合機身可以自定義設置為人眼識別開/關或鎖止對焦物距等功能（以機身設計為準）。

當初為了兼顧畫質(zhì)與成本，70ART的外對焦（浮動雙對焦組）一度被不少人定義為“丑”（畢竟不少人把競品看向索尼90G），但其中的大多數(shù)在入手后就驚訝于這枚鏡頭的表現(xiàn)力，結合售價，開始喊起了“真香”，我也是其中一個，畢竟遮光罩一套，外對焦就看不見了。

由于是能更好利用空間的原生無反結構設計，相比自帶轉接環(huán)的E口70ART微距，105ART微距鏡頭的長度只長了一點點，外輪廓直徑也相仿。

重量只重了140g，差距幾乎無感。（70ART E口570g，105ART 710g）?

105 ART微距鏡頭并沒有延續(xù)70 ART的“外對焦”設計，重新設計的對焦組配合優(yōu)化馬達可以實現(xiàn)輕快且低噪音的對焦性能。?

配合SONY A7R3機身，只要合理設置對焦限制器，配合AFC，就能實現(xiàn)快速順滑的對焦，

焦外過渡與70ART一樣自然柔和，即使是嚴苛工況，光斑二線性也不明顯。

被寄予厚望的這枚鏡頭在用料.......

本以為會是奢華，多片螢石級FLD與超低色散SLD均一并加入，這枚鏡頭的畫質(zhì)會創(chuàng)造新記錄么，

但是事實是：

沒想到在高端線上把SLD和FLD當豆子撒的堆料狂魔這次反而意外克制，只用了一片SLD，還是在后組（嗯？），絕對是出乎意外，我捏了下臉，嗯，沒在做夢。

?全開時焦內(nèi)表現(xiàn)就異常明銳，解析力強悍，反差明朗，色彩鮮艷。

即使是全開最邊緣區(qū)域，結像依舊扎實：?

對于不少微距鏡頭來說，由于設計取向問題，全開遠景反而是疲軟項目，尤其是變焦，那么105ART Macro DG DN的表現(xiàn)如何呢？?

額......遠景全開邊角都能銳到出摩爾紋是什么鬼......

?

全開倍率色差抑制優(yōu)異，無論是金屬，玻璃物件都清爽無色邊，全開時的軸向色差抑制也同樣出色，焦外高反差邊緣很難看到色邊，?

即使用我能找到的嚴苛工況去虐，也只是稍有疏漏，單論LoCAs抑制，我個人覺得已經(jīng)勝出絕大部分的市場競品了：?

可以這么說，無論色散還是解析力，這枚105ART微距如同之前的70ART一樣，是沒有APO外在，但有APO內(nèi)在的“悶騷”鏡頭。

?相比70ART微距拍攝靜物，105ART微距更偏向戶外，更長的工作距離能減少干擾與遮光概率。?

在感慨過適馬85 F1.4 ART DG DN的素質(zhì)之后，我又一次被105 F2.8 ART DG DN微距的素質(zhì)所折服，我又一次感慨“性價比”這個詞，從當年的單純低價，涅槃出了與原廠在品質(zhì)上爭鋒的ART，到現(xiàn)在已經(jīng)開始開花結果出了不少不比原廠便宜但絕對物有所值的高端方案，和原廠90G相比，適馬105的售價絕不討喜，但相信在你真的對比過兩者成像品質(zhì)后，就會明白哪個才是真正的“超值”。?

近年來適馬新品的市場反響與產(chǎn)品力相輔相成，逐漸攀升，是良好的正相關關系，不僅因為消費者獲得信息的渠道越來越豐富，知道什么才是真正“以性能為先的性價比”器材，也因為適馬堅持本土制造，品質(zhì)鉆研與“家族式”管理的努力，正在逐漸開花結果。

新款105微距這枚鏡頭可能小眾，但，絕對耀眼。