《科技觀察》055:對話新華三張鵬:疫情防控常態(tài)化之下,城市治理現(xiàn)代化的趨勢與思考
今年以來,疫情的反復(fù)讓不少城市的運轉(zhuǎn)節(jié)奏進一步放慢,同時也對政府的基層治理帶來極大的考驗,特別是面對新一輪傳播力度更強的“奧密克戎”疫情,各地政府疫情管控的壓力持續(xù)增大。因此,如何能夠在進一步完善日常疫情管控措施的同時,更全面地做好發(fā)生疫情時的應(yīng)急響應(yīng)工作,實現(xiàn)基層治理的全面數(shù)字化,可以說已變得越來越“迫在眉睫”。
作為城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型與能力升級的重要推動者,紫光股份旗下新華三集團已經(jīng)深度參與浙、蘇、川、津、蒙等多個地區(qū)的數(shù)字化戰(zhàn)疫工作,通過和各地政府一起“并肩戰(zhàn)斗”,以數(shù)字力量助力保障人民生命健康,為數(shù)字抗疫、城市的精準治理貢獻了新華三的數(shù)智力量。

在新華三集團首席數(shù)字官張鵬看來:“通過深度參與疫情防控工作,新華三積累了很多寶貴的經(jīng)驗,有艱苦的探索,也有技術(shù)的沉淀。數(shù)字時代要用網(wǎng)絡(luò)的光速來跑贏病毒傳播,要用數(shù)字的算法來做到精準抗疫,要用智能的指揮來實現(xiàn)高效協(xié)同。”
毫無疑問,面對疫情防控的“常態(tài)化”趨勢,我們既要以“硬核”的處置手段提升公共安全與降低公眾風險,同時也要積極地把數(shù)字化和智慧化融入到疫情的防控工作之中,通過把數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于政府管理服務(wù),推動精準化的社會治理,并最大化提升基層的數(shù)字治理水平,最終才能實現(xiàn)未來城市“以人為本”的建設(shè)目標。
“一網(wǎng)統(tǒng)管”是核心也是抓手
眾所周知,“一網(wǎng)統(tǒng)管”作為新型智慧城市推進城市治理體系和政府治理能力現(xiàn)代化的重要創(chuàng)新模式,自提出后引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,而隨著疫情防控的“常態(tài)化”,“一網(wǎng)統(tǒng)管”也就變得越來越重要。
所謂“一網(wǎng)統(tǒng)管”指的是,通過搭建一網(wǎng)平臺,統(tǒng)籌管理事務(wù),即“建一網(wǎng),統(tǒng)籌管”,用實時在線數(shù)據(jù)和各類智能方法,及時、精準地發(fā)現(xiàn)問題、對接需求、研判形勢、預(yù)防風險,在最低層級、最早時間,以相對最小成本,解決最突出問題,取得最佳綜合效應(yīng),實現(xiàn)線上線下協(xié)同高效處置一件事。
張鵬表示:“今年大家對‘一網(wǎng)統(tǒng)管’格外重視,原因就是認識到到一些復(fù)雜的工作僅靠單一專業(yè)部門是解決不了的,需要形成齊抓共管的合力才能更好地處理好這些難題。同樣,治理也是如此,治理的維度越來越寬,領(lǐng)域越來越深,百姓訴求越來越雜,對部門的協(xié)同要求也越來越高,這個時候大家都希望能夠在一個平臺上完成管理和治理的協(xié)作,‘一網(wǎng)統(tǒng)管’也成為了當下的重點工作?!?/p>
確實如此,“一網(wǎng)統(tǒng)管”的基礎(chǔ)是“一網(wǎng)”,其關(guān)鍵在于“統(tǒng)管”。那么,具體怎么做,才能達到更優(yōu)的“治理”呢?張鵬認為,未來要更好地推進“一網(wǎng)統(tǒng)管”的工作,需要圍繞以下三個方面展開工作:
首先,“一網(wǎng)統(tǒng)管”一定是要基于實時的數(shù)據(jù),存量的靜態(tài)數(shù)據(jù)對于管理作用不大,沒有與事件相關(guān)聯(lián)的實時數(shù)據(jù)是做不到“一網(wǎng)統(tǒng)管”的;其次,是要依托智能算法,靠算力來代替人力;最后,是在這兩個技術(shù)化支撐的基礎(chǔ)上,各個城市的管理者一定要要適應(yīng)數(shù)字化的要求和規(guī)律去制定流程、修訂制度,才能真正實現(xiàn)“一網(wǎng)統(tǒng)管”的落實。
也正因此,新華三在幫助城市落實或者重構(gòu)原有治理方式的過程中,就總結(jié)出了“五四三二一”原則,其中五是通過“一網(wǎng)統(tǒng)管”的平臺真正做到在最低層級、最早時間,以相對最小的成本解決最突出的問題,取得最佳的綜合效應(yīng)的“五個最”;四是四大領(lǐng)域,即態(tài)勢全面感知、趨勢智能預(yù)判、資源統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、行動人機協(xié)同;三是三大轉(zhuǎn)變,包括層級轉(zhuǎn)辦向一體聯(lián)動,經(jīng)驗判斷向數(shù)據(jù)分析,被動處置向主動發(fā)現(xiàn);兩個一就是“一屏觀全域、一網(wǎng)管全城”;而這些五四三二最終都圍繞著“一件事”,那就是城市中無論是從日?,嵤碌疥P(guān)乎全城百姓、全城發(fā)展的大事,發(fā)生的所有事情都進入一個平臺來自動處置、自動推送、自動研判、自動督辦,最后實現(xiàn)閉環(huán),讓線上線下協(xié)同高效處置“一件事”。
而在總體框架上,新華三同樣也通過“七個一”來支撐“一網(wǎng)統(tǒng)管”的整體技術(shù)架構(gòu),并通過底層平臺的支撐和中臺城市操作系統(tǒng)的支撐實現(xiàn)兩個“一網(wǎng)”,具體來說:一是全棧能力的數(shù)字底座;二是全面感知的指標體系;三是全程閉環(huán)的處置體系;四是全域覆蓋的網(wǎng)格體系;五是全貌呈現(xiàn)的時空體系;六是全時響應(yīng)的指標體系;七是全景同步的交互體系。
“通過‘七個一’的技術(shù)架構(gòu)為支撐,并以‘五四三二一’為原則打造的‘一網(wǎng)統(tǒng)管’的平臺,最終推動各類事件通過融事通和網(wǎng)格通形成完整閉環(huán),最終實現(xiàn)高效敏捷處置一件事。”張鵬說。
不僅如此,新華三在推動“一網(wǎng)統(tǒng)管”的落地過程中,也發(fā)現(xiàn)有兩個新的技術(shù)應(yīng)用方向需要高度重視,一是“一網(wǎng)統(tǒng)管”中應(yīng)引入數(shù)字孿生的技術(shù)作為支撐,原因在于數(shù)字孿生絕不僅僅等同于精細的三維建模,數(shù)字孿生一定是通過規(guī)劃、建設(shè)、治理的數(shù)據(jù)在數(shù)字空間的整體建模,來為“一網(wǎng)統(tǒng)管”的事件研判分析、智能的調(diào)度指揮和算法的馴養(yǎng)形成一個立體的支撐,做到觀全面、防見效、管到位、強技術(shù)、匯數(shù)據(jù)的全面應(yīng)用。
二是“三屏”交互體系的運作方式,可以看到過去“一網(wǎng)通”通過掌上服務(wù),實現(xiàn)了讓老百姓少跑腿,讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾戳戳手機就能辦事;而現(xiàn)在“一網(wǎng)統(tǒng)管”,通過“三屏”的交互體系,則能夠讓城市的決策者、管理者與服務(wù)對象在一個入口上就能實現(xiàn)政府的治理,包括城市安全、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、民生服務(wù)、政務(wù)建設(shè)、事件處置、重大工程、交通出行等等,都能夠做到“一屏掌控”,真正實現(xiàn)治理能力的現(xiàn)代化。其中,新華三幫助淮安建立的“一網(wǎng)統(tǒng)管”平臺,就能讓城市的管理者在自己的桌面上也能夠形成城市的領(lǐng)導辦公臺,實現(xiàn)城市體征、事件預(yù)警、音視頻會議、工作安排及考核督辦等等全流程的大中小屏互動的處置方式。
由此可見,在數(shù)字化時代和疫情防控“常態(tài)化”疊加的大背景下,“一網(wǎng)統(tǒng)管”之于城市的數(shù)字治理既是核心也是抓手,而新華三通過在“一網(wǎng)統(tǒng)管”領(lǐng)域的探索與嘗試,實現(xiàn)了“一屏觀全域、一網(wǎng)管全城”,真正打破了城市管理在時間、空間、職能方面的壁壘,使城市運行更加高效,也更好地提升了城市治理的現(xiàn)代化水平。
智慧城市未來建設(shè)趨勢與思考
事實上,“一網(wǎng)統(tǒng)管”僅僅是新華三在推動智慧城市建設(shè)和政府數(shù)字治理轉(zhuǎn)型過程中的一個“縮影”。面對新時代和新挑戰(zhàn),新華三還始終以“云智原生”的視角直面城市數(shù)字化的難題與痛點,并提出了“以人為本”的城市數(shù)字化全面解決方案。

對此,張鵬表示:“新華三始終秉持融合生長的智慧城市建設(shè)理念,因為我們看到了問題所在,任何一個數(shù)字化平臺都不能是一成不變的,而應(yīng)該隨著城市的發(fā)展不斷形成新的能力、持續(xù)迭代去回應(yīng)需求。”
基于這樣的考量,并考慮到不同城市的投資水平,新華三智慧城市方案既有個性化的定制方案,也有相對通用版的核心能力方案,能夠滿足大中小城市的不同需求?!捌鋵崝?shù)字化平臺主要貴在兩個地方:一是平臺的投入;二是人力的投入。因此新華三在平臺投入上盡可能去降低成本,提高它的復(fù)用度、標準化程度來服務(wù)更多的城市,同時在交付的成本上,新華三也盡可能吸引本地的一些公司參與進來,從而降低交付成本。”張鵬說。
以新華三智慧城市操作系統(tǒng)為例,兩年前新華三在鄭州正式發(fā)布了城市操作系統(tǒng)3.0,該系統(tǒng)是管理盤活城市信息資源的底層系統(tǒng),也是服務(wù)城市生活者、生產(chǎn)者、治理者的交互界面,能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)字城市的新“七通一平”——融事通、融圖通、融智通、融物通、融碼通、融視通、融訊通,向上培育城市大腦,推進優(yōu)政、惠民、興業(yè)、智治的數(shù)字化能力融合生長。
在此基礎(chǔ)上,新華三城市操作系統(tǒng)還以移動網(wǎng)、政務(wù)外網(wǎng)、政務(wù)內(nèi)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)四張網(wǎng)絡(luò)搭建紫光云3.0,實現(xiàn)數(shù)據(jù)的物理融合,構(gòu)建了以區(qū)塊鏈為核心的智鏈數(shù)據(jù)銀行實現(xiàn)數(shù)據(jù)的化學融合,最終幫助各個城市依托城市操作系統(tǒng),實現(xiàn)能力輸出,推進優(yōu)政、惠民、興業(yè)、智治融合生長。同時還可借助掌上辦公、掌上辦事、掌上辦企,全面服務(wù)城市生活者、生產(chǎn)者、治理者。
張鵬表示:“任何數(shù)字化平臺都一定是在升級迭代、不斷完善的,過去兩年新華三城市操作系統(tǒng)的升級完善主要體現(xiàn)在三個方面,包括城市操作系統(tǒng)和各個組件的成熟度相比以往的版本不斷在提高;為了實現(xiàn)城市操作系統(tǒng)組建對外能力的輸出,新華三也發(fā)布了一體化的賦能接口和平臺;此外,城市操作系統(tǒng)適配的業(yè)務(wù)場景同樣也實現(xiàn)了大幅增加?!?/p>
與此同時,在推動城市操作系統(tǒng)落地的過程中,新華三也發(fā)現(xiàn)隨著各地智慧城市建設(shè)步伐的加快,過去各個城市更注重縱向的應(yīng)用,但現(xiàn)在越來越需要解決橫向的拉通的問題,其實目前各地建設(shè)的“一網(wǎng)通辦”、“一網(wǎng)統(tǒng)管”還是“一網(wǎng)同享”,其實強調(diào)和解決的都是橫向拉通的問題。
張鵬認為:“一就是一張網(wǎng),這個網(wǎng)是個廣義的網(wǎng)而非互聯(lián)網(wǎng),指的是中臺賦能、共享能力的復(fù)用,但新華三城市操作系統(tǒng)跟中臺不太一樣的地方在于,中臺雖然解決了上述兩個問題,但是沒有能夠把很多其他的復(fù)用能力融合進來,相對而言新華三的服務(wù)能力更廣、更好,復(fù)用能力更深,協(xié)同能力更強,而這也更加體現(xiàn)了城市操作系統(tǒng)的價值所在。”
值得一提的是,隨著智慧城市建設(shè)的深入,新華三對城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型也有了更多的思考,一方面是城市的數(shù)字化發(fā)展一定要關(guān)聯(lián)到政府發(fā)展、民生發(fā)展、改革的痛點、發(fā)展的重點上去,找到技術(shù)與需求的結(jié)合點,才能讓技術(shù)方案真正得到快速落地;另一方面是隨著現(xiàn)在數(shù)據(jù)資源越來越豐富,圍繞數(shù)據(jù)資源的開放、挖掘價值、激活安全的應(yīng)用一定是一個巨大的風口,需要各地政府加以高度的重視。
“過去幾年,在智慧城市建設(shè)領(lǐng)域出現(xiàn)了很多新的概念,包括數(shù)字城市、智慧城市、韌性城市、安全城市、新型智慧城市等等,但在我們看來,智慧城市建到今天這個程度上,其實更應(yīng)該腳踏實地、少談概念,而是要多圍繞它的本質(zhì)去真抓落實。抓什么落實?包括兩個維度,一是圍繞數(shù)據(jù)抓落實,數(shù)據(jù)的共享、數(shù)據(jù)的激活、數(shù)據(jù)價值的體現(xiàn),讓數(shù)據(jù)跑路;二是圍繞流程再造、制度適配,圍繞如何落地、優(yōu)化服務(wù)效能去抓落實?!睆堸i強調(diào)說。
政府數(shù)字化改革的“浙江經(jīng)驗”
今年4月19日,國家審議通過了《關(guān)于加強數(shù)字政府建設(shè)的指導意見》,這也是國家首次在深改委層面對數(shù)字政府的發(fā)展作出最新部署;5月6日,國家再次印發(fā)《關(guān)于推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)的意見》,并要求各地區(qū)各部門結(jié)合實際認真貫徹落實;而近期,國家又就疫情防控“常態(tài)化”提出了要堅定不移、堅持信心走中國特色的防疫道路。
這三件事看似無關(guān),但其實從數(shù)字政府的角度來看都是緊密關(guān)聯(lián)的,同樣這也關(guān)系到未來智慧城市建設(shè)和城市治理的現(xiàn)代化。在張鵬看來,智慧城市和數(shù)字政府之間存在一個很深的交叉關(guān)系,廣義的智慧城市應(yīng)該涵蓋數(shù)字政府,狹義的智慧城市應(yīng)該與數(shù)字政府是交叉關(guān)系。
那么,二者要如何實現(xiàn)相互促進呢?首先是規(guī)劃上要相互統(tǒng)籌;其次應(yīng)該在核心的云網(wǎng)數(shù)安的基礎(chǔ)平臺上實現(xiàn)共享;最后在面向服務(wù)的入口上應(yīng)該盡可能去整合。也就是說,智慧城市更專注利用數(shù)字化的手段來提高城市的發(fā)展韌性和高效運轉(zhuǎn),數(shù)字政府則更關(guān)注政府的治理和服務(wù)。
“數(shù)字政府和智慧城市應(yīng)該是一體兩面的關(guān)系,就是一個核心平臺、一組核心數(shù)據(jù)服務(wù)兩個面,一個更關(guān)注政府的高效運行與惠民服務(wù),一個能關(guān)注到城市的韌性發(fā)展與要素激活。此外,要素激活也是未來城市發(fā)展一個非常重要的課題,就是如何讓數(shù)據(jù)真正通過隱私計算、區(qū)塊鏈等等技術(shù)推動城市的運轉(zhuǎn)和城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?!睆堸i說。

在這方面,由新華三全面和深入?yún)⒓拥恼憬瓟?shù)字化改革就帶來了很好的啟示和極為重要的參考的價值,具體而言:
第一個啟示,是浙江以深化改革作為保障。數(shù)字化改革是一片“新藍海”,沒有現(xiàn)成的“參照物”和“坐標系”,更為關(guān)鍵的是還面臨著落實難的問題,而浙江以深化改革為保障就為數(shù)字化轉(zhuǎn)型奠定了關(guān)鍵基礎(chǔ)。
“數(shù)字化是一個支點,深化改革是一個撬杠,所以既要靠數(shù)字化推動改革發(fā)展,也要靠深化改革來落實數(shù)字化。當前深化改革走進了深水區(qū),面臨著新的領(lǐng)域,亟需新的方法、新的工具、新的平臺,那么數(shù)字化給深化改革提供了最好的工具,靠傳統(tǒng)的方式改不動的,拿數(shù)字化就能改得動。以監(jiān)管為例,現(xiàn)在有了數(shù)字化的工具、數(shù)字化的平臺,我們可以實現(xiàn)全流程留痕。所以浙江的辦法就巧妙在于把數(shù)字化和深化改革兩件事情巧妙地結(jié)合在一起,形成了相互借力的一個關(guān)系,這是浙江給各地提供的第一個啟示。”張鵬表示。
第二個啟示,是浙江強大的改革力度,包括各級政府密切跟進、督辦落實工作的力度、聲勢、氛圍,也是值得借鑒和學習的。其實,單純靠資金投入以及泛泛的安排并不能解決實際問題,而需要逐個攻堅、啃硬骨頭。也正因此,浙江在數(shù)字化改革中,徹底解決了很多小切口、大場景的問題。
第三個啟示,是浙江數(shù)字化的改革理念,即數(shù)據(jù)的打通與流程再造相結(jié)合、與制度結(jié)合,實現(xiàn)了有效的分工,浙江各級數(shù)字化職能部門的任務(wù)就是建好一體化智能化平臺,深改辦的任務(wù)就是研究哪些制度要突破,列出清單來逐個解決,這樣才能解決數(shù)字化流程再造制度過程中面臨的各種深層次的問題。
而由浙江數(shù)字化改革帶來的啟示和背后所產(chǎn)生的價值,最終也會成為引領(lǐng)全球數(shù)字化改革的“中國力量”。正如張鵬最后所言:“中國之所以可以引領(lǐng)全球數(shù)字化的變革,既有中國數(shù)字化發(fā)展的基礎(chǔ),比如我國的人口基數(shù)比較大、政策較為開明,擁有數(shù)字化發(fā)展的濃厚氛圍;同時也有浙江這樣的數(shù)字化變革樣板給全國去復(fù)制、為中國去闖路。我也相信,浙江這種路徑很快會復(fù)制出去,而其本質(zhì)就是重視數(shù)字技術(shù),遵循數(shù)字化的規(guī)律去改進制度,改造流程、治理方式?;谶@兩點,我國的政府部門很有可能成為率先進入數(shù)字時代的政府,未來通過數(shù)字化改革帶來的優(yōu)勢來優(yōu)化治理方式、服務(wù)方式,適配城市和經(jīng)濟發(fā)展的要求,也將會成為我們的新突破點和新的優(yōu)勢。”
全文總結(jié),在數(shù)字化改革和疫情“常態(tài)化”的驅(qū)動下,可以說無論是智慧城市的建設(shè),還是社會的治理都已邁入了一個新的階段,那就是如何精準化找到城市治理的痛點。在此過程中,新華三即助力各個城市把“一網(wǎng)統(tǒng)管”作為城市治理的核心方向,同時通過城市操作系統(tǒng)構(gòu)筑智慧城市建設(shè)的新型底座,并積極參各地的數(shù)字抗疫、城市精準治理等工作,為提升政府治理效率、民生服務(wù)治理以及營商環(huán)境升級提供了重要的支撐,可以說不僅會全面釋放數(shù)字政府的新價值,提升治理的現(xiàn)代化水平,也將會引領(lǐng)和推動智慧城市建設(shè)走向“以人為本”的新時代,其價值可謂“不止于現(xiàn)在,更關(guān)乎未來?!?/p>