注意：本文含有游戲機制解法等劇透內容

????先說結論，這個游戲的主要機制在各種方面都過于強大，很大概率單純注重初見時的表現力，適合每個主播或做視頻的玩一遍，不會有深度開發(fā)的關卡。（也就是適合云）然而，由于機制強大，且bug或者說glitch可能不會很多，這游戲的速通可能會很有觀賞性。

????雖然畫風似乎有點《見證者》的味道，但玩法基礎大相徑庭，會更接近《超閾限空間》這種炫技為主的形式——如果玩家跟著制作組的指引、提示一路走下去，估計就是最標準、最合適的體驗了。

????本文則希望討論在此之外的可能性。

一，主要機制

????首先游戲這個照片的機制，消耗一張照片就能極大地改變地形。玩家可以隨意在墻上開洞、鋪路。

????在拿到相機后，可以隨便對天空拍一張照片，就能用來挖洞、挖斜坡；隨便對地面擺一張照，就能造橋。主角最大可以爬45°的斜坡，還能跳，而這已經很夠用了。

????最離譜的是能改變重力相對于關卡地形的方向。在沒有相機的關卡可能還好，有了相機之后終點就直接可以放到起點正下方，跳下去就能到了。

????估計制作組會很小心地避免玩家學會這種操作，否則終點沒有條件限制的關卡就很危險了。

二，機關設計

????目前出現的機關，除了通關點（游戲里叫做傳送器），還有電池、電池板、電線，和只存在于圖片里的拉桿。

????其中電池在電池板上最多產生六個光效，所以最后估計一個機關最多6個電池。電池不一定要保持完整，挖掉外圍一些部分也能起作用。

????一個電池可以啟動多個電池板（比如說把電池板拍下來，貼在原來的電池板邊上）。這可能會在正式版用到，也可能不會。

????電池板必須保持完整，削掉一部分就不能用了，沒什么可拓展的地方。

????拉桿估計就是按e鍵啟動了，也是通電線用的。如果能用東西砸下去，或許可以變得有趣一些，否則也缺乏可以研究的特征。

????最可能有說法的應該是電線：就是那些發(fā)光的黃色彈簧，這些玩意是一點都碰不得：只要被照片切掉一點，就斷了；哪怕你拍完照原地放進去，嚴絲合縫地接上，也沒有作用了。

????也就是說，只要用大量電線圍出形狀，就能限制玩家的行動。不過這樣的3d關卡設計恐怕難度不小，很難想象制作組能做多少內容。

????除了這些已經有了的機關，宣傳片里還有復印機、固定照相機之類的東西，不過這些難以算得上機關，只能說是主要機制的閹割版，估計是在拿到相機前的關卡。

????希望沒有限時機關——這個游戲的玩法不是很適合初次體驗的玩家進行快速操作，而如果用時間限制去逼迫玩家，玩家很可能會發(fā)現一些亂七八糟的方法，無論能否成功都會對初體驗的演出效果造成破壞。

三，劇情預測

????感覺劇情沒啥好說的，估計就是和《超閾限空間》一樣，講一些神秘酷炫的名詞，講一些寬泛模糊的道理，講一些若有若無的故事，講一些謎語。

????目前demo里的劇情，大概就是幾個人創(chuàng)造了一個世界，看倒帶能力和游戲開始時的加載界面來說，應該是電子程序世界，然后就沒了。他們似乎有什么藝術性的目標，然后，可能他們翻車了，或者找到了什么終極答案，或者兩者皆是。

????根據過去類似的游戲劇情來猜測，游戲估計會隨著關卡，一段段地講完這個世界的開發(fā)過程，然后揭露主角和旁白（旁白似乎對游戲里的世界并不了解）來這里是干什么的，最后找到某個“終極答案”。

????宣傳片里出現了世界名畫《吶喊》，所以可能是藝術性的終極答案，而游戲劇情則是類似在其他許多作品都出現過的“畫中世界”劇情。

????個人猜想，最終會拿一張現實的照片，然后走進現實。就藝術的終極來說，我覺得制作組能做出來的東西，要么是極其具體，要么是極其抽象。抽象作品對水平要求更高，而且對玩家來說效果可能不好，所以更有可能是具體的，而最經典的就是現實。

四，影響力

? ? 無論如何，這游戲都是極佳的直播、視頻素材。畫面好看、機制強大且沒有替代品，這就足夠上鏡了。3d眩暈可能會勸退一些人，但這個游戲的概念比《超閾限空間》更容易給人留下深刻印象，只要聽說或看到一點片段，就可能一輩子都不會忘記了。

????解謎難度會比較簡單，再加上倒帶功能，讓主播和觀眾不會卡關，觀眾云也能云明白，也能指指點點。

????速通也會很有意思，現在的demo就有2分鐘都不到的速通：BV1jk4y1u7yk。

????這個游戲除了主要機制外幾乎沒有別的東西，很可能沒有什么離譜的bug能卡，到完整版估計也差不多——也就是說，速通會變得很容易看懂。

????拍照機制+物理引擎，速通路線的開發(fā)會很離譜。不過解謎游戲速通估計也不會有太多熱度就是了。

總結

重表現，難度低，可云。

有不可替代性，推薦購買。

對了，還有經典收集要素：橡皮鴨

以及，這里面幾乎所有椅子、沙發(fā)都能坐。