9月2日晚，LPL夏季賽總決賽在EDG和FPX之間打響，和賽前大家的預想FPX會獲勝不一樣，EDG以3-1的大比分戰(zhàn)勝FPX，時隔四年再度拿到LPL夏季賽的冠軍，同時也以LPL一號種子的身份參加S11世界賽。

比較可惜的是，FPX本來是有機會將比賽拉到決勝局的，但20分鐘已經上高地的比賽，卻硬生生讓EDG完成了翻盤。

這樣，FPX在春季賽無緣冠軍后，夏季賽也是再度與冠軍失之交臂，而FPX這兩次屈居亞軍，都是在LPL實行雙敗賽制后，關鍵的是，兩次FPX都是獲得勝者組冠軍，最終都倒在從敗者組闖入決賽隊伍的腳下。

春季賽RNG化身復活賽的神，雖然先是被FPX以3-0零封，但他們又從敗者組殺出重圍，并在決賽完成對FPX的復仇，成功收下冠軍。

夏季賽EDG也成為雙敗賽制的受益者，他們先是被WE擊敗，之后成功在敗者組決賽復仇對手，并在總決賽中戰(zhàn)勝FPX奪冠。

從春夏兩個賽季來看，都是從敗者組歸來的戰(zhàn)隊奪冠，另外FPX雖然兩次都是勝者組冠軍，卻都屈居亞軍，從某種意義上來說，勝者組冠軍并沒有從新賽制上得益，那么雙敗賽制真的合理嗎？

在今年的春季賽，LPL官方宣布對賽制進行改革，在季后賽四強后，啟用雙敗賽制，也就是落敗的隊伍，擁有復活甲，包括半決賽也是同樣，但勝者組冠軍卻沒有這個優(yōu)勢，唯一的優(yōu)勢便是在總決賽首局擁有優(yōu)先選邊權。

可以看出，RNG和EDG作為從復活賽晉級的冠軍，在四強落敗后，他們打了更多的比賽，狀態(tài)更加火熱，同時也有更多時間去研究對手。

其實在雙敗賽制剛出來的時候，就引發(fā)了很大熱議，大部分網友認為，無非就是增加了更多的賽程，多打幾場比賽而已，對勝者組冠軍并沒有多大的好處。

雖然從概率上來說，在分出勝者和敗者之前，雙敗賽制都是公平的，但在之后，就略顯不公，敗者有復活甲，勝者組冠軍雖然有優(yōu)先選邊權，但并不至于擁有壓制性的優(yōu)勢。

另外，戰(zhàn)隊的狀態(tài)總是被動的，就像EDG在四強輸給WE，他們可以在后續(xù)做出調整，他們也做到了，而且把好狀態(tài)好手感一直保持到了總決賽。

但FPX卻很難做到，雖然可以少打一輪，節(jié)省了體力，但也容易喪失手感，換句話說，LPL雙敗賽制就是犧牲了勝者組的公平換來全局的公平，一直連勝的勝者組冠軍不能輸，而四強其他隊伍都有復活甲。

雙敗賽制的建立，雖然是讓狀態(tài)更好的隊伍獲得冠軍，但站在勝者組冠軍的角度來說，優(yōu)勢已然是蕩然無存，或者說優(yōu)先選邊這個優(yōu)勢太小。

其實早在遠古時期WE奪得IPL5世界冠軍的時候，啟用的就是雙敗賽事，當時WE是勝者組冠軍，在決賽中自帶一個勝場，只是希望LPL在賽制上可以越來越完善和公平。