???????

?????? 底板好不好打，一多半是看配膠合不合適，這句話后面應該還得補充一下，底板的有沒有勁，底板速度快不快，不應該過度關注套膠，而應該更關注底板本身。舉個例子，波爾精神tbs整體是比較均衡的，不過底勁確實不突出，隨便你怎么配膠，它的底勁都不可能達到波爾alc的水平。再舉個例子，斯蒂卡clcr隨便你怎么配膠，它的速度都不可能達到vis的級別；而且現(xiàn)在的clcr確實是越做越軟了一些，它就算搭配狂飚，它的底勁也不會太理想了。總的來說，底板和套膠是有機的組合，相互影響是很大的，但底板的速度和底勁都是恒定的，通常來說，搭配不同套膠有性能差異，但一般不會太大。

?????? 底板值不值，其實還是看你的預期。拿梅茲純木來說，如果你的需求是練功為主，和初級或者中級水平的球友實戰(zhàn)，那么梅茲純木是很合適的，也是很夠用的。但如果你要拿梅茲和高水平的球友對戰(zhàn)，那么就不是那么合適，或者說就得看對手的防守能力，還有就是對手的打法。使用梅茲純木和初級，和中級球友實戰(zhàn)，基本上不吃虧；如果和高手對抗就得看怎么打，如果對拼擺速或單板質(zhì)量，那是肯定吃虧的，如果打落點，打節(jié)奏，找空檔是可以用用的。但不管怎么說，梅茲純木的速度和力量是到不了tbs和波爾alc的級別，所以這種奢望是不要有的。隨便你怎么配膠，梅茲純木的速度和力量都不如tbs和波爾alc。

?????? 從配膠上來說，梅茲純木不算太挑膠的，貼軟點可以打，貼硬點也可以打。但它畢竟是一支純木，它的剛性和支撐力到不了外置alc的級別。所以配膠上盡量選軟點，選軟點的效果是通透感好，速度不錯，雖然底勁略弱。如果配膠硬點也能打，但會比較難以打透，借力球不太理想，雖然底勁會提升一些。如果你配膠比較硬，而對手來球沒啥勁，你就會打著難受；相反的，如果對手來球夠頂，你配膠硬一些就會很舒服。所以配軟膠還是硬膠，你得看你對手的來球。總的來說，梅茲純木的剛性算是中等，肯定比不上上面的纖維，但確實也不算太弱。

?????? 這次我正手配的驕猛魔煞三，它是47.5度的德套，海綿硬度類似t05，但沒那么硬實。反手配的雷赫，它是45度的德套。正手的魔煞三如果完全打透，梅茲還是挺有勁的，雖然到不了波爾alc的水平，但也有它七八成左右的威力。但魔煞三能不能透板，就取決于對手的來球了，來球太肉的，就有點難透板了。來球頂?shù)?，你順著它的勁，是容易打出高質(zhì)量的。反手的雷赫，它的海綿是類似elp的，對梅茲純木來說，其實也不算容易透。純木確實沒纖維板那么剛猛，所以雷赫在反手用也是有點難借力的。類似正手的魔煞三，反手用雷赫還是希望對手的來球能頂一點，借住點勁，雷赫才能透板。如此的搭配，小球控制上是不錯的，這是純木的傳統(tǒng)強項。但奇怪的是發(fā)球不怎么轉(zhuǎn)，可能是配膠有點硬，裹球不是太理想。反手起下旋，發(fā)足力了很轉(zhuǎn)很頂，正手沖下旋單板質(zhì)量也不錯，當然了，比纖維板肯定弱一些，但在純木當中是比較好的。

??????? 梅茲整體的感受就是穩(wěn)定，配膠的兼容性比較高，配兩面德套沒問題，但建議配軟一點。定性的來說，梅茲純木適合練功，適合和初級，和中級球友實戰(zhàn)；如果和高手對戰(zhàn)就得看打法，如果比拼擺速和單板質(zhì)量會吃虧，如果能把落點打開，也是能打穿對手；遇到防守特別好的削球搓球打法，梅茲純木可能難以打穿對手。

??????? 梅茲的速度和力量肯定比不了波爾alc，這沒得說，但如果你的對手是初級和中級水平，梅茲純木實戰(zhàn)是夠用的。和別的廠家的純木比，梅茲純木有手感的優(yōu)勢，它不震手，手感比較通透，整體上不容易發(fā)悶；梅茲純木算是純木里面速度比較快的，反手比較好的，正手對比別的純木沒有什么優(yōu)勢，但也不吃虧。

??????? 總而言之，梅茲純木值不值，那是看你的需求，也看你的對手的實力。如果初學者練基本功，千萬別買vis或968，燒錢不說，你根本練不了，根本打不透，老老實實買類似梅茲的純木那才是靠譜的。關于實戰(zhàn)，梅茲和高手對戰(zhàn)會吃虧，但和初級，和中級對戰(zhàn)不會明顯吃虧；梅茲對比纖維板的優(yōu)勢就是容易配膠一些，會更穩(wěn)定，能減少無謂失誤。