名著導(dǎo)讀 |《人文科學(xué)導(dǎo)論》全書速遞
為了幫助大家更豐富地積累寫作思路和素材,學(xué)好主題寫作,我們前段時(shí)間推出了【名著導(dǎo)讀】專欄


今天我們名著導(dǎo)讀課帶讀的書籍是《人文科學(xué)導(dǎo)論》,以下為大家提煉了這本書的作者簡(jiǎn)介、核心內(nèi)容、推薦理由、框架邏輯、核心觀點(diǎn)與案例、重點(diǎn)章節(jié)鎖定和寫作啟示等,大家一起來(lái)回顧一下,加深記憶吧↓↓↓。
導(dǎo)語(yǔ):本專欄選取人文社科領(lǐng)域內(nèi)的9本重點(diǎn)文獻(xiàn)進(jìn)行導(dǎo)讀,旨在幫助同學(xué)高效梳理書中知識(shí)點(diǎn),為考研學(xué)習(xí)和進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究打基礎(chǔ)。

一、作者簡(jiǎn)介
尤西林,男,1947年出生于四川省成都市,祖籍陜西榆林?,F(xiàn)任文學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,文藝學(xué)、美學(xué)學(xué)科帶頭人,校宗教研究中心主任,?;浇涛幕芯克L(zhǎng),香港漢語(yǔ)基督教文化研究所研究員,清華大學(xué)道德與宗教研究中心研究員,澳門利氏學(xué)社學(xué)術(shù)顧問(wèn),香港法住學(xué)院研究院教授。
二、核心內(nèi)容
《人文科學(xué)導(dǎo)論》是國(guó)內(nèi)第一部原理性的人文科學(xué)概論著作。本書率先回顧了人文學(xué)科的歷史與現(xiàn)狀及其與現(xiàn)代性的關(guān)系,而后對(duì)人文科學(xué)研究的對(duì)象進(jìn)行探討,同時(shí)對(duì)人文科學(xué)的方法觀進(jìn)行了系統(tǒng)性分析,最后從人文科學(xué)與教育學(xué)、人文社會(huì)觀、人文自然觀進(jìn)行補(bǔ)充觀察,較為全面的揭示了人文科學(xué)的內(nèi)在邏輯與學(xué)理價(jià)值。
三、推薦理由
自然科學(xué)、社會(huì)科學(xué),這兩類是人們對(duì)現(xiàn)代學(xué)科的分類,但除此之外還有許多無(wú)法被自然與社會(huì)歸類的學(xué)科,在二十世紀(jì)人們將這些學(xué)科歸納為人文科學(xué)。人文科學(xué)包括了文學(xué)、歷史、哲學(xué)、藝術(shù),是以人為本的學(xué)科,可以說(shuō)是今天許多其他學(xué)科、尤其社會(huì)科學(xué)諸學(xué)科的母體,它們大多是近代以來(lái)從其分化出來(lái)的。
人文科學(xué)不僅為人文學(xué)科提供原理,而且為社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)提供價(jià)值觀背景與動(dòng)力學(xué)機(jī)制的解釋,同時(shí)它還對(duì)作為社會(huì)思潮的人文精神與更為普遍的日常生活提供基本的指導(dǎo)。人文科學(xué)的重要性在21世紀(jì)已空前突出,《人文科學(xué)導(dǎo)論》因而是文理各科研究生與本科生人文素質(zhì)教育的必要教科書。此外,《人文科學(xué)導(dǎo)論》作為對(duì)人文科學(xué)這一前沿論域探討的學(xué)術(shù)專著,不僅包含有諸多新意闡發(fā),而且較多地綜合了有關(guān)學(xué)術(shù)的最新成果,因而又具有科研參考與文化修養(yǎng)的閱讀價(jià)值。
凱凱小貼士:本書在對(duì)人文科學(xué)進(jìn)行系統(tǒng)闡述的同時(shí)還涉及現(xiàn)代社會(huì)危機(jī)、生態(tài)危機(jī)、高等教育、現(xiàn)代哲學(xué)等相關(guān)命題,可以作為主題寫作的知識(shí)點(diǎn)補(bǔ)充哦!

四、框架邏輯


五、核心觀點(diǎn)與案例
設(shè)問(wèn)1:人文科學(xué)是怎么產(chǎn)生的?
(一)自然科學(xué)范型的確立及其背后的危機(jī)
將人文學(xué)科放到現(xiàn)代社會(huì)中去探討,首先要探討自然科學(xué)及其范式的形成。
1.近代科學(xué)起源的原因及其特點(diǎn)?原因:(1)人將自己視為自然一部分的整體中分離出來(lái),同時(shí),人面對(duì)自然萬(wàn)物時(shí)將自己視為主體,將自然客體化。(2)從理性論證信仰到對(duì)理性的信仰。18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)的核心即是理性,以理性戰(zhàn)勝愚昧。(3)從彼岸世界轉(zhuǎn)向此案經(jīng)驗(yàn)世界。(4)對(duì)自然秩序的信念。
(5)精神與物質(zhì)分離、以及自然的物質(zhì)化(萬(wàn)物有靈到人有靈)。
特點(diǎn):近代科學(xué)是以物理學(xué)為先導(dǎo)的自然科學(xué),由此形成關(guān)于科學(xué)知識(shí)及其研究的典范模式:(1)主客構(gòu)成:科學(xué)活動(dòng)由研究主體與作為研究對(duì)象的客體構(gòu)成。(2)主客關(guān)系:研究主體是積極能動(dòng)的主動(dòng)對(duì)客體施加作用,作為研究對(duì)象的客體是被動(dòng)的。(3)目的追求:科學(xué)放棄了古代思維探究終極真理的抱負(fù)。而限于有限的認(rèn)識(shí)。分析、部分、思維。(4)自然物質(zhì)對(duì)象從整體向構(gòu)成單元的還原,將構(gòu)成客體的基本單元量化(5)自然科學(xué)的認(rèn)識(shí)是規(guī)律性的、重復(fù)性的??蛇\(yùn)用經(jīng)驗(yàn)觀察進(jìn)行歸納和演繹,并驗(yàn)證。(6)科學(xué)認(rèn)識(shí)可積累,從少到多,從局部到部分這一積累是無(wú)止境的,充滿著進(jìn)步的自信。
2.唯科學(xué)主義:近代科學(xué)范型背后的危機(jī)唯科學(xué)主義可以被看做是科學(xué)所產(chǎn)生的文化形態(tài)之一。唯科學(xué)主義將科學(xué)人生觀尊奉為現(xiàn)代多元人生觀、價(jià)值觀中的至尊唯一的人生觀,以科學(xué)的名義在現(xiàn)代多元思想文化中建立起一種強(qiáng)制專制的意識(shí)形態(tài),把科學(xué)理性引向了新的神話。
唯科學(xué)主義對(duì)科學(xué)的推崇越出了科學(xué)精神與科學(xué)文化,演變成對(duì)科學(xué)非理性的現(xiàn)代迷信。唯科學(xué)主義不僅拒斥對(duì)科學(xué)的反思,而且在資本主義的引導(dǎo)下對(duì)科學(xué)的片面利用和擴(kuò)張以實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張和利益的最大化,由此造成了現(xiàn)代化與現(xiàn)代性的深刻危機(jī)。帶來(lái)了自然生態(tài)、社會(huì)倫理和人性危機(jī)(人的機(jī)械化、自然本能化、整體人性的分裂與片面化、工具理性)等。唯科學(xué)主義在根本上是違背科學(xué)與科學(xué)精神的。
(二)以唯科學(xué)主義對(duì)立面而出現(xiàn)的人文科學(xué)1.兼顧反思性與實(shí)踐性:不同于自然科學(xué)和先驗(yàn)思辨哲學(xué)的人文經(jīng)驗(yàn)自然科學(xué)與效仿自然科學(xué)的社會(huì)科學(xué)都屬于經(jīng)驗(yàn)科學(xué),就是用理性與感性去把握客觀世界在特定情況下發(fā)生關(guān)系的結(jié)果。這種經(jīng)驗(yàn)知識(shí)是有限的,但是也是可以擴(kuò)大積累的。這種經(jīng)驗(yàn)科學(xué)只關(guān)注客體對(duì)象,而不關(guān)注自己主體一方能夠如此研究客體對(duì)象的前提條件,也就是說(shuō),缺乏了反思性。
近代主體承擔(dān)起反思主體的任務(wù)。先驗(yàn)思辨哲學(xué)的人文科學(xué)方向,強(qiáng)調(diào)了人具有反思性的先驗(yàn)自我,這種先驗(yàn)自我,是變動(dòng)不居的意識(shí)流的同一坐標(biāo)和能動(dòng)的綜合體。但是這種先驗(yàn)的自我處在時(shí)間之外,缺乏實(shí)踐性特質(zhì)。
而人文科學(xué)則有別于前面兩者,同時(shí)強(qiáng)調(diào)了反思性和實(shí)踐性。代表人物有現(xiàn)象學(xué)的胡塞爾及海德格爾。人文科學(xué)強(qiáng)調(diào)著把自己投入到實(shí)踐當(dāng)中去,通過(guò)反思或者體悟來(lái)獲得經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),從而超越了客觀表象達(dá)到了背后更加本質(zhì)的東西。
2.人文科學(xué)的價(jià)值取向:個(gè)性與客觀性自然科學(xué)與人文科學(xué)對(duì)于個(gè)案存在著兩種取向:前者希望從特殊關(guān)系中去把握普遍規(guī)律,后者自始至終是對(duì)個(gè)案進(jìn)行親切的摹寫。這是因?yàn)榍罢哒J(rèn)為從眾多個(gè)案中可以獲得一條真理,而后者認(rèn)為從一條個(gè)案中可以對(duì)應(yīng)多條真理,并且個(gè)別事物自身無(wú)法用一般性規(guī)律去完整把握的。也就是說(shuō)人文科學(xué)著眼于對(duì)象的個(gè)性、特殊性與偶然性。
與此同時(shí),作為人文科學(xué)對(duì)象的“文化”也具有普遍性、客觀性的一面。文化價(jià)值根本上仍然源于人類自由的創(chuàng)造,它不是異于人類的客觀強(qiáng)制性規(guī)律。這種人類自由得創(chuàng)造,或者說(shuō)人文主體性,并不是自我封閉的,他肯定會(huì)對(duì)象化于這個(gè)客觀世界。這也就是說(shuō),人類周遭的一切事物(包括自然科學(xué)研究在內(nèi))都是滲透著人文主體性活動(dòng),而成為了人類主觀精神的外化物,并具有了相對(duì)客觀性。
設(shè)問(wèn)2:人文科學(xué)的對(duì)象是什么?有何特征?
(一)人文對(duì)象經(jīng)驗(yàn)科學(xué)以客體為對(duì)象,而人文科學(xué)則以主體性的人為對(duì)象。人有客體性的一面,也有主體性的一面。自然客體的人是自然科學(xué)研究的對(duì)象,如人體生物學(xué)以人體為對(duì)象。社會(huì)客體的人是社會(huì)科學(xué)研究的對(duì)象,如管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會(huì)科學(xué),研究人的社會(huì)行動(dòng)。人文科學(xué)是以人的主體性為研究對(duì)象,如研究人的價(jià)值及其精神表現(xiàn)。然而,學(xué)界認(rèn)為這種人文主體性在后現(xiàn)代化浪潮中正在消解:自我消解與現(xiàn)代社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中不能獨(dú)立自足、意識(shí)消解于現(xiàn)代結(jié)構(gòu)當(dāng)中。
(二)人文理想
人文主體的核心特征是理想性,這一特性深植于人生的活動(dòng)中。人文理想所追求的是,作為自由個(gè)體的人,如何活得更好。人一方面以理想觀念感知外界對(duì)象,改造環(huán)境,另一方面人也以理想化觀念提升自我,塑造自己。
以人的理想為核心的理想論或信仰論構(gòu)成人文科學(xué)的核心部分。在后現(xiàn)代哲學(xué)家看來(lái),人文科學(xué)的信仰論則代表了超越人類自我中心的新人文主義方向。人文主體能夠超越一己感知的功利態(tài)度,對(duì)一己之外的他人、他物抱有同情感、責(zé)任心。一個(gè)有信仰的人能夠?yàn)橹坪醭橄蟛粚?shí)得到概念(民主、公正)而捐軀。
(三)人文意義
通過(guò)分析“涵義”可幫助我們更好地理解“意義”。
涵義(Meaning)是表達(dá)確定(特定、具體)的欲求,這種欲求受制于人的自然生存需要,突出實(shí)用主義,標(biāo)榜客觀性與科學(xué)性,并把情感愿望從真理中清洗掉,涵義的對(duì)象是確定(特定、具體)的,可以從經(jīng)驗(yàn)中證實(shí)。
意義(Significance)與對(duì)應(yīng)于特定需求目的的功利價(jià)值涵義不同,超越于涵義的普遍性觀念呈現(xiàn)出的是普遍性或根本終極性的目的和價(jià)值。既作為認(rèn)識(shí)(知識(shí))創(chuàng)生更新的焦點(diǎn)框架與深層動(dòng)力,又作為價(jià)值根本基點(diǎn)的終極目的的普遍性、超越性觀念,就是有別于“涵義”的人文“意義”。
需要注意的是,人文主體的精神并非囿限于主體自身封閉的主觀精神狀態(tài),而是積極能動(dòng)對(duì)象化為世界存在的“客觀精神”。人在勞動(dòng)過(guò)程中,人不僅像在意識(shí)中那樣理智地復(fù)現(xiàn)自己,而且能動(dòng)地、現(xiàn)實(shí)地復(fù)現(xiàn)自己,從而在他所創(chuàng)造的世界中直觀自身。因此,在人類勞動(dòng)所觸及的人化自然世界中,人們也可以從無(wú)言的勞動(dòng)產(chǎn)品和與之相關(guān)的自然材料,乃至陽(yáng)光﹑雨露上,都可以發(fā)現(xiàn)人文的光輝,讓我們感受﹑領(lǐng)悟到人文的意義。
設(shè)問(wèn)3:什么是人文社會(huì)觀?
(一)區(qū)別于社會(huì)科學(xué)的人文科學(xué)社會(huì)觀
人文社會(huì)觀是人文科學(xué)基本原理在社會(huì)范疇中的具體運(yùn)用。人文科學(xué)意義的社會(huì)觀念不是指物質(zhì)實(shí)體對(duì)象,而是社會(huì)的人文意義。人文社會(huì)觀不可能以中性知識(shí)形態(tài)出現(xiàn),而是價(jià)值理想。
以“家”的觀念為例。社會(huì)學(xué)涵義的家亦即家庭(Family),是指以婚姻、血統(tǒng)或收養(yǎng)關(guān)系所構(gòu)成的社會(huì)團(tuán)體單位。社會(huì)科學(xué)涵義的家庭是實(shí)體對(duì)象,它可以分別從不同角度獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的研究,其研究方法與結(jié)論具有馬克斯·韋伯所說(shuō)的“價(jià)值中立”的科學(xué)諸特性。在此基礎(chǔ)上,我們可以抽象出“家園”(Home)的人文意義經(jīng)驗(yàn):身體與心靈的棲息地、安全的避風(fēng)港、溫馨、舒適、放松、自在、自我的自由舒展、可以不設(shè)防地傾吐痛苦與歡樂(lè)的地方、人倫交往的善心發(fā)端……作為人文經(jīng)驗(yàn)或是人文文化的“家園觀念”更為本質(zhì),也更加抽象,從而與社會(huì)科學(xué)涵義的家庭不再統(tǒng)一。
(二)家園與鄉(xiāng)思:人文科學(xué)社會(huì)觀現(xiàn)代性批判的一個(gè)視角伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,現(xiàn)代社會(huì)觀中的人文意義逐漸被弱化,產(chǎn)生了“無(wú)家可歸”等諸多社會(huì)問(wèn)題。針對(duì)這一趨勢(shì),人文科學(xué)增強(qiáng)了自身的批判性并試圖提出解決之道。
1.“無(wú)家可歸”的現(xiàn)代內(nèi)涵(1)家庭倫理的現(xiàn)代危機(jī)
現(xiàn)代社會(huì)工具理性的冷漠算計(jì),返轉(zhuǎn)浸蝕到了血親家庭這一倫理發(fā)源地。例如,老人不僅失去傳統(tǒng)的敬重孝順,而且被許多現(xiàn)代家庭視為負(fù)擔(dān);現(xiàn)代青年自主獨(dú)立意識(shí)空前增強(qiáng),但缺少規(guī)范與責(zé)任感等。如在歐美國(guó)家。
(2)全球化與本上文化的衰落
全球化不僅是現(xiàn)代生產(chǎn)方式、市場(chǎng)交易、社會(huì)交往行為與科技活動(dòng)的同質(zhì)一體化擴(kuò)展,而且將相應(yīng)的消費(fèi)方式、價(jià)值觀念、倫理原則、審美形態(tài)諸文化特質(zhì)擴(kuò)展向全球。在以歐美為主導(dǎo)的全球化進(jìn)程中,許多本土文化或傳統(tǒng)民族文化走向衰落,“故鄉(xiāng)”瀕臨消失。
(3)自然生態(tài)危機(jī)與故鄉(xiāng)的消失
現(xiàn)代化重大負(fù)面后果之一的自然生態(tài)危機(jī),如不可再生性資源被采伐過(guò)度,自然物質(zhì)污染破壞,自然界大系統(tǒng)有機(jī)均衡失調(diào)等。從人文意義角度看,毀壞的不僅是實(shí)在環(huán)境的故鄉(xiāng),而且也是作為精神象征的家園與故鄉(xiāng)。
(4)私人心理與直接體驗(yàn)的隔膜個(gè)體在社會(huì)化的同時(shí)被公共理性模塑,并在一體化的快節(jié)奏社會(huì)工作中淡化了私人心理。與此相關(guān),公共理性的形式化與抽象符號(hào)化,以及現(xiàn)代系統(tǒng)結(jié)構(gòu)將人與物、人與人的分割定位,使人與物或他人的關(guān)系不再是直接的,而是經(jīng)由系統(tǒng)結(jié)構(gòu)間接性的聯(lián)系,這導(dǎo)致個(gè)體生存失去了直接體驗(yàn)的真切性。
2. “無(wú)家可歸”的破解之道:思鄉(xiāng)與詩(shī)意的棲居“詩(shī)意棲居”一語(yǔ)是海德格爾引用德國(guó)詩(shī)人荷爾德林的一句詩(shī),并作為自己一篇講演的題目。圍繞“詩(shī)意棲居”的一系列思想構(gòu)成海德格爾思想核心內(nèi)容的重要部分,并成為20世紀(jì)人文家園哲學(xué)最具代表性的現(xiàn)代性反思。
“詩(shī)意棲居”有別于人宰治萬(wàn)物、自我中心的統(tǒng)治王國(guó),而是人與“天空”、“大地”、“神圣者”四元友好的共同體:他們一方面親密無(wú)間,你中有我、我中有你;另一方面又保持著自己的個(gè)性,并在這種個(gè)性差異關(guān)系中更加融洽。在這種狀態(tài)中,人與天地神各自的本性都自由自在。這是一種免受傷害的居家狀態(tài),也是一種依傍于“存在”源泉的安全狀態(tài),因而是一種極樂(lè)世界。
人承擔(dān)著“建筑”這“家園”的使命與責(zé)任。但這家園意義的“建筑”不是現(xiàn)代科技工具意義的使用與制作,而是符合上述詩(shī)意棲居的活動(dòng)。因此,只有先合乎詩(shī)意的棲居觀念,才會(huì)有家園意義上的“建筑”。
設(shè)問(wèn)4:什么是人文自然觀?
(一)現(xiàn)代自然觀造成了生態(tài)危機(jī)
自然觀是指以科學(xué)主義的研究范型為核心,把自然看做是征服的、認(rèn)識(shí)的對(duì)象,對(duì)自然進(jìn)行無(wú)窮無(wú)盡的利用和開發(fā)。
現(xiàn)代自然觀的特征:(1)以人工為基礎(chǔ)而與自然相區(qū)別,人性的自由與自然的必然對(duì)立,認(rèn)為人性高于自然性。(2)人是能動(dòng)的主體,自然是被動(dòng)的客體。
(3)人性比自然性高貴,自然是無(wú)精神、無(wú)靈魂的,倫理的善不適用自然,自然是供人發(fā)展自身的原材料。
近代以來(lái)的發(fā)展史,就是人們?nèi)諒?fù)一日的篡取自然、利用自然的歷史。自然被想象為無(wú)窮盡的原材料庫(kù),又被認(rèn)為是收容人類垃圾的排泄物的無(wú)底洞。
(二)現(xiàn)代人文自然觀的核心思想人文自然觀是在對(duì)自然觀涵義的批判與反思中所建立起來(lái)的新型自然觀,是對(duì)自然生態(tài)危機(jī)之后的反思與批判?,F(xiàn)代人文思想所建構(gòu)的自然觀,特別深化了以下兩個(gè)重要思想,這也是生態(tài)思想史迄今最重要的結(jié)論:
(1)自然觀的生態(tài)多樣性與現(xiàn)代多元主義社會(huì)觀的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。自然是一個(gè)多樣的生態(tài)系統(tǒng),人類不能憑借自己的喜好片面的、人為的發(fā)展某一自然形態(tài),進(jìn)而破壞了了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的有機(jī)平衡,而必須將生態(tài)多樣性作為不可逾越的原則,這一原則與現(xiàn)代民主社會(huì)的多樣原則內(nèi)在相對(duì)應(yīng)。表明了人文自然觀的現(xiàn)代性。生態(tài)多樣性不僅體現(xiàn)在自然的多樣性,也體現(xiàn)在人自身的本性,即人自身的生理、心理、復(fù)雜的人性,人的全面發(fā)展也應(yīng)當(dāng)遵循生態(tài)多樣性的原則。
(2)自然始終向人們保持著一個(gè)無(wú)法完全打開的實(shí)體內(nèi)核。自然界是過(guò)去億萬(wàn)年演化的結(jié)果,現(xiàn)代人無(wú)論如何把支配自然的科技力量發(fā)揮到何等地步,如何發(fā)揮自己的主體性,也無(wú)法窮盡自然。人類真正的智慧應(yīng)是向自然學(xué)習(xí),向歷史傳統(tǒng)學(xué)習(xí),尊重歷史傳統(tǒng)所積淀的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
六、重點(diǎn)章節(jié)鎖定
本書的第一章、第二章、第五章、第六章需認(rèn)真掌握。
第一章主要闡釋人文科學(xué)的發(fā)展歷程與現(xiàn)代價(jià)值,是全書的理論出發(fā)點(diǎn)。作者在肯定自然科學(xué)范式在現(xiàn)代化進(jìn)程中意義的同時(shí),對(duì)其產(chǎn)生的唯科學(xué)主義及相關(guān)社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行了揭示。在此基礎(chǔ)上,作者分析了人文科學(xué)的內(nèi)在邏輯與建構(gòu)理路,指出人文科學(xué)在補(bǔ)充自然科學(xué)、促進(jìn)人類社會(huì)全面健康發(fā)展的顯著意義。
第二章對(duì)人文科學(xué)的對(duì)象進(jìn)行了系統(tǒng)分析。作者以自然科學(xué)為參照進(jìn)行深入分析。闡明了以自然科學(xué)為代表的經(jīng)驗(yàn)科學(xué)以客體為對(duì)象,而人文科學(xué)則以主體性的人為對(duì)象,即人與物、人與人得以相互融合的對(duì)象。
第五章探討了人文社會(huì)觀。具有人文意義的社會(huì)觀是人文科學(xué)現(xiàn)代興起與建構(gòu)的重要組成部分。該章探討了人文科學(xué)社會(huì)觀的內(nèi)涵與特性,并從家園與鄉(xiāng)思、人文精神團(tuán)契、自我與他人幾個(gè)方面展開批判與反思,全面展示了人文社會(huì)觀在當(dāng)代的意義。
第六章的主要內(nèi)容是人文自然觀。本章通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)自然觀的回溯與批判,揭示出構(gòu)建人文自然觀的必要性,同時(shí)對(duì)人文自然觀的根本理論立場(chǎng)——生態(tài)倫理學(xué)及其面臨的困境進(jìn)行了深入分析,最后以康德的自然美理論為生態(tài)倫理學(xué)的未來(lái)發(fā)展提供可能的哲學(xué)基礎(chǔ)。
七、寫作啟示
(一)思維提升:了解人文學(xué)科的本質(zhì)及意義
很多同學(xué)學(xué)了多年文科,但未必清楚什么是人文科學(xué),這本書可以幫助大家深入了解這一問(wèn)題。人文科學(xué)是以人為中心的科學(xué),同是人類的自我認(rèn)識(shí)。人文社會(huì)科學(xué)研究不僅僅是一種真理性探索,而且還代表了一定具有人類普適性意義的價(jià)值觀。不僅是文科生,還有理科生,甚至是所有接受教育的人,作為主體的人都應(yīng)該接受人文科學(xué)的通識(shí)教育,而此書就提供了一個(gè)很好的入口。對(duì)于主題寫作來(lái)說(shuō),閱讀了解這本書能夠很大程度上提升我們的思維高度,在看待問(wèn)題時(shí)具備更加宏觀而全面的“人文視野”,尤其是“人文社會(huì)觀”“人文自然觀”等方面,可以為我們相關(guān)的寫作專題提供指導(dǎo)意義,使文章和論述更加高屋建瓴!
(二)知識(shí)積累:人文社科領(lǐng)域的資料補(bǔ)充本書在對(duì)人文學(xué)科進(jìn)行系統(tǒng)新探討的時(shí)候也為大家提供了很多“基礎(chǔ)性”知識(shí)。例如在探討近代學(xué)科的分科與近代科學(xué)的起源時(shí),書中提到了中世紀(jì)、文藝復(fù)興、工業(yè)革命等時(shí)期的一些歷史背景,笛卡爾、康德、黑格爾等思想家的哲學(xué)觀點(diǎn),這不僅可以幫助大家積累相關(guān)知識(shí),更為大家思考人文社科領(lǐng)域的問(wèn)題時(shí)提供了歷史視角與底層思維框架。與此同時(shí),大家也可以將這本書與883人文社科基礎(chǔ)聯(lián)系起來(lái)學(xué)習(xí)掌握,進(jìn)一步思考哪些內(nèi)容可以用于主題寫作當(dāng)中,收獲“一箭雙雕”的學(xué)習(xí)效用!
請(qǐng)持續(xù)關(guān)注干貨系列專欄~
