在吸毒這件事情上，特別是在藝人吸毒之后，是否容許他繼續(xù)當明星受追捧，認識上，人們有一些分歧。

我主張“零容忍”，一俟涉毒，敬請退屏。

有人主張“清零”，就是再給涉毒者以機會，不要再堅持什么零容忍，老胡拎一把胡琴坐在頭排忘情投入。

“清零派”慈悲呵，可能覺得每一個吸毒者都不容易，在演藝圈混出名堂也不容易。他們更是看到了世界上許多國家，演藝圈里面大都存在一些這樣或者那樣的涉毒劣跡藝人，害怕別人說中國實行“零容忍”，體制性太濃，管制性太濃。

管他呢，他愛說什么就說什么。

他們什么時候成了我們的標準？

引伸一步，他們發(fā)達，他們先進，向他們學習是學好的，那不好的東西，什么吸毒啊，什么擁槍啊，一概不要學。

這一關(guān)得把住，不必在乎他們說什么。他們氣勢洶洶罵個不停，我們也要挺住。

中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導是中國特色社會主義的本質(zhì)特征，根本法當中的這句話，很多國家都沒有也不可能有，而我們則絕不可以沒有。堅持了這一條，還有什么堅持不了的東西嗎？

今天才2月16號，美國今年已發(fā)生68起大規(guī)模槍擊案件，這意味著，2023年以來美國平均每天會發(fā)生一起以上大規(guī)模槍擊案件。你說嚇人不嚇人吧？這東西跟美國普遍性吸毒一樣，無論如何不能學。

啥叫大規(guī)模槍擊事件？按照美國標準，打死打傷4個人以上才叫大規(guī)模。中國人口是美國4倍，想想這是個多可怕的數(shù)字。

中國內(nèi)地城市，燒烤店里，后半夜，幾個小流氓打女孩子，這種事情的惡劣程度當然令人發(fā)指，所以高居熱搜榜一度下不來。

想想看，要是中國每天發(fā)生4起以上大規(guī)模槍擊事件，會怎么樣？

要是中國每年有大幾十萬人死于吸毒，中國吸毒人數(shù)2億以上（美國吸毒者5000多萬）， 食過大麻年輕人比例達43%，11%的年輕人每天吸食大麻，8%的年輕人像美國人一樣使用致幻劑，社會會變成什么樣？那就連1840年都不如，還談什么現(xiàn)代化？談什么中國夢？

這絲毫不是什么上綱上線，是自然推理的結(jié)果，是比照著美國社會的現(xiàn)實，映射今日之中國看到的真實情形。

兩條簡單結(jié)論：

要敢于對美國的吸毒擁槍之類的癌癥現(xiàn)象說不，你打死我也不學。

對美國科學技術(shù)及其他先進，繼續(xù)保持虛心學習的態(tài)度，你欺負我，我也要向你學習。

至于藝人涉毒之類的事情，中國目前做得很好，沒有必要為了多一份慈悲而清零松動。對涉毒藝人，再給一次機會，貌似慈悲，實則不然。道理很簡單，那年那月那個老人家，南方走一圈兒，提了“三個有利于”，對照一下就清楚了。

含笑先生，我佩服你10年來的堅持，小哥們兒不容易。同為北京禁毒形象大使，我為你加油。作為北京胡同大爺，我給你這個年輕人打call。

作此文，非對先生不敬也。

同理，我對胡充滿敬意，然吾愛吾師尤愛真理。

（2023年2月16日早飯前，寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號，昨天寫了一篇文章《涉毒這事兒，能交給市場嗎？》意猶未盡，再啰嗦幾句，人老了就愛啰嗦。對吸毒者影視圈明星復出的事兒，必須打住，不宜再啰嗦）