抗戰(zhàn)勝利77周年剛過

極民和蔣粉之類的睿智

又拿秦暉的土地基尼系數(shù)

YY出40年代塞里斯貧富差距小于歐美

但當(dāng)比較起各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和價值觀

還有社會團結(jié)和內(nèi)部穩(wěn)定程度

推算出的大致情況

卻分分鐘打了蔣粉臉

第一檔，社會公正廉潔且財富分配極為均衡

蘇聯(lián)和德國

一個是全世界無產(chǎn)階級和先進知識分子普遍認(rèn)為的燈塔，戰(zhàn)前就長期堅持配給制和供給制平均分配社會資源，最早普及8小時工作制的國家。

另一個是在和蘇聯(lián)的競爭中，為了維護資產(chǎn)階級的統(tǒng)治，能逼資本家低工資廣就業(yè)吐血養(yǎng)工人的國家。

第二檔，社會公正廉潔且財富分配較為均衡

這檔不是北歐就是東歐國家，有芬蘭，瑞典，匈牙利，瑞士，捷克斯洛伐克和丹麥

芬蘭、瑞典毗鄰蘇聯(lián)，深受列寧時代逃亡到此的孟什維克影響，較帝國主義大國更早開始重視社會公平和財富均衡分配。

匈牙利和捷克斯洛伐克不僅是當(dāng)時世界頂級中小工業(yè)發(fā)達國家，自然和社會科學(xué)創(chuàng)新能力同時爆表，而且其社會經(jīng)濟在市場條件下分配也相對均衡，可謂真正做到了公平和效率兩開花，讓丘吉爾驚呼并贊譽為世界島中心。

第三檔，戰(zhàn)前貧富差距較大但戰(zhàn)時縮小

英國（包含英聯(lián)邦核心自治領(lǐng)國家）和前兩檔外的其他歐洲國家

英法畢竟作為引領(lǐng)自由貿(mào)易和市場經(jīng)濟的兩大國，在社會經(jīng)濟發(fā)展水平相近的情況下，相對第二檔的中小工業(yè)化發(fā)達國家管理起來要困難的多，政策更偏向于高收入者，戰(zhàn)前貧富差距自然也大于那些國家。

羅馬尼亞和保加利亞一戰(zhàn)后進行了土地改革但不徹底，君主和王公貴族保留了較大權(quán)利，波蘭是軍事集權(quán)統(tǒng)治，經(jīng)濟相對西歐地區(qū)落后，為了維護統(tǒng)治者較高的生活水平對下層的剝削略重于英法但小于中日，畢竟本國人口規(guī)模相對不足。

這些國家在戰(zhàn)爭開始后立刻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時經(jīng)濟動員，絕大部分生活物資實行配給制和供給制平均分配，限制有錢有勢者高消費和浪費，迅速縮小了貧富差距。

第四檔，戰(zhàn)前社會貧富懸殊但戰(zhàn)時縮小

日本和美國

日本在二戰(zhàn)爆發(fā)前勞動力和人口明顯過剩，經(jīng)濟發(fā)展嚴(yán)重依賴低端工業(yè)輸出產(chǎn)品到外部國際大市場盈利（類似國內(nèi)本世紀(jì)初），社會經(jīng)濟和貧富分化同步高增長，貧富差距遠(yuǎn)大于較為成熟的英法。

美國在大蕭條時期糧食過剩卻由于大資本操縱市場，發(fā)生了全國性大饑餓，羅斯福上臺后開始限制大資本和調(diào)節(jié)市場和社會分配，但在戰(zhàn)前由于大資本集團的阻擾雖然經(jīng)濟有所恢復(fù)但是效果并不理想。

日本和美國參戰(zhàn)后，迅速采用了較之前更為極端的配給制和供給制平均分配社會資源，有錢有勢者為了維護統(tǒng)治不得不限制高消費和接受高稅收，維持支撐世界大戰(zhàn)的社會經(jīng)濟分工體系和供養(yǎng)軍隊，貧富差距迅速縮小。

全球戰(zhàn)事緊急本身，就給相對和平的美國創(chuàng)造了工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的更多全新需求和軍民兩方同時新增大量崗位，緩解了底層的生計問題，消化了戰(zhàn)前相對過剩的勞動力和產(chǎn)品，這才徹底擺脫了經(jīng)濟危機和高失業(yè)問題。

第五檔，戰(zhàn)前貧富懸殊戰(zhàn)時繼續(xù)擴大

塞里斯常區(qū)，二戰(zhàn)時少數(shù)沒有實行配給制和供給制，平均分配社會經(jīng)濟資源的地方。

眾所周知，二戰(zhàn)前只拿底層受到的是國內(nèi)反動派和帝國主義的雙重剝削。民國真正的底層是中部的廣大貧下中農(nóng)（秋收起義和之后跟教員上井岡山的主力），其生活水平遠(yuǎn)低于日本的低薪產(chǎn)業(yè)工人，僅僅為了多活幾天甚至物理意義上的人相食（屎），都是家常便飯（1942誠不欺我）。與之相對的是，在一個中世紀(jì)生產(chǎn)力國度中的國內(nèi)反動派高層，其生活水平與歐美大資本家不相上下，其對國內(nèi)底層剝削，無論深度和廣度都遠(yuǎn)超帝國主義國家中工商業(yè)資本家對產(chǎn)業(yè)工人的剝削。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，大地主官僚買辦資本家直接把原來進口軍火和其他緊缺的錢轉(zhuǎn)移出去投資，或是囤貨居奇發(fā)國難財，卻不能稍微限制一下對底層的剝削，降低一點生活水平來支撐戰(zhàn)時經(jīng)濟和軍費，貧富差距自然進一步擴大，最終在底層不斷燃起的烈火中吞噬了他們自己。

與之相對的是，在一個中世紀(jì)生產(chǎn)力國度中的國內(nèi)反動派高層，其生活水平與歐美大資本家不相上下，其對國內(nèi)底層剝削，無論深度和廣度都遠(yuǎn)超帝國主義國家中工商業(yè)資本家對產(chǎn)業(yè)工人的剝削。

民國建立伊始就從滿清那里繼承的封建等級殘留遠(yuǎn)比軍國主義時代的日本強大，不僅承認(rèn)前朝已經(jīng)簽的賣身契，周扒皮們只要騙底層簽一紙自己賣身的契約，就能合法買賣新的奴隸。。

可以說當(dāng)時中國的落后不僅在物質(zhì)水平方面的硬實力，同樣也在包含社會公平在內(nèi)的軟實力，留給當(dāng)年共產(chǎn)黨的就是這樣一個不僅社會經(jīng)濟一窮二白而且貧富極端懸殊的火山口。