關(guān)于《三體》動(dòng)漫與原著之間的人物形象塑造
首先,《三體》的人物形象完全崩了,從開始到現(xiàn)在,現(xiàn)的所有主要的人物,包括史強(qiáng),葉文潔,丁儀,羅輯等等等等所有的人物形象全崩了,和原著有很大的差異。首先是葉文潔,他的人物形象在原著中是非常復(fù)雜,還有非常鮮明立體的形象,在開始,見識(shí)到了殘忍的社會(huì),對人類充滿了失望,但還是希望三體世界能夠進(jìn)入人類社會(huì),改善人類社會(huì),重新塑造道德,但在后來發(fā)現(xiàn)三體世界的道德水準(zhǔn)更低之后十分的無奈,用原文一句話概括就是“我點(diǎn)燃了火,但我無法將它撲滅”,她盡力挽救自己的過錯(cuò),啟發(fā)羅輯,總體來說,葉文潔的形象是善解人意的,善良的,但又是無力無奈的,悲觀的形象。但是,就一句話“我不是人類”,直接葉文潔的形象,忽然就崩塌了。不要說什么測謊儀顯示她在說謊。在原著中,葉文潔在被審判的時(shí)候,是非常自責(zé)后悔的,而審判者,也不是這樣的。原著中,審判葉文潔的人一句話“你是否認(rèn)為更高的科技必然會(huì)有更高的道德”直接讓葉文潔一時(shí)語塞。如果將葉文潔刻畫成反派形象,后面邏輯根本就悟不出黑暗森林法則,藝化開天屬實(shí)是給自己埋下了一顆雷。其次,是丁儀的形象,根本不是這種熱血科學(xué)家的形象,在原著中,他說過“我認(rèn)為多建太空站和智子賽跑與不可及。”第三個(gè),是最重要的羅輯的形象,羅輯在原文中是清華大學(xué)的教授,在被史強(qiáng)找到之后,原文中是這樣的:羅輯向大史問:是不是和她有關(guān)?史強(qiáng)一時(shí)間并沒有槍邏輯口中的“她”和出車禍的法律系妹子聯(lián)系起來,進(jìn)而被羅輯推斷出史強(qiáng)帶他走和那場車禍一點(diǎn)關(guān)系都沒有,進(jìn)而被史強(qiáng)稱贊他說:“你是我見過的最冷靜的人之一”。而動(dòng)漫中的邏輯又踹車門又獻(xiàn)殷勤,和小丑一樣,和原文一點(diǎn)關(guān)系都沒有。再者是eto組織。在原文中,eto的成原都是對人類徹底失望的人類社會(huì)的精英階層,為了堅(jiān)持自己的道德觀念而背叛人類。但在動(dòng)漫中,感覺很多都沒有腦子,根本不像是精英階層的人。然后是史強(qiáng),我懷疑史強(qiáng)和羅輯的人物形象被編劇弄反了,原文中史強(qiáng)是一個(gè)幽默風(fēng)趣,鬼點(diǎn)子極多,開朗的一個(gè)人物,而動(dòng)漫中開始一直板著臉,完全不是史強(qiáng)!然后是面壁則雷迪亞茲,原本,是委內(nèi)瑞拉的主席,他將委內(nèi)瑞拉建設(shè)成了社會(huì)主義國家,他愛戴著自己的人民在他的領(lǐng)導(dǎo)下,委內(nèi)瑞拉這一個(gè)不起眼的小國變得繁榮富強(qiáng),但劇中他的形象卻看起來更像是獨(dú)裁者,軍閥,形象也崩了。從剛推出動(dòng)畫到現(xiàn)在,沒有一個(gè)人物形象符合原著,希望章北海能好好刻畫,因?yàn)樗娜宋镄蜗筇貏e復(fù)雜,如果藝化開天不會(huì)添加改編劇情,就直接將原文一對一的做出來,這才是最好的。