首先聲明，本期僅作為科普文希望審核大大通過，本期沒有任何為蘇軍惡行洗白的內(nèi)容，也沒有任何吹蘇的，全部選于蘇聯(lián)委員會的原文統(tǒng)計還有官方檔案文獻(xiàn)（是最權(quán)威的，除非你是外星人能找到更厲害的）僅僅是一期關(guān)于蘇軍軍紀(jì)的科普文。 本文探討：蘇軍在蘇波戰(zhàn)爭以及柏林還有我國東北究竟有沒有干過那種事？干過那種事之后，又是如何處理的？

首先先聊蘇波戰(zhàn)爭，根據(jù)檔案文獻(xiàn)表示，蘇波戰(zhàn)爭期間就存在著私刑

還要補(bǔ)充一點(diǎn)，這些被槍決的人，即使被記錄在檔案上，也不可能準(zhǔn)確給出時間點(diǎn)，因為統(tǒng)計太麻煩了。

此外，根據(jù)檔案文獻(xiàn)記載9月22日至10月1日期間，有28名軍警被判有罪，其中 “контрреволюционные преступления” 是反*m罪的意思，這28名軍警中有20人被判 有1人被判處qj罪 接下來就是蘇軍東進(jìn)波蘭的軍紀(jì)問題，注意，蘇軍在進(jìn)入波蘭之后受到了熱烈歡迎，但是德軍進(jìn)入之后，卻受到波蘭人民的反抗以及攻擊，從這點(diǎn)你就能看出來

不過，為了防止有人反駁我還是上檔案文獻(xiàn)

1.ОбратитьвниманиевсегоначсоставананедопустимостьповторениявбудущемвсякихсамочинныхдействийпротиворечащихдухуиуставамКраснойАрмии 2.Завынесениепоспешных,необдуманныхпостановлений,противоречащихустановленнымпорядкамвКраснойАрмии,Военномусовету6-йармиикомкорут.Голиковуибригадномукомиссарут.Захарычевуобъявляювыговор. 3.Непосредственновиновнымвнезаконныхдействияхкомандиру131-гокавполкамайорут.Дедеоглу,младшемуполитруку131-гокавполкат.Черкасову,лейтенантутогожеполкат.Кольцову,комиссаруотдельногодивизионасвязи2- 4.ВоенномусоветуУкраинскогофронтаустановитьостальных,лиц,непосредственновиновныхвсамочинныхдействияхв6-йармии,иналожитьнанихдисциплинарныевзысканиясвоейвластью,донесямнеобисполнении. 翻譯：1.提請全體指揮人員注意，今后任何違反紅軍精神和章程的自作主張的行為均不允許出現(xiàn)。 2.為了譴責(zé)違反紅軍章程的倉促、輕率的決定，給予第六軍軍委軍長戈利科夫和旅政委扎哈里切夫做出記過的處分。 3.對于有直接違法行為的第131騎兵團(tuán)指揮官德第奧盧，第131騎兵團(tuán)年輕的政治指導(dǎo)員同時也是該團(tuán)的中尉切爾卡索夫，第二騎兵團(tuán)獨(dú)立營政委柯爾卓夫以及高級政治指導(dǎo)員貝茲諾森科做出記過處分 4.烏克蘭前線軍事委員會負(fù)責(zé)查明第六軍自作主張行為的其余直接責(zé)任人，并根據(jù)其權(quán)限對其施加紀(jì)律處分，并把結(jié)果呈報于我。 從這里就可以看出來了 2.接下來是柏林

柏林的很多謠言都應(yīng)該來自于著名的權(quán)威性Beevor先生所著的《柏林1945》Berlin 1945 我們來看看Beevor先生有關(guān)蘇軍在柏林qj200萬婦女的說法是通過如何“嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嬎恪钡贸龅?

Beevor聲稱一份在柏林某家診所的文件顯示 對這種荒謬的計算方法Сенявская Елена 教授做出了如下評價 ПриэтомонссылаетсянакнигуХелькеЗандериБарбарыЙор?Освободителииосвобожденные?,гдеподсчетыделаютсянаданныхне?двухглавныхберлинскихгоспиталей?,аоднойдетскойклиники,,т.е.?длядобавлениясолидности?совершаетвполнесознательноепередергивание.Неговоряужеотом,чтоэтиданныевесьмасомнительны,таккаксистемарасчетовБарбарыЙор,основаннаянапроизвольнойэкстраполяциичисладетей,чьимиотцаминазванырусские,рожденныхв1945и1946гг.иобследованныхводнойберлинскойклинике,наобщееколичествоженскогонаселенияВосточнойГерманииввозрасте?от8до80лет?,невыдерживаетникакойкритики.Результаттакого?обобщения?единичныхслучаевподразумевает,что?каждая6-явосточнаянемкавнезависимостиотвозрастабыламинимумодинразизнасилованакрасноармейцами? 翻譯：同時，他提到了由Helke Zander和Barbara Yor撰寫的《解放者與被解放者》這本書，其中的統(tǒng)計不是基于“柏林兩家主要醫(yī)院”的數(shù)據(jù)，而是以一個兒童診所的數(shù)據(jù)為依據(jù)，即“為了增加可信度”實(shí)現(xiàn)了完全的扭曲。更不用說這些數(shù)據(jù)是非常令人懷疑的，因為Barbara Yor的計算方式是根據(jù)在一個柏林診所調(diào)查的、父親是俄羅斯人的、出生于1945年和1946年的孩子的數(shù)量任意推算得出的。東德“ 8至80歲”的女性人口總數(shù)不值一評。這種為數(shù)不多的案例的“結(jié)果”結(jié)果表明，“每6個東德人，無論年齡大小，都至少被紅軍qj過一次” 另外一題，光是蘇波戰(zhàn)爭使其蘇軍被判有罪的就有49人

下面帖一些部分文件簽署檔案

通過這些可以得出結(jié)論：說蘇軍軍紀(jì)沒有得到整改的，全都是扯d 還有那張?zhí)K軍搶婦女自行車的那個，我也實(shí)在是不想多說了，人家自己拍攝者都承認(rèn)蘇軍與其達(dá)成了交易，想買下他的自行車，但是婦女卻不這么認(rèn)為 另外，你如果告訴我蘇方有虛假的，那行，來上德方的德國歷史學(xué)家米里亞姆·蓋布哈特（Miriam?Gebhardt）在《士兵何時回來》這本書中有記載：蘇軍qj200萬德國婦女的傳聞，不符合現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)是可查記錄中，美軍qj了19萬德國婦女，英軍qj了4.5名德國婦女 另外補(bǔ)充：由于蘇軍的軍紀(jì)在柏林整改的太狠，甚至連慈父都看不下去了

而且根據(jù)《蘇聯(lián)和蘇俄刑事立法史料匯編 1917到1952》

明顯指出了對當(dāng)?shù)鼐用竦谋┝π袨?，最高處死?

另外根據(jù)1945年4月29日近衛(wèi)第8集團(tuán)軍政治部主任的報告，部隊的搶劫、QJ等暴力行為的發(fā)生率相較以往顯著下降 同一份報告中還提到了幾個典型案例： Безусловно, Попов с целью грабежа ходил по квартирам, забирал ценные вещи и забыл о своих обязанностях воина, превратился в бандита. Попов арестован, ведется следствие на предмет отдачи его под суд военного трибунала. Соцдемографические данные Попова М. Ф. — 1910 года рождения, русский, образование 1 класс, б/п, до войны — шахтер, призван в Красную Армию в марте 1942 года Лисичанским РВК Ворошиловградской области. В документах Попова имеется благодарность за взятие Гдыни и две квитанции на отправку посылок. Проверка, проводимая работниками политотдела армии, показывает, что в частях началась более решительная борьба с барахольством и другими фактами недостойного поведения военнослужащих. Партийные комиссии ежедневно рассматривают персональные дела коммунистов, замеченных в недостойном поведении. Так, партийная организация управления 28 гв. ск 5月2日白俄羅斯第1方面軍軍事檢察官的報告也指出： Факты бесцельных и [необоснованных] расстрелов немцев, мародерства и изнасилований немецких женщин значительно сократились. 翻譯：德國人被槍殺，搶劫的人數(shù)顯著減少 3.蘇軍在東北的軍紀(jì)整改

另外現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上一大堆蘇黑聲稱蘇軍在東北干了一大堆的暴行（包括qs30萬hr），而且干完暴行之后屁事沒有直接就撤走了。這種典型的驢頭不照馬尾！如果真按照蘇黑所說的，那么偉人也沒必要寫《斯大林是中國人民的朋友》，也沒必要評價斯大林是七分功績?nèi)皱e誤

《斯大林是中國人民的朋友》

當(dāng)然，我也并不否認(rèn)蘇軍在東北確實(shí)存在過暴行 就比如著名的盧冬生事件，1945年12月14日夜晚，當(dāng)時擔(dān)任松江軍區(qū)軍區(qū)司令員兼衛(wèi)戍司令盧冬生在哈爾濱乘車外出，途中遇到了蘇聯(lián)軍隊士兵拿著鋼槍攔車搶劫，盧冬生在蘇聯(lián)留學(xué)多年，自然學(xué)了一口流利的俄語，于是他嚴(yán)厲的質(zhì)問了搶劫的士兵，士兵一看情況不妙就慌忙逃跑了，不過，蘇聯(lián)士兵怕被告發(fā)（因為情節(jié)嚴(yán)重的會被槍決，即使情節(jié)較輕，也會送進(jìn)古拉格），于是向著盧冬生開了一槍，最終傷重而死

另外一點(diǎn)，根據(jù)《蘇聯(lián)紅軍在旅大》

也可以看出，蘇聯(lián)紅軍的軍紀(jì) 還有小日子的《滿洲國史》里面818頁和819頁有涉及到蘇軍軍紀(jì)

結(jié)論：所以蘇軍軍紀(jì)后期確實(shí)不行，但整改非常嚴(yán)肅，這點(diǎn)是無可厚非的

補(bǔ)檔上面的一些檔案

文章僅為科普文審核大大求通過