前排提示：本文主要是寫給吃瓜群眾的，包含了對背景資料的羅列，如果之前就對背景知識有所了解，可以直接跳過。

0x00 緣起

十天按照現(xiàn)在的話應(yīng)該是12天前的一個上午，當(dāng)我像往常一樣打開B站準(zhǔn)備放松一下的時候，在首頁看到了這樣一個視頻：

點進去看了一眼，是在說1283Lv4。嗯，視頻和評論區(qū)好像都沒有提到VCA。視頻比較長沒有繼續(xù)看，又懶得深究，于是沒有多管，把bvid記錄了一下，就去繼續(xù)摸魚了。

這天在教練群聊天，@沈墨塵2020 偶然提到他在現(xiàn)在用1283Lv4，我就談起來這顆U的一些事情。這位墨塵同學(xué)跟了我很久了，一直比較活躍，最近我們還把他邀請到了教練群。不過我用接口返回數(shù)據(jù)查了一下，他是今年1月份才關(guān)注我的，并不是前幾批，去年那些關(guān)于核顯加強E3和VCA的研究基本上都沒趕上趟，真的很可惜。在他的個人空間我發(fā)現(xiàn)他也水了一個這顆U的視頻：

由于沒趕上趟，他自然也沒提到關(guān)于這顆U的前世今生的故事。

去搜索了一下，提到這顆U的視頻還有一個營銷號的簡單測試，以及一個今年5月的實裝裝機視頻。

0x01 背景資料

那么這顆U到底有什么來頭呢？這得從Intel VCA說起。（吃瓜群眾：啥是VCA？）

先補充一些背景資料吧。用一句話來概括，VCA是一種以PCIE擴展卡的形式存在的多X86計算節(jié)點集合，其主要功能是利用核顯強化E3的核顯實現(xiàn)視頻編碼和處理，以及同時利用核顯和CPU實現(xiàn)桌面虛擬化。具體的介紹：

而核顯加強E3呢，顧名思義就是“加強了核顯的E3”。“核顯加強”的定義是：包含GT2以上核顯的Intel的CPU和產(chǎn)品線（這個定義之前似乎沒有顯式的表述過）。全網(wǎng)（至少是中文互聯(lián)網(wǎng)）沒有多少研究VCA與核顯加強E3的，也沒有多少資料。比如你百度/bing國內(nèi)版搜一下“Intel VCA”試試，我的文章很靠前，剩下的大多是一些把VCA說成是傳統(tǒng)意義上的顯卡來標(biāo)題黨以及指“VCA3”為VCA2的媒體，更搞笑的是他們還互相復(fù)制粘貼。我之前寫過不少東西來分析核顯加強E3的性質(zhì)以及方方面面，這里簡單按照時間順序羅列一下，方便想要了解的同學(xué)閱讀。可能還有一些動態(tài)里的東西遺漏掉了，不過大體上就是這些。

Coffee Lake以前的核顯加強Core和核顯加強E3總表，按照核顯類型和頻率排序。之后會更新Gen11和Xe的。

按照“核顯加強”的定義，狹義上的核顯加強E3僅指E3 v4/E3-1500 v5兩個系列，這是它們的表格。ReleaseNote中包含了今天要講的有關(guān)E3-1283L v4的內(nèi)容，所以不想被劇透的可以稍后再看（）

為什么說Skylake GT4e（包含6代的核顯加強Core（如6770HQ 6970HQ 6350HQ，具體看Iris核顯族譜那篇去）和E3-1500 v5）是一個瘋狂堆料之作，以及關(guān)于Skylake GT4e的硬改可行性探究。（Skylake GT4e的硬改之前有一個老哥在研究，給QL3X之類的BGA1440硬改底座換上1585L v5的CPU，不知道現(xiàn)在進度）

（本來和核顯加強E3沒關(guān)系，但是說了很多）第一次創(chuàng)造了“核顯加強E3”來描述這類CPU；關(guān)于核顯加強E3的前身（甚至E3v2中有更早的前身，比如之前在貼吧“出土”的一個1285v2 QS，見動態(tài)和動態(tài)）；以及與今天的主題相關(guān)的內(nèi)容，還是不想被劇透的可以稍后再看。

這篇主題是過去E3這個產(chǎn)品線的現(xiàn)在和未來，有提到了核顯加強E3。主要是挖了個坑，“Xe獨顯出世之際，核顯加強E3將何去何從，它的位置將如何被代替，以及有哪些‘精神續(xù)作’”，這個之后也會更新，劇透一個核心觀點（也不算劇透啦，之前這句話我就念叨過無數(shù)次）：Xe獨顯后，核顯加強E3及VCA無意義。

下面我們進入正題。

0x02 1283Lv4身世的發(fā)現(xiàn)史

那么這顆U到底有什么來頭呢？這得從Intel VCA說起。

狹義上的核顯加強E3有兩代，VCA也有兩代，和核顯加強E3的兩代一一對應(yīng)。VCA2的型號VCA1585LMV，VCA1的型號是VCA1283LVV。其中VCA2的CPU是1585L v5，在ARK上可以查到。而VCA1的CPU……沒錯。

這個E3-1283L v4在ARK和CW上都沒有任何信息，于是其具體參數(shù)就成了一個迷。

（接下來的推理過程建議全程參考E3 v4/E3-1500 v5表格）

而在E3 v4整個系列在ARK能夠查到的型號中，有一個“不知道從哪里多出來”的型號：84L，其參數(shù)與85L基本相同，除了基本頻率稍低以及TDP從65W砍到了47W，接口LGA。這里補充說明一下，對于核顯加強E3的三個主要型號檔65L-85L-85，E3 v4分別是35W-65W-95W，然而E3-1500 v5因為SKL GT4e的Die太長只能放在BGA1440上，由于BGA的debuff分別是35W-45W-65W。另外VCA1的CPU是BGA的：

而ARK可查的公開型號中，只有兩個嵌入式型號檔58L-78L才是BGA，而聯(lián)系VCA2，VCA1不太可能用嵌入式型號（下面引文會解釋原因），更不用說型號中間和ARK都告訴你了是83L。而再由85L->84L的65W->47W的TDP降低，聯(lián)系到E3-1500 v5由于BGA的debuff的TDP降低，以及VCA那樣狹小的空間肯定不好容納3個65W的CPU（那為啥VCA的整體TDP都是235W呢？除了下面引文提到的原因，很可能是因為核顯加強E3普遍CPU/GPU雙滿載的功耗大于甚至遠(yuǎn)大于TDP，這個在前面那篇SKL GT4e的有提到），所以有理由懷疑84L就是為了VCA設(shè)計的（可能設(shè)計之初VCA1內(nèi)部是LGA的，后來空間利用有困難改用了BGA）（不過即使一開始把LGA硬塞進去了，VCA2也得換BGA），而83L是84L的BGA版本。這大體上就是我一開始對83L的推理過程，并且在后來硬改83L的首次發(fā)現(xiàn)中被證實了。

就在做出這些推理的三天后，2020年7月27日傍晚，我居然在咸魚上發(fā)現(xiàn)了一個在出售硬改版QS E3-1283L v4的賣家！這是當(dāng)時發(fā)的動態(tài)，鬧得挺大，當(dāng)時yuuki都轉(zhuǎn)發(fā)了：

測試我一直咕到現(xiàn)在（我現(xiàn)在有兩顆85v4和兩顆83Lv4躺在家里，主板還沒買）

把當(dāng)時商家的原截圖也都放出來吧：

當(dāng)時發(fā)完動態(tài)就開始做E3 v4/E3-1500 v5表格，第二天早上7點鐘才做完。這里直接引用過來ReleaseNote里的相關(guān)內(nèi)容，省得你們再翻：

在7月份的當(dāng)時，我還沒有正式?jīng)Q定研究VCA，所以還沒有看兩代VCA的手冊。后來看過手冊之后才發(fā)現(xiàn)，83L的參數(shù)其實并非無解，而是在VCA1的硬件手冊里就有提及，我在E3 v1-v6的表格里公布了這個發(fā)現(xiàn)，這里也直接引用過來：

其實在首次發(fā)現(xiàn)一個月后也就是2020年的8月底，就有一個叫@四碘化氯離子的同學(xué)也買了硬改的1283Lv4，并且私信給了我一些截圖和數(shù)據(jù)（因為太糊就不放截圖了）。他的1283Lv4不知道是不是正式版，反正似乎沒有超頻限制和功耗墻，GPU Furmark滿載功耗可達65W（此時CPU空載，總功耗82W），進一步說明了核顯加強E3普遍CPU/GPU雙滿載的功耗大于甚至遠(yuǎn)大于TDP這個結(jié)論。

插一個小的番外（吃瓜群眾可以跳過）。其實關(guān)于QHE0（yuuki手上VCA1 ES的CPU QDF）這個QDF有一個故事，之前一直沒有講過。在首次發(fā)現(xiàn)后的幾天也就是2020年8月1日，我還在咸魚上發(fā)現(xiàn)了一個QDF同為QHE0但是參數(shù)特性完全不同的CPU，根據(jù)系統(tǒng)命名法（大霧），我將其命名為38L（巧了正好和83L倒過來）：

略有點可惜的是當(dāng)時沒把這顆U買回來。當(dāng)時這個事情把我弄得暈頭轉(zhuǎn)向，因為當(dāng)時我認(rèn)為QDF和sSpec一樣，具有型號的唯一確定性和時間的順序性。當(dāng)時根據(jù)甚至根據(jù)QDF一樣就肯定是同一型號的錯誤假設(shè)，還在下面提出了一個非常離譜的推論（就不放出來了），當(dāng)天yuuki直接不理我了，把我弄得挺郁悶。

后來才知道QDF重碼是非常正常的現(xiàn)象，QDF也沒有順序可言，所以我才在閱U無數(shù)第一期（CV7766011）作了那么嚴(yán)肅甚至上升到了學(xué)術(shù)不端的聲明。

另外前面提到的@四碘化氯離子在后來還買了一顆QDF為QHG7的CPU，是LGA的，不過參數(shù)和這個“38L”很相似，由于核顯名稱是P6200所以肯定是E3v4而非5代Core，總之E3v4的ES真的很亂。

管中窺豹，可見一斑。了解了1283L v4事件當(dāng)時的來龍去脈，現(xiàn)在你們大概知道我為什么經(jīng)常自稱“i學(xué)家”了吧。（標(biāo)題建議改成：i 學(xué) 家 是 怎 樣 煉 成 的）

0x03 關(guān)于這批1283Lv4的可能來歷

不管是開頭那個up主（以下就把他叫做碎夢吧）測的1283Lv4還是墨塵同學(xué)的1283Lv4都是正式版的，不同于首次發(fā)現(xiàn)的QS。而且碎夢的視頻開頭還提到，有一家tb商家要就這個型號找他做推廣，說明這次的量絕對不小。而1283Lv4是VCA1上的CPU，那是不是就意味著：

每三顆硬改1283Lv4被售出，就有一張正式版VCA1慘遭殺戮

沒有買賣 就沒有殺害

我的回答是：是，但可能又不完全是。

是的原因是，這個世界上存在一種叫做剪板佬的生物，有比較資深的垃圾佬可能聽說過。他們手上的貨源中也許有驚為天人的產(chǎn)品，但是他們卻不知道其研究價值，于是就把它們毀掉，取上面的芯片和零件賤賣。大家在咸魚上經(jīng)常看到的一些存在于被人剪開的PCB之上的奇葩芯片，就是這類人的“杰作”。

而且這種事情確實有先例。跟了我比較久的同學(xué)應(yīng)該知道，本來我要收的VCA2并不是yuuki手上那張盒裝QS的，而是他代別人出的一批只有PCB的。我足足等了三個月，等到的是那批VCA2已經(jīng)被盡數(shù)拆毀賣了散件的噩耗。當(dāng)時得知這個消息后大家都是痛心疾首，好在yuuki決定把他自己的VCA2交給我，才讓我一直以來的努力沒有木大。

而可能不完全是的原因是，用到這顆定制CPU的產(chǎn)品也許不止VCA1一個。VCA只是官方推出的核顯加強E3的“使用例”，圍繞著它們的各個OEM的產(chǎn)品其實很多很多。

以E3-1500 v5為例。比如HPE的Moonshot方案（見動態(tài)和動態(tài)），就是將每個核顯加強E3（后續(xù)還有其他種類的非核顯加強Xeon D/Xeon E等）置于一個節(jié)點上，然后有可容納多達45節(jié)點的host機來做總控。我個人覺得這個方案對于大規(guī)模運用核顯加強E3的場景其實比VCA要好。VCA一臺host最多只能控制兩張也就是6個節(jié)點，對于較小規(guī)模的場景擴充服務(wù)器的能力很方便，但對大規(guī)模部署就不那么友好。超微有X11SSV-M4（板載75M，工作站場景）和M4F（板載85，服務(wù)器場景）兩款I(lǐng)TX主板，永擎有C236 WSI4-65L/85L/85三款I(lǐng)TX主板（我之前主力機就是85那款），用于邊緣計算場景的部署。還有一家叫做ADLINK的OEM推出過一款叫做MCS-2080的方案，每張板上有兩個1585v5節(jié)點，曾有人低價拋售這樣的節(jié)點，不過后續(xù)沒有和他聯(lián)系上。

這些不同廠家的不同形態(tài)的產(chǎn)品，在之后的核顯加強E3將何去何從的那一篇中會詳細(xì)分析（到時候這一段應(yīng)該會被復(fù)制粘貼過去）。

具體到1283Lv4，情況比較特殊。一方面本身它就是非公開的為自家產(chǎn)品定制的型號（ARK甚至CW上都找不到），不太可能讓其他OEM去定制方案（不排除深度py的OEM）；但另一方面它又是E3v4非嵌入式型號中唯一一個BGA型號，對于類似VCA這樣空間有限但不至于用嵌入式的場景似乎是唯一選擇。所以到底是不是VCA上拆下來的，這個不太好說。