本期話題

應(yīng)侯范雎是戰(zhàn)國(guó)晚期的政壇風(fēng)云人物之一。這位威風(fēng)八面的秦國(guó)丞相發(fā)跡前曾經(jīng)是魏國(guó)中大夫須賈的門客，因?yàn)榕阃氋Z出使齊國(guó)，被懷疑出賣國(guó)家機(jī)密、收受賄賂而遭遇酷刑。

范雎的這次厄運(yùn)，司馬遷說是因?yàn)辇R襄王對(duì)他的私心仰慕所致，但真實(shí)的內(nèi)幕遠(yuǎn)非這么簡(jiǎn)單。寒士范雎的受辱，背后牽動(dòng)著齊、秦、趙、魏四大國(guó)的生死博弈。

公元前273年，也就是秦昭王三十四年，一輛馬車轆轆地馳入了函谷關(guān)，逶迤向咸陽而來。車上坐著的是秦國(guó)謁者王稽，他奉了秦昭王的旨意出使魏國(guó)，此際正要返京復(fù)命。

秦昭王命王稽出使，干什么去呢？《史記》沒有說明。司馬遷只在《范雎蔡澤列傳》中簡(jiǎn)單地交代了一句“當(dāng)此時(shí)，秦昭王使謁者王稽于魏”，如此而已。

據(jù)我個(gè)人猜測(cè)，王稽此行的目的恐怕是去收地的。因?yàn)椤妒酚洝で乇炯o(jì)》記載：

（秦昭王）三十三年（筆者案：據(jù)楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》所考，當(dāng)作“三十四年”，《史記》誤上一年），客卿胡傷攻魏卷、蔡陽、長(zhǎng)社，取之。擊芒卯華陽，破之，斬首十五萬。魏入南陽以和。

——《史記·秦本紀(jì)》

就是在這一年，趙、魏兩國(guó)聯(lián)軍急攻韓國(guó)華陽。韓國(guó)力不能支，向秦求救。一輩又一輩的韓國(guó)使者冠蓋相屬，絡(luò)繹于秦。在他們的再三央求之下，秦相穰侯總算是點(diǎn)了頭，答應(yīng)派大將白起統(tǒng)軍赴援。

從開拔之日算起，白起長(zhǎng)驅(qū)東進(jìn)，八天之后同趙、魏聯(lián)軍接戰(zhàn)于華陽之下，一擊即破，給兩國(guó)造成了總計(jì)高達(dá)15萬人的戰(zhàn)場(chǎng)損失。

覆軍殺將，黔驢技窮的魏國(guó)被迫發(fā)出割地乞和的照會(huì)，將南陽雙手奉送于秦昭王的駕前。秦王欽使王稽這一趟到魏國(guó)，很可能就是去交涉南陽割讓的事宜。

返程的時(shí)候，王稽是否不辱使命，帶回了昭王渴望的南陽，不得而知。我所確定的只是，他附帶捎回來一個(gè)窮困潦倒的魏國(guó)游士。這個(gè)化名“張祿”的魏國(guó)人真正的名字叫做范雎。在入秦之前，他剛剛蒙受了一樁冤案，差點(diǎn)兒因此喪命。

《史記·范雎蔡澤列傳》曰：

須賈為魏昭王（當(dāng)作“魏安釐王”）使于齊，范雎從留數(shù)月，未得報(bào)。齊襄王聞?lì)∞q有口，乃使人賜雎金十斤及牛酒，雎辭謝不敢受。須賈知之，大怒，以為雎持魏國(guó)陰事告齊，故得此饋。令雎受其牛酒，還其金。

旣歸，心怒睢，以告魏相。魏相，魏之諸公子，曰魏齊。魏齊大怒，使舍人笞擊雎，折脅折齒。雎佯死，即卷以簀，置廁中。賓客飲者醉，更溺雎，故僇辱以懲后，令無妄言者。

——《史記·范雎蔡澤列傳》

范雎本來是魏國(guó)中大夫須賈的門客。入秦之前，隨著須賈出使齊國(guó)?？善婀值氖牵R襄王把魏國(guó)正使須賈晾在一邊兒，反倒賜予他的隨從范雎以豐厚的財(cái)物。這讓須賈勃然大怒，以為范雎私下里向齊人泄露了魏國(guó)的機(jī)密，藉以中飽私囊。

回到國(guó)內(nèi)，他立即向魏國(guó)丞相魏齊作了報(bào)告，魏齊因此命家臣對(duì)范雎施以酷刑。打成重傷以后，席子一卷，扔在廁所里。還讓人輪番往范雎身上撒尿，以為羞辱和懲戒。

齊襄王為什么乖張行事，不惜破壞外交禮節(jié)也要去賄賂范雎呢？司馬遷解釋說，那是因?yàn)辇R王仰慕范睢的名聲。說實(shí)話，我并不相信這個(gè)解釋。

因?yàn)椤妒酚洝酚涊d，范雎家境貧寒，寂寂無名。他原是想游說魏王，博取功名的?？煽嘤跊]有通天的門路，只好暫時(shí)屈身在須賈的矮檐兒底下。連本國(guó)的國(guó)王都還沒修得一面之緣，范雎就能預(yù)先在鄰國(guó)的國(guó)王那兒為自己揄揚(yáng)聲譽(yù)？這似乎于理不通。

我更傾向于認(rèn)為，齊襄王私賄范雎，是因?yàn)橄旅孢@件事的關(guān)系：

陘山之事，趙且與秦伐齊。齊懼，令田章以陽武合于趙，而以順子為質(zhì)。趙王喜，乃案兵告于秦曰：“齊以陽武賜弊邑而納順子，欲以解伐，敢告下吏?！?/p>

秦王使公子他之趙，謂趙王曰：“齊與大國(guó)救魏而倍約，不可信恃。大國(guó)不義，以告弊邑，而賜之二社之地以奉祭祀，今又案兵，且欲合齊而受其地，非使臣之所知也。請(qǐng)益甲四萬，大國(guó)裁之！”

——《戰(zhàn)國(guó)策·秦策二》

這檔子被歷史學(xué)家稱為“陘山之事”的歷史事件，根據(jù)楊寬先生《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》所考，就發(fā)生在華陽之戰(zhàn)的同一年里。起因是趙國(guó)聲稱兩年前秦軍進(jìn)攻魏都大梁的時(shí)候，原本承諾了發(fā)兵援魏的齊國(guó)背信棄義，于是趙惠文王主動(dòng)向秦國(guó)發(fā)出邀約，愿獻(xiàn)二社之地與秦，換取秦軍與趙國(guó)聯(lián)合伐齊。

指責(zé)齊國(guó)失約，很可能只是趙國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的借口，趙惠文王的真實(shí)考慮恐怕是：鑒于趙國(guó)在華陽一戰(zhàn)中損失慘重，西線戰(zhàn)場(chǎng)的損失必須利用東線戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行補(bǔ)充。畢竟，此時(shí)的齊國(guó)還遠(yuǎn)未從樂毅伐齊的瘡痍中恢復(fù)過來，比起強(qiáng)悍的西秦，齊國(guó)這個(gè)東鄰是一個(gè)可欺的“軟柿子”。

秦軍如果愿意聯(lián)合行動(dòng)，破齊奪地，對(duì)趙國(guó)自是有利。倘若齊國(guó)畏于聲勢(shì)，在開戰(zhàn)前單獨(dú)向趙國(guó)輸誠(chéng)乞和，那趙國(guó)不費(fèi)一兵一卒，假秦國(guó)的虎威嚇唬嚇唬齊國(guó)就能收獲割地的好處，那當(dāng)然更妙。

雖然聯(lián)軍伐齊計(jì)劃的始作俑者是趙國(guó)，但它畢竟是以“援魏”為口實(shí)做起來的，魏國(guó)當(dāng)然不可能置身事外。須賈在這當(dāng)口兒出使齊國(guó)，并且一留數(shù)月，恐怕就與齊、秦、趙三大國(guó)的明爭(zhēng)暗斗有密切的關(guān)系。

一旦開釁，齊襄王明白，那就好比“以千鈞之弩決潰癕”一樣，秦、趙太強(qiáng)，虛弱的齊國(guó)必將灰飛煙滅。國(guó)家已經(jīng)走到了生死存亡的邊緣，齊襄王才會(huì)放下王者的尊嚴(yán)，用重金向魏使須賈的門客范雎套取外交機(jī)密。

“陘山之事”是一盤只有天下最有權(quán)勢(shì)的人——秦昭王、趙惠文王和齊襄王——才能入席的賭局。

在這張以國(guó)運(yùn)為注碼的賭桌上，如果因?yàn)橐粋€(gè)魏國(guó)門客的貪財(cái)泄密而影響了勝負(fù)，那么，無論最終誰勝誰負(fù)，魏國(guó)都不免要遭到瘋狂的報(bào)復(fù)。這個(gè)可怕的后果，別說中大夫須賈負(fù)擔(dān)不起，連相國(guó)魏齊也負(fù)擔(dān)不起。所以驚惶之余，他們二人才會(huì)下死手來懲罰范雎這個(gè)可疑的“賣國(guó)者”。

十斤黃金，外加區(qū)區(qū)牛酒，就將身不由己的寒士范雎一家伙推向了萬劫不復(fù)的深淵。他最終沒有被碾成齏粉，還撿回了一條命，這已經(jīng)要感謝上天的眷顧了。

參考文獻(xiàn)：

范祥雍《戰(zhàn)國(guó)策箋證》；

瀧川資言《史記會(huì)注考證》；

楊寬《戰(zhàn)國(guó)史料編年輯證》

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)