查看引用/信息源請點擊：FT

希望通過光學(xué)組件代工和專利許可業(yè)務(wù)來實現(xiàn)扭虧為盈

（映維網(wǎng)Nweon?2023年09月05日）據(jù)英國《金融時報》報道，隨著蘋果和Meta等巨頭紛紛布局混合現(xiàn)實領(lǐng)域，曾經(jīng)的明星獨角獸Magic Leap正在尋求通過光學(xué)組件代工和專利許可業(yè)務(wù)來實現(xiàn)扭虧為盈。

這家總部位于美國佛羅里達州的初創(chuàng)公司在2018年的估值曾高達64億美元，并獲得了阿里巴巴、谷歌和高通等投資者的支持。但這家公司面向消費者市場的頭顯并未受到青睞，并導(dǎo)致了裁員、重組和轉(zhuǎn)向企業(yè)市場。

Magic Leap到2021年底的估值降至20億美元。在這時，沙特阿拉伯的主權(quán)基金PIF選擇注資公司并獲得了相應(yīng)的控股權(quán)。來在2022年，Magic Leap發(fā)布了全新的企業(yè)向頭顯Magic Leap 2。

不過，Magic Leap拒絕就其營收以及Magic Leap 2自去年上市以來的銷量置評。

兩位熟悉Magic Leap的人士表示，盡管銷售數(shù)字并不令人印象深刻，但重要的是，這家公司能否最終拿下依然在測試其頭顯的企業(yè)客戶。Maigc Leap的工廠有能力每年為300萬臺設(shè)備生產(chǎn)相應(yīng)的光學(xué)器件，但產(chǎn)能遠高于目前的需求。

但現(xiàn)在，這家公司似乎發(fā)現(xiàn)了一條全新的營收渠道：提供MR設(shè)備中至關(guān)重要的組件制造代工和知識產(chǎn)權(quán)許可。

Magic Leap首席執(zhí)行官·佩姬·約翰遜（Peggy Johnson）曾指出：“價值最高、最難、最復(fù)雜的領(lǐng)域是光學(xué)。這非常難以復(fù)制。所以，我們的知識產(chǎn)權(quán)、制造技術(shù)、能力和高產(chǎn)出率引起了業(yè)界的興趣?！?/p>

盡管這家公司沒有透露具體合作伙伴的名字，但團隊表示已簽署知識產(chǎn)權(quán)許可協(xié)議，并開始為“多家公司”生產(chǎn)代工光學(xué)器件。

除了設(shè)備本身，Magic Leap的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)延伸至同樣是從零開始設(shè)計和制造的透鏡生產(chǎn)機器。這在一定程度上要歸功于公司在2015年收購了納米壓印光刻集團Molecular imprint的非半導(dǎo)體業(yè)務(wù)。

據(jù)稱，Magic Leap設(shè)備相關(guān)制造過程的核心部分已經(jīng)實現(xiàn)完全自動化，而特定制造過程甚至是在潔凈室中進行。

這家公司對其制造流程極高程度的把控和對知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)注是創(chuàng)始人兼前首席執(zhí)行官羅尼·阿伯維茨（Rony Abovitz）在離開公司時所留下的重要遺產(chǎn)。

阿伯維茨曾指出：“我所從事的都是復(fù)雜的系統(tǒng)，都是全新的技術(shù)領(lǐng)域，我在想，‘我們?yōu)槭裁床荒茉诿绹鴵碛羞@些技術(shù)呢？為什么我們要把所有的技術(shù)輸出到海外呢？’這對我來說毫無意義?！?/p>

佩姬·約翰遜后來評價道，Magic Leap在佛羅里達州的工廠已證明是一項重要的資產(chǎn)。她解釋道：“我們在華盛頓特區(qū)投入了大量的時間，因為隨著這項技術(shù)的不斷發(fā)展，我們希望確保國會知道它能做什么。所以，（在美國設(shè)廠）不僅在技術(shù)上有優(yōu)勢，因為我們的工程師就在樓上，而制造工廠則在樓下兩層。在所述環(huán)境之下，這絕對是一種優(yōu)勢。”

當然，Magic Leap強調(diào)，公司的重點依然是第一方的頭顯設(shè)備，但關(guān)鍵光學(xué)組件的代工生產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)許可業(yè)務(wù)可能意義重大。

一位熟悉Magic Leap技術(shù)的人士表示：“他們（Maigc Leap）的核心光學(xué)系統(tǒng)遠遠領(lǐng)先于其他公司，而且他們擁有支持所述系統(tǒng)的專利。但能否將其轉(zhuǎn)化為一項真正的業(yè)務(wù)是佩姬·約翰遜面臨的挑戰(zhàn)。”

不過，同樣有生產(chǎn)MR設(shè)備的Tilt Five的首席執(zhí)行官潔芮·埃爾斯沃思（Jeri Ellsworth）并不認可。她表示Magic Leap是“最會吹噓自家設(shè)備實際功能的公司之一”，不相信Magic Leap的光學(xué)技術(shù)能夠遠遠領(lǐng)先于其他競爭對手。

---
原文鏈接：https://news.nweon.com/112255