解決提出問題的人而不是解決問題(一)
? ? 很多人其實(shí)對(duì)解決事情有一個(gè)誤區(qū),這也是他們總覺得事多的原因。
? ? 不可否認(rèn),事多在某些情況是客觀存在的。
? ? 但更多情況,則是因?yàn)槿硕鄬?dǎo)致的事多。
? ? 既然是客觀情況,為什么不解決問題?
? ? 首先,很多問題都是環(huán)環(huán)相扣的。
? ? 我們?yōu)槭裁粗v中庸,為什么講無為而治?
? ??因?yàn)?,事物是一個(gè)基石,因?yàn)橛羞@個(gè)基石的存在,才能維持動(dòng)態(tài)平衡。
? ? 事物都有兩面性,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)基石當(dāng)然不全好,但他肯定導(dǎo)致了許多問題。
? ? 這個(gè)和修系統(tǒng)bug是一個(gè)道理。
? ? 在系統(tǒng)使用中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一些小BUG。
? ? 用戶就會(huì)跳出來說,修,為什么不修?
? ? 然后開始修,這個(gè)時(shí)候發(fā)公告,說12點(diǎn)維修完畢。
? ? 一修下去,解決了,很簡(jiǎn)單。
? ? 運(yùn)行時(shí),卻又跳出了一大堆基于剛才那個(gè)bug運(yùn)行的bug。
? ? 再發(fā)個(gè)公告,說14點(diǎn)維修完畢。
? ? 然后修了這些bug,又因?yàn)樽鳛榛亩鷅ug喪失,第三代bug來了。
? ? 這次公告可不敢亂發(fā)了,直接說不確定時(shí)間,但是補(bǔ)償會(huì)給到位。
? ? 但,為什么要解決提出問題的人?
??? 第一點(diǎn),也是最根本的,如果不解決提出問題的人,那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)問題根本解決不完。
? ? 甚至當(dāng)你解決了一個(gè)問題之后,原本的動(dòng)態(tài)平衡被打破了,你需要解決沒完沒了的問題。
? ? 因此,只要問題不是影響根基的重大問題,不解決遠(yuǎn)比解決要好得多。
? ? 否則一整天都不用干正經(jīng)事了,不用發(fā)展了,光是解決問題就喝一壺了。
? ? 后果是什么?
? ? 別人帶著問題發(fā)展,你瘋狂采納八方意見然后不斷地解決問題。
? ?然后你停留在原地,一事無成,還自我感動(dòng)說我多努力,解決了這么多問題。