采購了一臺?HP?Reverb?G2，初步體驗(yàn)，與?Meta?Quest?2?進(jìn)行粗略對比。

先上結(jié)論，測試內(nèi)容和環(huán)境附在文后。

1.?畫面清晰度方面

G2頭顯的屏幕本身清晰度非常高，開到100%渲染比例，觀感上的像素密度非常棒，與平面顯示器相比，基本上等同于27寸1080P到2K顯示器之間。但是，顯卡的渲染性能跟不上。如果要保證幀率，需要把渲染比例降低到50%左右。此時，渲染分辨率約等于Q2的150%，觀感上的像素密度依然強(qiáng)于Q2。

2.?視角范圍方面

上一條中提到的頭顯的觀感更好和像素密度更優(yōu)，很大程度上建立在G2的視角非常小的基礎(chǔ)上。G2的視野隧道感極強(qiáng)，畫面與其說是一個上下左右都是黑邊的圓形范圍，不如說是一個上下左右拉胖了的圓潤的矩形，基本上就跟戴著個平面顯示器差不多。有一部分是面罩比較深，距離屏幕比較遠(yuǎn)的原因。個人感覺沉浸感非常差，在這方面遠(yuǎn)不如?Meta?Quest?2。但隧道視野也有優(yōu)勢：不容易暈！

3.?視角邊緣色彩偏移問題

G2的視野里，只有視野中心很小的范圍內(nèi)是沒有色彩偏移的。再加上G2的視野角度本來就很小，導(dǎo)致這一問題在觀感上特別突出且嚴(yán)重。據(jù)說Q2也存在色彩偏移，但是有逆向的圖像處理算法？具體情況我不也太確定，我推測有可能是設(shè)置不到位，但是目前沒查到什么資料。另外好像有人管這個東西叫“甜蜜點(diǎn)”？

4.?頭顯運(yùn)動追蹤方面：

G2頭顯的運(yùn)動追蹤延遲極高，甚至遠(yuǎn)高于Q2無線串流的體驗(yàn)，推測是硬件和軟件因素共同造成的，畢竟G2用于定位的紅外攝像頭無論是數(shù)量還是清晰度還是精度都遠(yuǎn)不如Q2，程序又是BUG軟寫的。此外，由于G2的面罩比較深，盡管已經(jīng)盡可能地拉緊固定頭帶，頭部晃動時，頭顯由于慣性，在起步和停止階段仍然會“晃動”，導(dǎo)致視野抖動(不只是畫面抖動)，簡而言之就是“不跟頭”。再加上本身顯卡性能就有點(diǎn)帶不上，這些問題導(dǎo)致體驗(yàn)上的畫面流暢度和穩(wěn)定性遠(yuǎn)不如Q2。

5.?手柄舒適度方面

G2的手柄追蹤準(zhǔn)確度差，手感也一言難盡。無論是振動手感、握持手感，還是按鍵和扳機(jī)鍵的手感，都不盡人意。個人認(rèn)為，手柄上最為嚴(yán)重的設(shè)計(jì)問題是握持手感：手柄的定位環(huán)大、重且突出，導(dǎo)致握持手柄時有嚴(yán)重的“沉頭感”。其次是震動手感：感覺就跟握了根振動棒一樣，振動力度是足夠了，但完全沒有Q2手柄的那種拉槍機(jī)是拉槍機(jī)，子彈擊發(fā)是子彈擊發(fā)，沒子彈了是沒子彈了的那種細(xì)膩的振動差異。然后是扳機(jī)鍵的手感，感覺就是……生澀：阻力大，缺乏那種靈敏和隨心而動的感覺(當(dāng)然這只是個人觀點(diǎn)而已)。

6.?線

又粗又重，很煩(我一貫不太喜歡帶線還不得不頻繁運(yùn)動的設(shè)備，比如有線鼠標(biāo))，但長度是夠用了。

(前面主要是缺陷和劣勢，下面開始描述優(yōu)勢。)

7.?佩戴舒適度方面

G2頭顯的佩戴舒適度遠(yuǎn)超Q2。首先是重量分配，可能因?yàn)镚2本身只是個屏幕而不需要安裝一整個完整的硬件系統(tǒng)，因此頭部非常輕，重量分配非常合適，不像Q2那樣會有“沉頭感”(頭：指人頭)，脖子需要向后挺住或者靠面部肌肉支撐才能掛的住。G2的面罩很深很寬，因此更適合眼鏡玩家，不像Q2那樣，眼皮概率性會摩擦到眼鏡鏡片。另外G2的面罩的鼻子的部位不漏光，不能偷看外頭啦～

8.?音頻系統(tǒng)方面

G2的大單元高保真振膜，全方位吊打Q2，這個真沒啥好說的，都吊打了，也沒啥好對比的了。

9.?關(guān)于瞳距(IPD)

雖然G2的最小瞳距是60，但對于我這個瞳距57的人而言并沒有太大的不適感。推測可能是隧道視野降低了瞳距不匹配帶來的眩暈影響。另外個人推測畫面色彩偏移的嚴(yán)重性可能也和瞳距有關(guān)？

10.?關(guān)于藍(lán)屏

在我的電腦上，操作系統(tǒng)版本W(wǎng)indows?11?22H2，退出?Mixed?Reality?時，會概率性觸發(fā)死機(jī)或藍(lán)屏。暫時沒有聽說其他人有類似的情況，暫無解決方案。

個人總結(jié)

一句話：蘿卜白菜，各有所愛。

如果你相比于音畫表現(xiàn)和佩戴舒適度，更注重于交互體驗(yàn)和沉浸感，那我覺得Q2是更好的選擇。

反之，如果你不能接受糊的一片的畫面和全損爆音音質(zhì)，那么建議選擇G2，前提是你的電腦性能能帶的動相應(yīng)的畫質(zhì)水平。

就我個人而言，我認(rèn)為沒有必要從G2升級到Q2，也沒有必要從Q2升級到G2，二者各有千秋，熊和魚掌不可兼得。

本人的測試設(shè)備(僅列出關(guān)鍵配置)

• CPU：12700K，全核鎖頻?5GHz

• 內(nèi)存：64G?4000MHz?C18，延遲約?58ns

• 顯卡：3080?12G，未超頻

測試用的游戲主要有

DCS?World，畫質(zhì)級別基本上在中等水平，用于測試除手柄振動手感之外的全部項(xiàng)目。

HLVR?和?H3VR，用于測試手柄振動手感和手柄追蹤精度。

附記

關(guān)于體驗(yàn)的評測標(biāo)準(zhǔn)均采用頭顯官方默認(rèn)的方案，未經(jīng)手動精細(xì)調(diào)優(yōu)。對于Q2來說，用的就是Oculus?XR推流的默認(rèn)配置；對于G2來說，用的就是微軟混合現(xiàn)實(shí)和SteamVR。因?yàn)槭謩诱{(diào)優(yōu)實(shí)際考驗(yàn)的是用戶的能力和水平，而不是產(chǎn)品本身。關(guān)于手動調(diào)優(yōu)的內(nèi)容，我可能會在仔細(xì)研究之后再寫。

實(shí)拍圖片